РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июня 2022 года

Ленинский районный суд в составе председательствующего по делу судьи – Афонина Г.В., при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: .

Данные сведения отражены в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

За налоговый период 2019 год в срок, установленный законодательством, налогоплательщик налог на имущество физических лиц в сумме 232 руб. не уплатил.

В соответствии со ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налогоплательщика на имущество физических лиц ФИО2 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 копеек.

До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

По данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию ТС на территории РФ, за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство - автомобиль №, государственный регистрационный знак №

За налоговый период 2019 год, в установленные законодательством сроки, налогоплательщик транспортный налог в сумме 39 960 руб. не уплатил.

В соответствии со ст. 57, 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в 79,25 руб.

Сведения о правах собственности на указанное ТС отражено в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 39 960 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79,25 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 232 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,46 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя, направила письмо, в котором указали что взыскиваемые денежные суммы не поступали.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 ч. 1 п.п. 1, ч. 2 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении транспортных средств, указанных в п.п. 1, 1.1 и 2 п. 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговые ставки установлены ст. от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога уплачивается физическим лицом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России по , и является плательщиком транспортного налога и плательщиком налога на имущество.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета ТС (л.д. 49-50).

Налоговая база в отношении транспортного средств государственный регистрационный знак № определяется, как мощность двигателя ТС в лошадиных силах и составляет на данный автомобиль 333 лошадиных силы, ставка налога для ТС установлена в размере 120 рублей.

В силу ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно представленным ИФНС России по сведениям об имуществе налогоплательщика, в собственности ФИО2 находится 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: , что подтверждается, представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 6669).

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и имущественного налога № от 03.08.20202 (л.д. 21-22).

Административный ответчик транспортный налог и налог на имущество в предусмотренные законом сроки не уплатил.

В силу ст. ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты транспортного налога административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 79,25 руб.

В силу ст. ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты имущественного налога в размере 232 руб. административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 0,46 руб.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок, в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 40 192 руб. (л.д. 18).

Поскольку требования налогового органа об уплате налога, направленные административному ответчику согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ, копии которых представлены в материалы дела, им не исполнены, налоговым органом было принято решение о взыскании недоимки по налогу и пени в судебном порядке.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ выставленного требования об уплате налога ИФНС России по ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимок по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам с должника по транспортному налогу в размере 39960 руб. за 2019 год, пени в размере 79,25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на имущественный налог в размере 232 руб. за 2019 год, пени в размере 0,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ленинский районный суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 имеющихся недоимок по налогам и пени за приведенные выше периоды, при этом нарушен шестимесячный срок обращения в суд с исковыми требованиями после отмены судебного приказа на 12 дней, так как последним днем подачи искового заявления являлось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, мотивированное большим объемом работы, связанным с возложением на Инспекцию обязанностей по взиманию страховых взносов с 2017 года, большого объема претензионно исковой работы, разрешая данное ходатайство, суду приходит к следующему.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П).

Суд учитывает незначительный период пропуска срока обращения налогового органа с исковым заявлением в суд после отмены судебного приказа, который составил 12 дней.

Так же суд учитывает совершение Инспекцией в целях взыскания с должника недоимки по налогам последовательных действий, обусловленных защитой интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, необходимость проведения значительного объема претензионно-исковой работы, что существенным образом, непредвиденно для налогового органа, увеличивает объем выполняемой работы, фактически приводит к невозможности выполнения административным истцом в предусмотренный законом срок своих функций, снижает предусмотренную законодателем эффективность функции налогового органа, направленную на взыскание недоимок, допущенных не по вине налогового органа, что свидетельствует об уважительности причин пропуска данного срока.

Удовлетворяя требование административного истца, суд исходит и из того, что на дату разрешения спора заявленная к взысканию сумма недоимки, в бюджет не поступила, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по уплате взыскиваемых сумм налога и расчетом пени.

Таким образом, рассматриваемые требования ИФНС России по к ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, расчет пени судом проверен и является математически верным.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход муниципального образования бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 408 рублей 15 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: -1, , Латвийская ССР, ИНН № в пользу ИФНС России по : недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 39 960 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79,25 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 232 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,46 руб., а всего взыскать 40 271 (Сорок тысяч двести семьдесят один) рубль 71 копейку.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: -1, , Латвийская ССР, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования городского округа государственную пошлину в размере 1 408 (Одна тысяча четыреста восемь) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Афонин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.