Решение по делу № 2-153/2025 от 11.03.2025

КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2025-000032-55

Дело № 2-153/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Крайновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Давлятшиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, в обоснование иска указав, что ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО4 заключили договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило денежные средства в размере 25 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования №, в связи с чем, все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО ПКО «М.Б.А. Финансы».

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» в ООО ПКО «М.Б.А. Финансы».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 450 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу 16 495,37 руб., задолженность по уплате процентов – 20 954, 63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся у истца информации, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 37 450 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Привлеченные к участию в деле ответчики ФИО1, выступающая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. От ответчика ФИО1, действующей от себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает, просит снизить проценты.

Суд считает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 1110 ГК РФ гласит, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1112, ст. 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО4 посредством подписания электронной подписью заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило денежные средства в размере 25 000 руб., до даты полного фактического погашения, 180 дней, с процентной ставкой 292 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, согласно приложению к договору займа, дата платежа 12 число каждого месяца, всего 6 платежей, 5 платежей по 8350 руб., 1 платеж 8 097,73 руб.

Согласно п.12 договор потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по договора в соответствии с тарифами компании.

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» в ООО ПКО «М.Б.А. Финансы».

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, образовалась задолженность, согласно расчету задолженности, справки о движении денежных средств, заемщик произвел следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 8350 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8350 руб. Итого погашено 25 050 руб., из них основной долг – 8 504,63 руб., проценты 16 545,37 руб.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Арского нотариального округа ФИО5 к имуществу ФИО4, наследниками принявшими наследство являются супруга – ФИО1, несовершеннолетние дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № с общей кадстровой стоимостью 164 002,90 руб. и ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № с общей кадстровой стоимостью 731 527,28 руб., находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно выданным свидетельствам о праве на наследство по закону:

-ответчик ФИО1 приняла в наследство 1/16 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровой стоимостью доли - 45 720,46 руб. и 1/16 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровой стоимостью доли 10 250,18 руб., находящиеся по адресу: <адрес>, итого стоимость принятого наследственного имущества составлячет 55 970,64 руб.

-ответчик ФИО3 приняла в наследство 1/16 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровой стоимостью доли - 45 720,46 руб. и 1/16 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровой стоимостью доли 10 250,18 руб., находящиеся по адресу: <адрес>, итого стоимость принятого наследственного имущества составлячет 55 970,64 руб.

-ответчик ФИО2 принял в наследство 2/16 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровой стоимостью 91 440,54 руб. и 2/16 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровой стоимостью 20 500,36 руб., находящиеся по адресу: <адрес>, итого стоимость принятого наследственного имущества составляет 111 940,90 руб..

Стоимость принятого каждым наследником наследственного имущества, значительно превышает задолженность наследодателя по кредиту.

В соответствии с нормами действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должен исполнять обязательства по своевременному их возврату надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что умерший ФИО4 обязательства по погашению кредита по кредитному договору не исполнял, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с наследников умершего: ФИО2, действующей от себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 450 руб.

В соответствии с п. п. 1 - 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях) правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, ГК РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами. Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном данным Федеральным законом, а также они вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Законом о потребительском кредите (займе)).

Таким образом, деятельность ООО ООО МФК «Займ онлайн» по предоставлению потребительских займов регулируется как Законом о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, так и Законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч.ч. 8, 9, 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Исходя из информации Банка России о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 4 квартале 2022 года по потребительским микрозаймам без обеспечения на срок до 180 дней включительно, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365%, среднерыночное – 338,456%.

Из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проценты за пользование займом составляют 292% годовых, следовательно, в данном случае установленная по договору процентная ставка предписанных указанными нормативными требованиями ограничений не нарушает.

Таким образом, оснований для снижения процентов суд не усматривает.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п. п. «а, б» п. 2 ст. 1), ч.ч. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1%; по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 1,5 кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Предъявляя настоящие требования, истец указанной нормы не нарушает, поскольку сумма процентов, которые предъявлены ко взысканию, полуторакратного размера суммы потребительского займа не превышает.

В силу п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

На основании ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав ми интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Следовательно, обязанность по исполнению обязательств за несовершеннолетних детей несут их родители.

Учитывая данное обстоятельство, сумма кредитной задолженности подлежит взысканию в пользу банка с ФИО1, которая действует как за себя, так и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3.

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в отношении ответчиков: ФИО1, петровой В.В., ФИО2, которые несут солидарную ответственность в соответствии со ст. 323 ГК РФ.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9207 №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II –КБ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении IV-КБ №, в интересах которых выступает ФИО1, в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 450 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9207 №, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II –КБ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении IV-КБ №, в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.В. Крайнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____»_______________2025 г.