УИД: 74RS0017-01-2025-003965-50
дело № 2-3172/2025
мотивированное решение составлено 23 октября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Зениной Е.А.,
при секретаре Трапезниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3172/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО14 ФИО15 ФИО5, Комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО16 в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5-7).
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 23,85 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность такого заключения предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. По условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Поскольку обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнено, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Златоустовского городского округа (далее – Администрация ЗГО), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, – ФИО4, Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее по тексту – КУИ ЗГО) (л.д. 95).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, из числа третьих лиц исключен КУИ ЗГО, привлечен к участию в деле в качестве ответчика; из числа ответчика исключена Администрация ЗГО; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО Т-Банк, ФИО6 (л.д.118).
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 125, 6об.).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 124).
В письменном отзыве указал, что в соответствии с актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, со слов соседа из <адрес>, после смерти ФИО17 в квартире никто не появлялся, почтовый ящик полный, в жилое помещение попасть не удалось, дверь закрыта на ключ. После выезда в квартиру, КУИ ЗГО ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление нотариусу ФИО7 о выдаче свидетельства на наследство на выморочное имущество. Согласно п. п. 1 ст. 12 Положения о Комитете, в полномочия Комитета входит обеспечение реализации полномочий собственника муниципального имущества по управлению, владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом. Кроме того, согласно п.п. 6 то же статьи Комитет осуществляет расходы на содержание зданий, а также жилых и нежилых помещений. В случае отсутствия у умершей ФИО18. наследников, Комитетом будет получено свидетельство о праве на наследство по закону.
В судебное заседание третьи лица ФИО8, ФИО6, представитель третьего лица АО «Т-Банк» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 126, 128, 129).
Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда <адрес> в сети Интернет (л.д. 130).
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809-810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО19. путем подписания индивидуальных условий договора был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб.
Условия договора содержатся в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия – л.д. 18-23), индивидуальных условий договора (л.д. 9).
В соответствии с п. 1.14 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» при выдаче платежной карты, совершении операций с использованием платежной карты кредитная организация обязана идентифицировать ее держателя в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма». Клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами (п. 2.10 Положения «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием»).
В силу с пункта 2.4 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.26 настоящего Положения.
Согласно пункту 1.26 Положения «О правилах осуществления перевода денежных средств» распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», направил в ПАО «Сбербанк» заявку на получение кредита, подтверждённую путем введения СМС-пароля. В результате рассмотрения заявки ей был одобрен кредит в размере 287 500 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 23,85 % годовых (л.д. 11).
В соответствии с п. п. 2,3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ (акцепт оферты).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу пункта 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
В силу положений ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу п. 2 ст. 5 указанного закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Как следует из индивидуальных условий кредитного договора, протокола проведения операций в автоматической системе «Сбербанк-Онлайн», анкеты должника по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в 10:17 час. кредитный договор № подписан ФИО20 простой электронной подписью путем введения заемщиком смс-пароля, полученного им на номер мобильного телефона №, код авторизации <данные изъяты> (л.д. 9, 10, 11).
Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на счет №, открытый у кредитора (п.17 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит по истечении 60 месяцев с даты его предоставления и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,85% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Кредит предоставлен на цели личного потребления (п.11). Погашение кредита должно было производиться заемщиком путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 20 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей (п.6).
На счет ФИО21 № банком ДД.ММ.ГГГГ зачислено <данные изъяты> рублей (л.д.11,12).
Таким образом, обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме. Полученными кредитными средствами ФИО22 распорядилась самостоятельно, что не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме посредством услуги «Мобильный Банк» путем подписания данного договора ФИО23 простой электронной подписью.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обязанность по выдаче кредита истцом исполнена надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-17).
ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52 – копия актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ), не исполнив свои обязательства по погашению в полном объеме кредитных обязательств перед банком на момент своей смерти.
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору на 21.05 2025 составляет 31 886,70 рублей, в том числе: просроченные проценты – 5 759,94 рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей (л.д.8).
Расчет задолженности произведен банком арифметически верно, в соответствии с условиями договора, заключенного сторонами. Ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, как и наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.
По смыслу положений ст.418 ГК РФ смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии, либо иным образом связано с его личностью.
Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона или договора несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества либо страховщиком по договору личного страхования в пределах страховой суммы. Обязательство по возврату процентов за пользование заемными денежными средствами имеет единую природу с обязательством по возврату основного долга, а следовательно, также не связано непосредственно с личностью заемщика и не прекращается его смертью.
Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из письменных материалов дела установлено, что после смерти ФИО25 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело № (л.д. 53, 54-87).
С заявлением о вступлении в права наследства по закону после смерти ФИО26 обратился ее внук по праву представления – ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 56 – копия заявления, л.д.60 – копия свидетельства о рождении, л.д.61 – копия свидетельства смерти ФИО3), который является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В наследственную массу вошло следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, а также денежные средства в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, и иных банках.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, после смерти ФИО29 (л.д.57 – копия заявления).
По сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.42 – адресная справка).
Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и ФИО31 (после заключения брака – ФИО14) З.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).
ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – ФИО2 (л.д.49 – копия актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), а ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО3 (л.д.50 – копия актовой записи о рождении №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.61 – копия свидетельства о смерти). ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 (л.д.60 – копия актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно акту обследования жилого помещения – <адрес> в <адрес>, проведенному ДД.ММ.ГГГГ комиссией КУИ ЗГО, в квартире после смерти ФИО1 никто не появляется, почтовый ящик полный, в жилое помещение попасть не удалось, дверь закрыта на ключ (л.д. 113).
Исходя из вышеизложенного, следует, что после смерти ФИО33 в права наследства с ДД.ММ.ГГГГ года никто не вступал, сведений о лицах, фактически принявших наследство, не имеется. Наследники первой очереди не совершили действий по принятию наследства: не подавали по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, не предприняли действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Доказательств обратному суду не представлено.
Принимая во внимание, что ФИО34 в права наследства после смерти ФИО35. не вступил, не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оснований для возложения на него обязанности по уплате задолженности наследодателя перед истцом у суда не имеется.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу п. 49 указанного постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В силу п. 50 указанного постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
На основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ), при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ), муниципальное образование становится собственником имущества в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие наследников, как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследуемого имущества или его части.
В состав наследства после смерти ФИО36 вошла <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № (л.д. 34, 35, 56).
Учитывая, что после смерти ФИО37 никто из наследников не принял наследство по закону либо по завещанию, имущество в виде квартира с кадастровым номером № является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность Златоустовского городского округа.
В соответствии с п. 2 ст. 215 Гражданского кодекса РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (далее Федеральный закон №-ФЭ) к вопросам местного значения городского округа относятся в том числе вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 6 Устава Златоустовского городского округа, утвержденного Решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № Ю-ЗГО (далее по тексту — Устав) к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.
В соответствии со ст. 15 Устава в структуру органов местного самоуправления городского округа входит Администрация Златоустовского городского округа.
В соответствии со ст. 26 Устава - <адрес> является исполнительно — распорядительным органом <адрес>, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. <адрес> является самостоятельным юридическим лицом. В структуру Администрации могут входить отраслевые (функциональные) органы <адрес>.
Согласно п. 13 Концепции о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом Муниципального образования «Златоустовский городской округ», утвержденной Решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа №-ЗГО от 30.06.2005г. отраслевым (функциональным) органом Администрации ЗГО, обеспечивающим осуществление полномочий органа местного самоуправления по владению и распоряжению муниципальным имуществом, является Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее Комитет). Комитет осуществляет полномочия, предусмотренные Положением о Комитете по управлению имуществом Златоустовского городского округа
В соответствии с пунктом 1 Положения о комитете по управлению имуществом Златоустовского городского округа, утвержденного Решением Златоустовского городского Собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №- ЗГО «Об учреждении органа местной администрации Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту — Положение) Комитет является отраслевым (функциональным) органом Администрации Златоустовского городского округа, обеспечивающим осуществление полномочий органов местного самоуправления по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности Златоустовского городского округа (далее - муниципальное имущество), в том числе земельными участками, находящимися в муниципальной собственности Златоустовского городского округа.
В соответствии п. 2 Положения Комитет является юридическим лицом и по своей организационно-правовой форме является муниципальным казенным учреждением.
Кроме того, согласно п. 12 раздела III Положения о Комитете по управлению имуществом Златоустовского городского округа в полномочия Комитета, входят:
обеспечивает реализацию полномочий собственника муниципального имущества по управлению, владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом и земельными участками, за исключением функций, отнесенных к компетенции иных отраслевых (функциональных) органов Администрации Златоустовского городского округа;
осуществляет ведение реестра муниципального имущества, реестра муниципальных предприятий и учреждений, автономных учреждений, реестра хозяйственных обществ, участником (учредителем) которых является Златоустовский городской округ; осуществляет обособленный учет имущества, составляющего муниципальную казну;
обеспечивает в случае необходимости охрану специализированными организациями муниципального имущества, составляющего муниципальную казну и не переданного в пользование, заключает договоры охраны и хранения муниципального имущества;
осуществляет подготовку документов, необходимых для эксплуатации объектов муниципального имущества (в том числе технических описаний, отчетов об оценке, деклараций безопасности, актов обследования муниципального имущества);
осуществляет расходы на содержание зданий, жилых и нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, не закрепленных за муниципальными унитарными предприятиями и учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и не переданных третьим лицам на основании договоров, предусматривающих переход прав владения (или) пользования (за исключением расходов на проведение ремонтных работ), в том числе вносит плату за жилищно коммунальные услуги в порядке, установленном действующим законодательством;
осуществляет расходы по установке коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирных домах соразмерно доле свободных муниципальных посещений в общем имуществе;
осуществляет оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в отношении муниципальных помещений, расположенных в многоквартирных домах (за исключением имущества,
закрепленного за муниципальными предприятиями и учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления);
представляет интересы Златоустовского городского округа и голосует на общем собрании собственников помещений в многоквартирных домах, в которых имеются помещения, находящиеся в муниципальной собственности Златоустовского городского округа.
Управляя имуществом, находящимся в муниципальной собственности Златоустовского городского округа, Комитет действует в рамках полномочий, делегированных ему собственником, которые нашли свое отражение в вышеуказанном Положении о Комитете по управлению имуществом Златоустовского городского округа.
На основании пунктов 13, 34 Положения Комитет выступает от имени муниципального образования Златоустовский городской округ заявителем при обращении за государственной регистрацией возникновения, прекращения, обременения, перехода права собственности в отношении муниципального недвижимого имущества и земельных участков, а также осуществляет иные действия, необходимые для государственной регистрации прав в отношении указанного имущества и является истцом и ответчиком в суде при рассмотрении исков и заявлений, связанных с осуществлением своих полномочий.
С учетом изложенного, правопреемником по обязательствам умершей ФИО1 является муниципальное образование Златоустовский городской округ в лице Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа.
Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа свидетельства о праве на наследство по наследственному делу после смерти ФИО38., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не получал (л.д.127).
По сведениям ЕГРН кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 122-123).
Наличие другого наследственного имущества после смерти ФИО39 в ходе судебного разбирательства не установлено.
По данным автоматизированной базы ФИС ГИБДД-м, ФИО40., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.116).
По сведениям ОСФР по <адрес> исходя из данных ИЛС умершего застрахованного лица ФИО41., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальной части средства пенсионных накоплений отсутствуют (л.д. 44).
Из ответа Управления Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), следует, что за ФИО42 спецтехника не зарегистрирована.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (займодавец) и ФИО43 (заемщик и/или залогодатель) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере ФИО44 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) с начисленными процентами. Заем предоставлен сроком на 36 месяцев.
Исполнение обязательств по своевременному и полному возврату заемных денежных средств по данному договору обеспечивается залогом жилого помещения – <адрес> в <адрес> (л.д. 122).
По сведениям ЕГРН в отношении квартиры с кадастровым номером № имеются наложенные ограничения прав и обременения в виде ипотеки. Дата регистрации обременения - ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6
В силу ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
Таким образом, КУИ ЗГО вступил в права наследства после смерти ФИО45 в отношении <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
При определении стоимости наследственного имущества, перешедшего к КУИ ЗГО, суд исходит из сведений, представленных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении квартиры с кадастровым номером №, согласно которым стоимость наследственного имущества составила <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства сторонами доказательств иной стоимости перешедшего наследственного имущества суду не представлено, ходатайств о проведении оценки наследственного имущества не заявлялось, в связи с чем, суд исходит из стоимости наследственного имущества <данные изъяты> копеек.
С учетом изложенного, с КУИ ЗГО в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО46., за счет и в пределах суммы наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО47., в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из цены иска <данные изъяты> копеек, государственная пошлина составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек (из расчета: при цене цена иска до 100 000 рублей государственная пошлина составляет 4000 рублей), которая была уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д.4 – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены полностью, с КУИ ЗГО в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа (ОГРН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в сумме <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Е.А. Зенина