Решение по делу № 2-57/2023 от 30.03.2023 - о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда 30 марта 2023 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Константиновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа № <обезличено> от <дата обезличена> ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № <обезличено> от <дата обезличена> в соответствии с которым право требования по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> передано ООО «АФК» в размере задолженности <данные изъяты>., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления от № <обезличено> от <дата обезличена>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору № <обезличено> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>. Задолженность по судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата обезличена> Проценты за пользование кредитом за период с <дата обезличена> подлежат уплате в размере <данные изъяты>. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 809 ГК РФ за период с <дата обезличена> (после уступки прав) по <дата обезличена> подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> также проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <данные изъяты> рублей. Проценты в порядке статьи 395 ГК РФ взыскать по дату фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО "АФК" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных возражений на иск не представила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

По общему правилу проценты по пункту 1 статьи 395 и пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате на сумму основного долга (займа и процентов) при условии, что срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов наступил.

Пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает взыскание процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором, в том случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

При этом начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (пункт 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судебным приказом № <обезличено> от <дата обезличена> вынесенным мировым судье судебного участка судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области с ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты>. материалы гражданского дела № <обезличено> о выдаче судебного приказа).

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в силу требований ст. 61 ГПК РФ, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области от <дата обезличена> по гражданскому делу № <обезличено> при рассмотрении настоящего гражданского дела имеет преюдициальное значение.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам ГУФССП России по Иркутской области от <дата обезличена> на основании судебного приказа № <обезличено> от <дата обезличена> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № <обезличено> взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам ГУФССП России по Иркутской области от <дата обезличена> исполнительное производство № <обезличено> окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Изложенные обстоятельства позволяются прийти к выводу о том, что ООО "Агентство Финансового Контроля" приобрело право требовать уплаты процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, предусмотренных договорами, в порядке ст. 809 ГК РФ, и взыскании процентов за просрочку в уплате денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, подлежат выплате должником до дня полного возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку факт уклонения от возврата кредита нашел свое подтверждение, в полном объеме кредит возвращен только <дата обезличена>, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты> согласно расчету, представленному истцом.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые в порядке статьи 395 ГК РФ на взысканную сумму процентов (по ст. 809 ГК РФ), по дату фактического исполнения настоящего решения суда.

Истец вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой в соответствующий период.

Ответчиком представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты> в общем размере <данные изъяты> указанная сумма расчета проверена судом, является арифметически верной, признана обоснованной, в связи с чем подлежит взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой почтовых расходов по направлению копии искового заявления ответчику и государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В материалы гражданского дела представлен список почтовых оправлений от <дата обезличена> согласно которому отправителем ООО "Агентство Финансового Контроля" в адрес ответчика ФИО1 (почтовый идентификатор № <обезличено> была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами, стоимость почтовой услуги составила <данные изъяты> руб. На списке проставлен штамп почтовой организации - Почта России от <дата обезличена>

Суд считает данные расходы обоснованными и целесообразными и признает их судебными расходами, которые подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1

При подаче иска в суд ООО "АФК" оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № <обезличено> от <дата обезличена>

Поскольку решение по существу спора принято в пользу ООО "АФК", а также принимая во внимание положения статьи 98 ГПК РФ, суд находит требование истца в данной части обоснованным, полагая необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт № <обезличено>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитными средствами за период с <дата обезличена>, начисленные в порядке статьи 809 ГК РФ, в размере <данные изъяты>

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

- за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты> копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт № <обезличено>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму <данные изъяты> рублей, начиная с даты вступления решения в законную силу, по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы процентов по кредиту с учетом погашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Максименко