Решение по делу № 2-4680/2025 от 08.10.2025 | Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Категория дела О защите прав потребителя Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, в обоснование требований указав, что между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда №-- от --.--.---- г.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договора на выполнение строительного подряда от --.--.---- г. №--, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>, подлежит удовлетворению. Учитывая, что

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-4680/2025

УИД: 16RS0049-01-2025-009980-92

Категория: 2.179

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания Диниева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО3, в обоснование требований указав, что между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда №-- от --.--.---- г..

В соответствии с договором подрядчик по техническому заданию заказчика принял на себя обязательство выполнить своими или привлеченными силами и средствами и сдать заказчику работы по строительству жилого дома в соответствии с эскизным проектом (либо иной документацией, предоставленной заказчиком), на земельном участке, принадлежащем заказчику на праве собственности, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенном в границах участка. ... ..., кадастровый №--, а заказчик принял на себя обязательство принять и оплатить выполненные работы.

Истец неоднократно уведомлял ответчика о выявленных недостатков выполненных работ, выражал свою озабоченность качеством и подходом к выполнению работ ответчиком и отмечал риски задержки сроков. Абсолютное большинство этих обращений были проигнорированы. В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования возникших между сторонами договора разногласий истец --.--.---- г. направил ответчику досудебную претензию (копия прилагается), в которой изложил свои требования, и которая осталась без удовлетворения. Не видя никакой возможности урегулировать данный спор без обращения в суд, истец обращается за судебной защитой своих прав и законных интересов, предъявляя следующие требования к ответчику.

Фактически выполненные работы не покрывают объем ранее оплаченных заказчиком сумм.

За период действия договора заказчиком было оплачено подрядчику 7 000 000 рублей, что подтверждается следующими документами:

- поручение об оплате от --.--.---- г. на сумму 5 000000 рублей;

- поручение об оплате от --.--.---- г. на сумму 1 000000 рублей;

- расписка о получении денежных средств от --.--.---- г. на сумму 1 000000 рублей.

--.--.---- г. между подрядчиком и заказчиком была подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат по ф. КС-3, на общую сумму 5 993 170 рублей.

Для определения стоимости фактически выполненных подрядчиком работ, а также для определения способа и стоимости устранения выявленных дефектов и недостатков, допущенных подрядчиком, заказчик обратился в ООО «Судебные экспертизы и исследования».

Согласно заключению специалиста Рег.№-- от --.--.---- г. стоимость фактически выполненных подрядчиком работ составляет: 5 202 910,32 рублей, НДС не облагается.

Разница между стоимостью фактически выполненных работ и оплаченных заказчиком составляет 1 797 089,68 рублей.

Таким образом, общая сумма долга по состоянию на --.--.---- г. составляет 1 797 089,68 рублей и подлежит возмещению заказчику.

Работы по договору выполнены некачественно.

Согласно заключению специалиста Рег.№-- от --.--.---- г., качество работ, фактически выполненных подрядчиком по договору, не соответствует определенным требованиям строительных норм и правил, иных законодательных актов, действующих на территории РФ и условиям указанного договора.

Дефекты, выявленные в ходе натурного осмотра объекта исследования представлены в заключении специалиста.

Также согласно заключению, стоимость устранения выявленных недостатков, дефектов и повреждений, нарушений качества, выполненных подрядчиком, составляет: 570 977,72 рублей, в том числе НДС 20%.

Устранить данные недостатки самостоятельно Заказчик не в силах, поэтому для устранения недостатков выполненных Подрядчиком работ потребуется обращение к услугам третьих лиц. Расходы, понесенные заказчиком в связи с устранением недостатков, выполненных подрядчиком работ, подлежат возмещению последним по правилам с п. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей.

Ответчик допустил просрочку исполнения договора. В соответствии с п. 3.2. договора, конечный срок выполнения работ: --.--.---- г.. Однако подрядчик в нарушение принятых на себя обязательств работы в срок, указанный в п. 3.2 договора, в полном объеме не выполнил. Работы в соответствии с условиями договора до настоящего времени (--.--.---- г.) не выполнены. Просрочка исполнения обязательств составляет 442 дня.

Ответчик уклонился от удовлетворения в досудебном порядке обоснованных требований истца.

Истцом в адрес ответчика --.--.---- г. была отправлена досудебная претензия (почтовый идентификатор №--). Ответчик от получения досудебной претензии уклонился, а --.--.---- г. письмо с претензией было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

До настоящего времени ответчик требования истца, указанные в претензии, не исполнил.

На основании изложенного истец просит суд:

1. расторгнуть договор подряда от --.--.---- г. №--;

2. взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2:

- разницу между стоимостью оплаченных работ и фактически выполненными работами в размере 1797089,68 рублей;

- стоимость устранения выявленных недостатков, дефектов и повреждений, нарушений качества, выполненных подрядчиком, составляет: 570 977,72 рублей;

- неустойку на основании пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за просрочку выполнения работ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1797089,68 рублей;

- неустойку на основании пункта 3 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за просрочку удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 142084,04 рублей, а также неустойку в размере 3 % от 2368067,40 рублей за период с --.--.---- г. до вынесения судом решения и по дату фактического исполнения обязательств, но не более чем 2368067,40 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей;

- расходы на экспертизу в размере 50000 рублей;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 29151 рубля;

- штраф.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовый идентификатор №--).

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. между ИП ФИО3 и ФИО2 был заключен договор на выполнение строительного подряда №--, в соответствии с которым подрядчик по техническому заданию заказчика (Приложение №--) обязуется выполнить своими или привлеченными силами и средствами и сдать заказчику работы по строительству жилого дома (далее по тексту – «объект») в соответствии с эскизным проектом (либо иной документацией, предоставленной заказчиком), на земельном участке, принадлежащем заказчику на праве собственности, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ... ... кадастровый номер з/у: №--, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. ... ... дома: 213 (Двести тринадцать) кв.м. (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.4 договора по окончанию строительства объекта, после сдачи в эксплуатацию и подписания акта приема-передачи, заказчики обязуются зарегистрировать на свое имя право собственности на объект в течение 30 календарных дней.

В соответствии с пунктом 2.1 договора перечень и стоимость работ указываются в смете на строительство и техническом задании, являющиеся приложением к настоящему договору (приложение №--, приложение №--). Сроки выполнения работ указаны в п. 3.2 настоящего договора.

Согласно пункту 2.2 договора общая сумма настоящего договора составляет 10 831130 рублей, НДС не облагается.

В пункте 2.2.1 договора установлено, что указанная сумма оплачивается в следующем порядке:

2.2.1.1. Сумма в размере 8664904 рубля оплачивается в качестве предоплаты из собственных денежных средств покупателя двумя этапами:

- сумма в размере 5000000 рублей оплачивается в день подписания настоящего договора;

- сумма в размере 3664904 рубля оплачивается в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего договора.

2.2.1.2. Сумма в размере 2166226 рублей оплачивается за счет собственных денежных средств после регистрации права собственности покупателя на объект.

С момента государственной регистрации права собственности покупателя на объект последний считается находящимся в залоге (ипотеки) у банка в соответствии с Федеральным законом от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». При регистрации права собственности покупателя на объект одновременно подлежит государственной регистрации его залог (ипотека), возникающий на основании закона, а также закладная, залогодержателем данного залога будет являться банк, залогодателем – покупатель.

При заключении дополнительного соглашения к договору покупатель уведомляет Банк и представляет копию подписанного дополнительного соглашения в течение 3 дней с момента подписания сторонами или их уполномоченными представителями.

Согласно пункту 2.3 договора в общую сумму договора включена стоимость всех затрат подрядчика, предусмотренных настоящим договором, необходимых для выполнения работ по договору, в том числе:

- стоимость всех работ согласно проектной документации (приложения №--, №--);

- стоимость приобретения, поставки и монтажа необходимого для строительства и эксплуатации объекта оборудования, конструкций и материалов, поставляемых подрядчиком согласно проектной документации (приложения №--, №--);

- стоимость необходимых для нормальной эксплуатации объекта пуско-наладочных работ,

-затраты, связанные с обеспечением строительства рабочими, включая заработную плату,

- транспортные и командировочные расходы, питание, проживание, страхование;

- затраты, связанные с зимним удорожанием;

- транспортные расходы и получение разрешений на транспортировку грузов, доставляемых подрядчиком и привлекаемых им субподрядчиками;

- накладные расходы, сметная прибыль, лимитированные затраты, а также все налоги, действующие на момент заключения договора.

Как указано в пункте 2.4 договора сумма договора может быть изменена только в случае внесения заказчиком изменений в эскизный проект и/или содержание работ, что фиксируется дополнительным соглашением сторон.

В силу пункта 3.1 договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему.

Согласно пункту 3.2 договора начальный срок выполнения работ: --.--.---- г.. Конечный срок выполнения работ: --.--.---- г.. Указанные сроки могут быть изменены по соглашению сторон либо по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон.

В соответствии с пунктом 3.3 договора подрядчик приступает к выполнению работ в течение 5 рабочих дней с момента согласования заказчиком эскизного проекта, поступления аванса на расчетный счет или в кассу подрядчика.

В силу пункта 4.1 договора подрядчик обязан:

4.1.1. Качественно выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные проектной документацией (приложения №--, №--), настоящим договором, в соответствии с ГОСТ, СНиП, СП, И, и сдать законченный строительством объект в эксплуатацию в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

4.1.2. Предоставить заказчику возможность осуществлять проверку выполнения и качества работ по договору. Предъявлять представителю заказчика, по его требованию, скрытые работы с оформлением соответствующих актов.

4.1.3. Вывезти в течение 5 дней с момента сдачи объекта по акту приема-передачи принадлежащие подрядчику строительные материалы и инвентарь.

4.1.4. Соблюдать на объекте правила техники безопасности, пожарной безопасности и охраны окружающей среды, действующие в РФ.

4.1.5. Назначить ответственного представителя для решения оперативных вопросов, связанных с проведением работ.

4.1.6. Производить работы в полном соответствии с эскизным проектом, техническим заданием либо аналогичной документацией, предоставленной заказчиком.

4.1.7. Подрядчик обязуется оплатить потребленную при выполнении строительных работ электрическую энергию в соответствии с показаниями приборов учета.

Согласно пункту 4.2 договора заказчик обязан:

4.2.1. Предоставить подрядчику земельный участок для проведения работ по договору.

4.2.2. Предоставить подрядчику всю необходимую документацию для надлежащего выполнения работ.

4.2.3. Обеспечивать доступ к объекту для грузового транспорта в течение всего срока выполнения работ.

4.2.4. При получении от подрядчика уведомления о приостановлении выполнения работ рассмотреть вопрос о целесообразности и порядке продолжения выполнения работ. Решение о продолжении выполнения работ при необходимости корректировки сроков и этапов выполнения работ принимается заказчиком и подрядчиком совместно и оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору

4.2.5. Принять выполненные в соответствии с договором работы и оплатить их в сроки и в порядке, установленные договором.

4.2.6. Перед началом строительства заказчик самостоятельно направляет уведомления о начале и завершении строительства в соответствующий государственный орган. Подрядчик не несет ответственности за не направление заказчиком уведомления о начале строительства и его будущих последствий.

В соответствии с пунктом 5.1 договора качество работ должно соответствовать требованиям ГОСТ, СНиП, СП, ТУ.

В силу пункта 5.2 договора подрядчик гарантирует:

- качество выполнения всех работ в соответствии с проектно-сметной документацией, действующими нормами и техническими условиями.

- своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийного срока эксплуатации объекта.

- бесперебойное функционирование инженерных систем и оборудования при нормальной эксплуатации объекта в течение установленного гарантийного срока.

Подрядчик гарантирует, что качество строительных материалов, оборудования и комплектующих изделий, конструкций и систем, применяемых им для строительства, будут соответствовать спецификациям, указанным в проектной документации, государственным стандартам, техническим условиям и иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие их качество (пункт 5.3 договора).

Гарантийный срок на фундамент, цоколь, несущие элементы (ригели, стены, колонны), целостность фасада, перекрытия, стропильную систему составляет 60 месяцев со дня подписания сторонами акта приема-передачи. Названная гарантия распространяется при условии соблюдения технических и эксплуатационных рекомендаций. Гарантийный срок на остальные работы составляет 36 месяцев со дня подписания сторонами акта приёма-передачи объекта (пункт 5.4 договора).

Если в течение гарантийного срока выявляются недостатки в выполненных Подрядчиком работах, стороны составляют акт, в котором указывают выявленные недостатки и дату их обнаружения. Представитель подрядчика обязан прибыть, для составления акта о выявленных недостатках, в течение 2 рабочих дней, со дня обращения заказчика. Срок устранения недостатков составляет 7 календарных дней, с даты составления акта. В случае объективной невозможности выполнения работ по устранению недостатков иные сроки могут быть согласованы по договоренности сторон. В случае не устранения выявленных дефектов Подрядчиком в установленные актом сроки, заказчик вправе привлечь третью организацию для устранения недостатков, с взысканием соответствующих затрат с подрядчика. Подрядчик в безусловном порядке обязуется полностью компенсировать данные затраты заказчику в течение 3 рабочих дней, с даты направления соответствующего требования заказчиком и предоставления акта выполненных работ третьей организации (пункт 5.5 договора).

Если заказчик не подписывает какой-либо акт приема-передачи работ, либо иной документ, направленный ему подрядчиком, в течение 7 дней с момента его получения и не предъявляет в данный период времени мотивированный отказ от подписания, данные работы считаются принятыми (пункт 5. 7 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора подрядчик несёт в полном объеме ответственность за сохранность объекта до передачи объекта заказчику.

Подрядчик несет ответственность за сохранность строительных материалов и оборудования (пункт 7.2 договора).

В силу пункта 7.3 договора подрядчик не несет ответственности за выявленные в течение гарантийного срока недостатки в случае, если последние произошли вследствие обстоятельств непреодолимой силы либо по вине заказчика или других лиц, в результате ошибки в проектной документации (если она составлена не подрядчиком) или в результате нарушения условий эксплуатации объекта, а также из-за произведенных заказчиком без согласования с подрядчиком изменений в выполненных по договору работах.

В силу пункта 7.4 договора подрядчик не несёт ответственности за порчу и/или повреждение объекта, если вышеуказанное произошло по вине заказчика, третьих лиц или обстоятельств непреодолимой силы.

Согласно пункту 7.5 договора простой бригады подрядчика, если таковой простой произошел по вине заказчика, оплачивается заказчиком из расчета 0,1 % от суммы настоящего договора за каждый день простоя. Основаниями простоя бригады подрядчика по вине заказчика, является приостановление подрядчиком выполнения работ вследствие:

- нарушения заказчиком срока передачи подрядчику материалов, если по условиям договора эти материалы предоставляются заказчиком;

- неявки представителя заказчика на приемку скрытых работ;

- нарушения заказчиком сроков оплаты.

В соответствии с пунктом 7.6 договора выплата штрафа не освобождает стороны от выполнения обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении сторонами, принятых на себя обязательств, к виновной стороне применяются санкции в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.

В соответствии с поручением от --.--.---- г. ИП ФИО3 денежную сумму по договору на оказание услуг от --.--.---- г. №-- в размере 5000000 рублей получил для внесения на расчетный счет.

В соответствии с поручением от --.--.---- г. ИП ФИО3 денежную сумму по договору на оказание услуг от --.--.---- г. №-- в размере 1 000000 рублей получил для внесения на расчетный счет.

В соответствии с распиской от --.--.---- г. ИП ФИО3 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 1000000 рублей в соответствии с условиями договора на выполнение строительного подряда от --.--.---- г. №--. Расчет произведен в полном объеме, претензии ИП ФИО3 не имеет.

--.--.---- г. сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ №--, согласно которому сметная (договорная) стоимость в соответствии с договором подряда 6017170 рублей. Выполнены работы:

1. Устройство фундамента: тип фундамента Свайно-ленточный, 213 кв.м., стоимость – 1191300 рублей;

2. Раскладка плит перекрытий автокраном: Установка плит и кирпичная кладка цоколя, 213 кв.м., стоимость – 1169959 рублей;

3. Внешние стены: облицовочная каменная кладка; Кладка забутовочной стены 25см; Устройство бетонных перемычек; Монтаж перегородочных 380 мм и 120 мм, Устройство вентиляции, 213 кв.м., стоимостью 295320 рублей;

4. Окна 70мм, 33 кв.м., стоимостью 346500 рублей.

В соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат от --.--.---- г. №-- стоимость работ составила 5993170 рублей.

В соответствии с заключением специалиста от --.--.---- г. Рег. №--, подготовленным ООО «Судебные экспертизы и исследования» по заказу истца:

По поставленному вопросу №--:

Объемы фактически выполненных подрядчиком по договору на строительные работы №-- от --.--.---- г. на объекте: Жилой дом площадью 212,5 м2, по адресу: РТ, Высокогорский муниципальный район, тер. СНТ Тыныч, з/у 7, кадастровый №--; определены и представлены в Таблице №-- настоящего Заключения специалиста.

Стоимость фактически выполненных подрядчиком по договору на выполнение строительного подряда №-- от --.--.---- г.; составляет 5 202910,32 рублей. НДС не облагается (см. Таблицу №-- Заключения).

По поставленному вопросу №--:

Качество фактически выполненных подрядчиком работ по договору на строительные работы №-- от --.--.---- г. на объекте: Жилой дом площадью 212,5 м2, по адресу: РТ, Высокогорский муниципальный район, тер. СНТ Тыныч, з/у 7, кадастровый №--, не соответствует определенным требованиям строительных норм и правил, иных законодательных актов, действующих на территории РФ и условиям указанного Договора подряда №-- от --.--.---- г..

Выявленные дефекты (недостатки) и их характер, обнаруженные в результатах строительно-монтажных работ, выполненных подрядчиком по договору на выполнение строительного подряда №-- от --.--.---- г., приведены в Таблице №-- и Таблице №-- настоящего заключения. Причины образования дефектов установлены и указаны в Таблице №-- настоящего заключения как: производство работ с нарушением требований нормативной-технической и договорной документации.

По поставленному вопросу №--:

В ходе проведения исследования специалистами ООО «Судебные экспертизы и исследования» выявлены дефекты, которые являются:

- 1-я категория: значительным, неустранимыми (п 1, 4, 5, 13, 14, 19 Таблица №--). Исходя из определений ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия термины и определения», выявленные дефекты при наличии которых использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо.

- 2-я категория: значительными, устранимыми (п. 7-10, 16, 18, 21 Таблица №--). Исходя из определений ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия термины и определения», выявленные дефекты существенно влияют на использование объекта по назначению и (или) на его долговечность, но не являются критическими. Устранение данных замечаний экономически нецелесообразно.

- 3-я категория: малозначительными, устранимыми (п. 2, 3, 6, 11-12, 15, 17, 20 Таблица №--). Исходя из определений ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия термины и определения», данные выявленные дефекты существенно не влияют на использование объекта по назначению и (или) на его долговечность.

Дефекты (недостатки), относящиеся к 1-ой категории (критические), являются существенными и неустранимыми.

Дефекты (недостатки), относящиеся ко 2-й категории (значительные), являются существенными и устранимыми. Понятие «существенный» дефект эксперты трактуют как «дефект, который не может быть устранен без несоразмерных расходов и затрат времени».

Дефекты (недостатки), относящиеся к 3-й категории (малозначительные), являются несущественными и устранимыми.

По поставленному вопросу №--:

Согласно Таблицы №-- заключения, специалистами ООО «Судебные экспертизы и исследования» обнаружены устранимые и неустранимые недостатки, дефекты и повреждения, нарушения качества.

По неустранимым дефектам (см. п. 1, 4, 5, 13,14, 19 Таблицы №-- заключения) отсутствуют технологические решения по ремонту, которые бы были экономически целесообразны. В связи с этим способ и стоимость устранения данных выявленных замечаний и недостатков определить невозможно.

Стоимость устранения выявленных недостатков, дефектов и повреждений, нарушений качества выполненных подрядчиком ИП ФИО3 работ по договору на строительные работы №-- от --.--.---- г. на объекте: Жилой дом площадью 212,5 м2, по адресу: РТ. Высокогорский муниципальный район, тер. СНТ Тыныч, з/у 7, кадастровый №--; составляет 570977,72 рублей, в то числе НДС 20% (Приложение №-- настоящего заключения, локальный сметный расчет №--).

При определении стоимости восстановительного ремонта суд основывается на заключении специалиста от --.--.---- г. Рег. №--, так как данное заключение соответствует требованиям, предъявляемым нормативными актами для данного вида экспертиз, исследовательская часть не содержит двусмысленностей и неясностей, в нем отражена применённая методика исследования, выводы эксперта не противоречат исследовательской части заключения. Заключение составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы, достаточный стаж работы в данной области. При этом заключение достаточно аргументировано и согласуется с имеющимися в материалах дела иными доказательствами, мотивированных возражений относительно результатов данного исследования сторонами не приведено.

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлено вышеуказанное заключение специалиста от --.--.---- г. Рег. №--, полученное адресатом --.--.---- г. (почтовый идентификатор №--).

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторгнуть договор, выплатить задолженность по договору, неустойку, стоимость устранения недостатков, компенсацию морального вреда, прибывшая в место вручения --.--.---- г. и --.--.---- г. направленная отправителю в связи с истечением срока хранения (почтовый идентификатор №--).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2 данной статьи договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Как разъяснено в пункте 3 данной статьи, в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Так пунктом 1 статьи 730 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик в соответствии со статьей 739 Гражданского Кодекса Российской Федерации может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 – 505 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

- назначить исполнителю новый срок;

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона (пункт 3 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей»).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (пункт 4 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей»).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договора на выполнение строительного подряда от --.--.---- г. №--, заключенного между ФИО2 и ИП ФИО3, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 729 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

Истцом ответчику в рамках вышеуказанного договора были уплачены денежные средства в общем размере 7000000 рублей (5000000 рублей + 1000000 рублей + 1000000 рублей).

Учитывая, что согласно заключению специалиста от --.--.---- г. Рег. №--, подготовленному ООО «Судебные экспертизы и исследования», стоимость фактически выполненных подрядчиком по договору на выполнение строительного подряда №-- от --.--.---- г., составляет 5 202910,32 рублей, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать часть уплаченных по договору на выполнение строительного подряда от --.--.---- г. №-- денежных средств в размере 1797089,68 рублей (7000000 рублей – 5202910,32 рублей).

Также с ответчика подлежит взысканию стоимость устранения выявленных недостатков, дефектов и повреждений, нарушений качества, в размере 570 977,72 рублей.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено взыскание неустойки в качестве одного из способов защиты гражданских прав.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными закономили договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истец просит взыскать неустойку согласно пункту 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение срока выполнения работы за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1797089,68 рублей.

Учитывая, что пунктом 3.2 договора на выполнение строительного подряда от --.--.---- г. №-- был определен конечный срок выполнения работ – --.--.---- г., суд полагает, что неустойка подлежит начислению с --.--.---- г..

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторгнуть договор, выплатить задолженность по договору, прибывшая в место вручения --.--.---- г. и --.--.---- г. направленная отправителю в связи с истечением срока хранения (почтовый идентификатор 42004787027492).

Соответственно общий размер неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 23236369,56 рублей (1797089,68 рублей Х 431 день Х 3 %), однако поскольку сумма неустойки не может превышать цену работы, а также с учетом размера заявленного истцом требования, подлежит взысканию сумма неустойки в размере 1797089,68 рублей.

В силу пункта 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (пункт 3 статьи 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей»).

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 142084,04 рублей, а также неустойку в размере 3 % от 2368067,40 рублей за период с --.--.---- г. до вынесения судом решения и по дату фактического исполнения обязательств, но не более чем 2368067,40 рублей, указав, что досудебная претензия от --.--.---- г. считается доставленной в последний день срока хранения письма --.--.---- г..

Соответственно с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 2264333 рублей (1797089,68 рублей Х 42 дня Х 3 %), с учетом заявленных требований подлежит взысканию неустойка в размере 2368067,40 рублей.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей», далее – Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

В пункте 45 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» определено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлено, что нарушение прав истца-потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд находит обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что санкция в виде штрафа законом установлена именно за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 3269112,24 рублей ((1797089,68 рублей + 570 977,72 рублей + 1797089,68 рублей + 2368067,40 рублей + 5000 рублей) / 2).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

- расходы на оплату услуг представителей;

- расходы на производство осмотра на месте;

- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

- другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также – истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также – иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

С ответчика подлежит взысканию судебные расходы:

- расходы на экспертизу в размере 50000 рублей, понесенные истцом в соответствии с договором на проведение строительно-технического исследования от --.--.---- г. №-- с приложениями, кассовому чеку от --.--.---- г. на сумму 25000 рублей, кассовому чеку от --.--.---- г. на сумму 25000 рублей;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 29151 рубля (в заявленном истцом в исковом заявлении размере), понесенные истцом в соответствии с платежным поручением от --.--.---- г. №-- на сумму 38118 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на выполнение строительного подряда от --.--.---- г. №--, заключенный между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (паспорт №--) в пользу ФИО2 (паспорт №--):

- часть уплаченных по договору на выполнение строительного подряда от --.--.---- г. №-- денежных средств в размере 1797089 рублей 68 копеек;

- стоимость устранения выявленных недостатков, дефектов и повреждений, нарушений качества, выполненных подрядчиком, составляет: 570977 рублей 72 копейки;

- неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 1797089 рублей 68 копеек;

- неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 2368067 рублей 40 копеек;

- компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей;

- штраф в размере 3269112 рублей 24 копеек;

- расходы на экспертизу в размере 50000 рублей;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 29151 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей – отказать.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →