Дело №2-2250/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Лауман Ю.С.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО2, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО4, в котором просило взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 069,68 рублей, а также пени в размере 12 673,56 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что, что истец является централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления. ФИО10 являлась потребителем тепловой энергии по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>. Из открытой информации Нотариальной палаты Республики Крым стало известно, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым заведено наследственное дело №. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по оплате потребленной тепловой энергии образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 069,68 рублей, за ненадлежащее оплату которой начислена пеня в размере 12 673,56 рублей. Учитывая положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика ФИО2.

В судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ явился представитель истца, которая поддержала исковые требования в полном объеме, указывая на то, что сумма долга за потребленную тепловую энергию в размере 41 069,68 погашена ответчиком в период рассмотрения спора, задолженность по оплате пени не погашена.

участники процесса не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о предстоящем судебном заседании извещены надлежащим образом.

Ранее от нотариуса ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрении спора в ее отсутствие.

В возражениях на исковое заявление, ФИО2 указывала на необоснованность исковых требований, со ссылкой на то, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, которые не были направлены в адрес собственника. Также ответчик уведомляла, что требования истца о погашении суммы основного долга в размере 41 069 рублей ей погашено, а в предъявленной ко взыскании пени просила отказать.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Согласно данных, полученных от ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес> отопительный период 2023-2025 года получал теплоснабжение от котельной филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес> потребителем тепловой энергии, согласно данных ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являлась ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

На основании решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований ФИО9 об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников, признании права собственности в порядке наследования по закону, отказано.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес>, в <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из информации полученной из ЕГРН, следует, что право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, пгт. Заозерное в <адрес> Республики Крым зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ..

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ч. 3, ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В части 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.

Федеральный закон «О теплоснабжении» содержит основные понятия, в т.ч. и понятие бездоговорного потребления тепловой энергии (п. 29 ст. 2 ФЗ). Бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила предоставления коммунальных услуг), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О теплоснабжении», проверке готовности к отопительному периоду подлежат, в том числе и потребители тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены к системе теплоснабжения.

Согласно ч. 6 ст. 20 Федерального закона «О теплоснабжении» проверка готовности к отопительному периоду потребителей тепловой энергии, осуществляется в целях определения их соответствия требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, в том числе готовности их теплопотребляющих установок к работе, а также в целях определения их готовности к обеспечению, указанного в договоре теплоснабжения режима потребления, отсутствию задолженности за поставленные тепловую энергию (мощность), теплоноситель, организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 069,68 рублей, и пеню в размере 12 673, 56 рублей.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание материалы наследственного дела к имуществу ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ, Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года суд полагает, что ФИО2 является надлежащими ответчиком по делу и в силу положений 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании ст.ст. 307, 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по предоставлению коммунальных услуг являются встречными обязательствами.

Часть 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

Факт наличия задолженности по внесению платы за потребленную тепловую энергию, период ее образования и размер стороной ответчиков не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунального ресурса, а соответственно удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что данная задолженность погашена ответчиком в пределах рассмотрения спора, что не отрицалось представителем истца, присутствующим в судебном заседании, суд считает, что требования о ее взыскании не подлежат исполнению, поскольку фактически исполнены ответчиками в процессе рассмотрения спора.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии, суд отмечает следующее.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ (в том числе тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 – 192 ГК РФ).

Таким образом, истец в соответствии со ст. 330 - 332 ГК РФ, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, вправе требовать уплаты ответчиком неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного теплового ресурса.

Проверив расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 673,56 рублей, согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, судом установлена его арифметическая верность.

Кроме того, как усматривается размер пени, подлежащий взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен с учетом моратория на начисление пеней в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 474.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая вышеизложенное суд полагает требования истца в части взыскания пени подлежащими удовлетворению.

Рассматривая доводы ответчика в части незаконного предъявления ко взысканию пени за несвоевременную оплату поставленного теплового ресурса, суд отмечает следующее.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Обязанность по возмещению поставщику тепловой энергии стоимости потребленного ресурса для собственников жилых помещений обусловлена положениями статьи 210 ГК РФ, а также нормами жилищного законодательства.

Указание ответчика на то, что она не получала от истца требований об уплате потреблённой тепловой энергии, платежные документы, а также позиции ФИО2 согласно которой при невыполнение истцом возложенных на него законом обязательств по предоставлению платежных документов ответчик не должен нести негативные последствия в виде оплаты пени за несвоевременные платежи, признаются ошибочными.

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Платежные документы на уплату взносов выставляются в соответствии с общими требованиями, установленными ст. 155 ЖК РФ.

Из буквального толкования ч. 2 ст. 155 ЖК РФ не следует, что обязанность по своевременному внесению платы за помещение ставится в зависимость от получения должником платежных документов. Соответственно, положения ст. 155 ЖК РФ, на которые ссылается ответчик, не содержат такого основания для освобождения от исполнения обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса, как неполучение или несвоевременное получение платежных документов.

Предоставление документа на оплату не является условием, при выполнении которого у собственника помещения возникает обязанность по оплате потребленной тепловой энергии, поскольку законодательство связывает возникновение таковой с истечением определенного периода времени.

Таким образом, невыставление истцом соответствующих платежных документов не является основанием для освобождения собственника от обязательств по оплате потребленного энергоресурса.

Оплата коммунальных платежей является предусмотренной законом обязанностью собственника помещения в данном доме, в связи с чем последняя, действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и произвести соответствующие платежи в установленные ЖК РФ сроки.

С учетом изложенного оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде пени за несвоевременные платежи на основании ст. 406 ГК РФ, вопреки аргументам ответчика, не имеется.

Кроме того, уплата собственником потребленной тепловой энергии незамедлительно после выявления задолженности соответствует стандартам добросовестного поведения участника общей собственности многоквартирного дома.

В данном случае ответчик возложенную законом обязанность в добровольном порядке в установленные сроки не исполнил.

При таких обстоятельствах, реализация истцом права на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, соответствует положениям статьи 12 ГК РФ, предоставляющим лицам свободу в выборе способа защиты права, и сама по себе не свидетельствует о недобросовестности и злоупотреблении правами.

В данном случае ответчиком не доказано совершение истцом действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред ответчику, а также злоупотребление правом в иных формах. Действующее законодательство не ограничивает право истца на судебную защиту своих нарушенных прав.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы связанные с рассмотрением иска суд возлагает на ответчика.

Вместе с тем, учитывая, что платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 100 рублей содержит назначение платежа «Оплата основного долга и госпошлины по решению суда по делу ФИО10 пгт. Заозерное, <адрес>» суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3969,68 рублей (41100-41069,68 (основной долг) = 30,32; 4000-30,32).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирована по адресу: <адрес>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 069,68 рублей, пеню за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 673,56 рублей.

Решение суда в части взыскания суммы долга за поставленную тепловую энергию в размере 41 069,68 рублей не подлежит исполнению, в связи с его добровольным исполнением в процессе рассмотрения спора.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирована по адресу: <адрес>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3969,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Ю.С.Лауман