РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Бодайбо 11 апреля 2023 г. Дело № 2-29/2023

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при ведении протокола помощником судьи Бардиж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО6,

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ниже по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО6, умершей ***, 72 690 рублей 27 копеек задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты *, а также 2 380 рублей 71 копейка расходов по государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления ФИО6 на получение кредитной карты с ней банком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *, была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum. При подписании заявления заемщик подтвердил, что ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанк России и тарифами.

По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых, определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Общим Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по кредиту заемщиком осуществлялись с нарушением, по состоянию на 23 августа 2022 года образовалась задолженность, состоящая из 61 576 рублей 18 копеек – просроченный основной долг, 11 114 рубля 09 копеек – просроченные проценты.

18 декабря 2021 ФИО6 умерла, в связи с чем, задолженность осталась непогашенной.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО6 открыто нотариусом ФИО7. На момент смерти ФИО6 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: **, с кадастровым номером *, рыночная стоимость которого согласно проведенной оценки составляет 466 000 рублей.

Кроме того, согласно выписке по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО6, открыты счета со следующими остатками денежными средствами: 1) * в размере 1,10 рублей; 2) * в размере 225,10 рублей; 3) * в размере 26,95 рублей; 4) * в размере 10,49 рублей; 5) * в размере 12,26 рублей; * в размере 1,05 рублей.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец заявил требование о взыскании в соответствии со ст. 1175 ГК РФ всей суммы кредита и процентов по нему, начисленных по день смерти заемщика, за счет стоимости наследственного имущества.

Определением суда от 21 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО2.

В судебное заседание истец – ПАО «Сбербанк» своих представителей не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором исковые требования ПАО Сбербанк России признала. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО6 подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» в статье 5 предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально и включают в себя условия по перечню, определенному в части 9 ст. 5 указанного закона.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 ст. 433 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункты 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась 15 июня 2015 года в ПАО «Сбербанк России» с заявлением стандартной формы, в котором просила открыть ей банковский счет и выдать кредитную карту банка «VISA Credit momentum» с лимитом кредита в размере 25 000 рублей и дополнительно указала, что с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», «Тарифами банка», «Памяткой держателя карты», «Руководством по использованию услуги «Мобильный банк» «Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн», размещенных на web-сайте банка, ознакомлена.

Сторонами был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *, состоящий из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на следующих условиях:

для проведения операций по карте банк предоставляет возобновляемый кредит в размере 25 000 рублей. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями (пункт 1.1. индивидуальных условий);

на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, 25,9% годовых; при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом – 0,0 % годовых (пункт 4);

погашение суммы кредита и начисленных процентов осуществляется путём внесения Обязательного платежа в размере, указанном в сформированном банком отчете. Обязательный платеж вносится путём пополнения счета карты (пункт 6,8);

за несвоевременное погашение суммы Обязательного платежа предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 36% годовых.

Собственноручно подписав Индивидуальные условия ФИО6 подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, являющими частью Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, согласна с ними и обязуется их выполнять.

Согласно «Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», являющихся неотъемлемой частью договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что:

банк предоставляет клиенту (заёмщику) кредитные операции по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий; датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (5.1.-5.2.);

проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней; в случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка (п. 5.3.);

ежемесячно, до наступления даты платежа, клиент обязан пополнить счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, одним из способов, установленных в подпункте 1 пункта 5.6. (п. 5.6);

датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 3% от основного долга; на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего периода (пункт 5.7.).

Из выписки по счету банковской карты * следует, что держателю карты ФИО6 был открыт кредитный лимит, который она расходовала, кроме того вносила денежные средства в счет погашения задолженности.

Подписание приведенных выше документов собственноручно ФИО6, получение ею карты на приведенных выше условиях, ответчики не оспаривали, о подложности данных документов не заявили.

При таких обстоятельствах, суд находит между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 438, части 2 ст. 811, 820, ГК РФ был заключен кредитный договор на приведенных выше согласованных сторонами условиях о выплате кредита с рассрочкой.

Как следует из представленных Отделом по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам и г. Бодайбо службы ЗАГС Иркутской области в материалы дела копий актовых записей, ФИО6, *** года рождения, умерла ***.

По информации ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области и Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области, осуществляющих регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество, после смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде – жилого помещения, расположенного по адресу: **, общей площадью 41,2.

Кроме того, согласно выписке по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО6, открыты счета со следующими остатками денежными средствами: 1) * в размере 1 рубль 10 копеек; 2) * в размере 225 рублей 10 копеек; 3) * в размере 26 рублей 95 копеек; 4) * в размере 10 рублей 49 копеек; 5) * в размере 12 рублей 26 копеек ; * в размере 1 рубль 05 копеек.

Иного имущества в виде денежных средств на банковских вкладах, текущих либо депозитных счетах в иных банках или кредитных учреждениях, другого движимого (транспортных средств, маломерных судов, самоходной техники) имущества, а равно объектов недвижимости, на день смерти у ФИО6 не имелось.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании сведениями из ответов государственных органов (ГИМС МЧС России, ГИБДД МВД России), банков (ПАО Росбанк, АО «Альфа-Банк», ПАО ВТБ), выписки из Единого государственного реестра недвижимости, налоговых органов (в отношении имущества, находившегося на учёте в качестве объекта налогообложения до введения в действия Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Ходатайств о запросе в иные кредитные учреждения, банки, в которых могли бы быть открыты вклады на имя ФИО6, а равно в иные органы, обладающие сведениями о наличии имущества умершего, перешедшего к наследникам, в том числе путем совершения действий, предусмотренных частью 2 ст. 1153 ГК РФ, ПАО Сбербанк не подано.

В свою очередь, у суда отсутствует обязанность по розыску наследственного имущества умершего.

По информации нотариуса Бодайбинского нотариального округа Иркутской области ФИО7, после смерти ФИО6 открыто наследственное дело *.

Наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства по завещанию, от имени которых действует законный представитель ФИО2, являются: ФИО5, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения. В состав наследственного имущества, указанного в завещании входит квартира, находящаяся по адресу: **. Кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 163 498 рублей 90 копеек. Срок для принятия наследства истек. Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось.

Распоряжением Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства ** * по ** и ** */мр-б, */мр-б, */мр-б опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно, по договорам о приемной семье в отношении несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, ФИО4 была назначена ФИО2

Кроме того, по информации органов ЗАГС Иркутской области у ФИО6 имеется сын – ФИО1, *** года рождения, являющийся наследником первой очереди.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в отсутствие сведений о принятии наследниками наследственного имущества путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, наследственное имущество может быть принято наследниками совершением предусмотренных ст. 1153 ГК РФ юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии наследства.

На момент смерти ФИО6 её сын ФИО1 проживал от неё отдельно, о чем свидетельствует регистрация его по месту жительства по адресу: **, в то время, как умершая была зарегистрирована по месту проживания в **.

Иных данных о том, что ответчик – ФИО1 проживал совместно с наследодателем на день его смерти, а равно совершил какие-либо другие действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом наследодателя – умершей матери, принимал меры по его сохранению, не имеется.

С учетом приведенных выше положений закона, наследниками, принявшим наследство от ФИО6, являются несовершеннолетние ФИО5, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения в лице своего законного представителя – опекуна ФИО2.

Данные лица на основании положений ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним в собственность со дня открытия наследства, независимо от регистрации перехода права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, наследственного имущества.

Об иных лицах, принявших наследственное имущество ФИО6, в том числе путем его фактического принятия, суду сторонами не заявлено.

По заключению о стоимости имущества, данного независимым оценщиком ООО «Мобильный Оценщик» В. (* реестре в саморегулируемой организации СРО «Союз «Федеральных специалистов Оценщиков», квалификационный аттестат в области оценки * от ***), * от *** - проведенной по заказу ПАО «Сбербанк России», рыночная стоимость наследственного имущества - квартиры площадью 41,2 кв.м., расположенную на первом этаже в деревянном двухэтажном доме 1972 года постройки, по адресу: **, р.**, по состоянию на 18 декабря 2021 года, проведенную методом сравнительного исследования, перешедшая к трем наследникам (ФИО5, ФИО3, ФИО4), составила 466 000 рублей.

В заявлении о признании исковых требований ФИО2 сообщила о согласии с оценкой квартиры Росреестра по Иркутской области, которая составила 163 498 рублей 90 копеек.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Рыночная стоимость устанавливается независимым оценщиком в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Такая оценка проведена истцом, а приведенная в заключении ООО независимого оценщика ООО «Мобильный Оценщик» стоимость опекуном ФИО2 не оспорена. Данных, свидетельствующих об иной стоимости этих объектов недвижимого имущества, исходя из их рыночной стоимости, и подтверждающих такую стоимость документов (актов, отчетов об оценке независимого оценщика и т.п.), суду ответчиком не представлено. Ходатайств о назначении оценки имущества, проведения соответствующей экспертизы, ФИО2 не заявила,

При таких условиях, суд находит, что стоимость фактически перешедшего к наследникам ФИО6: ФИО5, ФИО3, ФИО4 наследственного имущества, в пределах которого они отвечают по долгам наследодателя, превышает сумму задолженности по кредиту ФИО6.

Возлагая ответственность по долгам наследодателя на несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4 в лице их опекуна ФИО2, суд учитывает, что согласно части 3 статьи 60 СК Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Пунктом 4 статьи 60 СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 ГК РФ.

Поскольку в силу статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, то в силу пункта 1 статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно части 5 статьи 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Таким образом, несовершеннолетний выступает в правоотношениях от своего имени в лице законного представителя и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исполнение обязательств по выплате долгов осуществляется опекуном за счет имущества несовершеннолетнего наследника.

С учетом изложенного, на принявших наследственное имущество ФИО5, ФИО3, ФИО4 в лице их опекуна ФИО2, на основании ст. ст. 418, 1175 ГК РФ должна быть возложена солидарная ответственность по долгам наследодателя ФИО6 по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты * в общей сумме 72 690 рублей 27 копеек, из которых 61 576 рублей 18 копеек просроченный основной долг, 11 114 рублей 09 копеек – просроченные проценты.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России к ФИО1, не принявшего наследства в установленном законом порядке от ФИО6, о взыскании кредитной задолженности наследодателя следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО4 в лице их опекуна ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» должны быть взысканы расходы по уплаченной в доход бюджета государственной пошлины по иску 2 380 рублей 71 копейка, исходя из расчета: (72 690 рублей 27 копеек – 20 000 рублей) *3% + 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

1. Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО6, удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО3 (*** года рождения, уроженца **, свидетельство о рождении серии **), в лице законного представителя ФИО2 (*** года рождения, уроженки **, паспорт **);

ФИО4 (***, уроженки **, свидетельство о рождении серии **), в лице законного представителя ФИО2 (*** года рождения, уроженки **, паспорт **);

ФИО5 (*** года рождения, уроженки **, свидетельство о рождении серии **), в лице законного представителя ФИО2 (*** года рождения, уроженки **, паспорт **);

солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты * за счет перешедшего к наследникам наследственного имущества в сумме 72 690 рублей 27 копеек.

3. Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 380 рублей 71 копейка (Две тысячи триста восемьдесят рублей 71 копейка) расходов по уплаченной государственной пошлины по иску.

4. В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте из наследственного имущества ФИО6 ПАО Сбербанк России отказать.

5. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Э.С. Ермаков