Дело №2а-720/2025
УИД 23RS0052-01-2025-000752-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Тихорецк 04 августа 2025 года
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Борисова Р.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю (далее – МИФНС №, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 11064 рублей 36 копеек.
Административным истцом указано, что ФИО1 являясь собственником транспортных средств: ВАЗ 21103, VIN №, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ГАЗ2705, №, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21013, VIN №, государственный регистрационный номер № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, был обязан в установленный законом срок уплачивать транспортный налог. В связи с неисполнением данной обязанности, на сумму налога были назначены пени в размере 11064 рублей 36 копеек.
В административном исковом заявлении административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку направленная в его адрес судебная повестка была возвращена в связи с истечением срока хранения на почте.
На основании положений части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с неявкой обеих сторон, а также положений пункта 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку заявленная в административном иске сумма не превышает 20000 рублей, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В абзаце 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ФИО1 находятся (числились) транспортные средства: ВАЗ 21103, VIN №, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ГАЗ2705, №, государственный регистрационный номер № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21013, VIN <***> №, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 С.А.О. является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находятся транспортные средства ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ГАЗ2705, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; ВАЗ 21013, государственный регистрационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с имеющейся задолженностью у ФИО1 С.А.О., Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю было сформировано требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС – 73711,69 рублей (недоимка по налогам 55249,75 рублей, пени 18161,94 рублей и штрафы 300 рублей ) со сроком добровольного исполнения- ДД.ММ.ГГГГ.
Требование было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, что подтверждается списком почтовых отравлений.
В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
В соответствии с пунктами 3,4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начиная со дня, следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, уплата пени является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние сроки, по сравнению со сроками, установленными законодательством о налогах.
В суд не представлены сведения о своевременной уплате административным ответчиком денежных средств, указанных в вышеуказанном требовании.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
В случае если сумма ЕНП и ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением определенной последовательности: 1) недоимка- начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.
В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку в суд не представлены сведения о своевременной уплате административным ответчиком транспортного налога, действия налогового органа по начислению пени являются правомерными.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11064, 36 рублей, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.
Согласно указанным в административном иске сведениям размер задолженности по пени на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 064 рублей 36 копеек.
Дата образования отрицательного сальдо ЕНС – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании с ФИО1 пени в связи с неисполнением обязательств по уплате сумм, указанных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, отрицательное сальдо ЕНС по уплате транспортного налога со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4521 рубль, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4521 рубль, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4521 рубль не были исполнены административным ответчиком. Также им не исполнены обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, сроком до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23400 рублей; по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, сроком до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4590. Отрицательное сальдо ЕНС по налогам и взносам составляет 41553 рубля, по начисленной пени – 29182,58 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административный истец просил взыскать с ФИО1 пени в связи с неисполнением обязательств по уплате транспортного налога в размере 11064,36 рублей на основании расчета, приложенного к исковому заявлению.
Административным ответчиком, по инициативе которого ранее был отменен судебный приказ, не представлено сведений о неправильности произведенных расчетов, а также контррасчет.
При установленных обстоятельствах, заявленные в административном исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 289-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> паспорт серии №, выдан <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю пени в размере 11064 (одиннадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 36 (тридцать шесть) копеек.
Взыскать ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> Краснодарского края в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Единые реквизиты платежа:
ИНН/КПП получателя: 7727406020/770801001
Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка/УФК по (Тульской области, г. Тула)
Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059
БИК Банка: 017003983
Получатель: Казначейство России (ФНС России)
Казначейский счет: 03100643000000018500
Уникальный идентификатор начисления (УИН) должника: 18202635230092070029.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Тихорецкого
городского суда подпись Р.Н. Борисова