Дело № 2-2839/2022
УИД 76RS0024-01-2022001777-34
Изготовлено в окончательной форме 03.10.2022г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А.,
при секретаре Огореловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Реалист Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Интент», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
АО «Реалист Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Интент», ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. общей сумме 82 461,30 руб.: в том числе, 21 27342 руб. – проценты на просроченный основной долг, 47 091,13 руб. - неустойка на сумму просроченного основного долга, 3 189,80 руб. – неустойка на сумму процентов, не уплаченных в срок, 10 906,95 руб. – расходы за получение исполнительной надписи нотариуса; проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга на сумму 1 515 377,90 руб. по ставке <данные изъяты> годовых с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по дату фактического возврата. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.: транспортное средство ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, гос. рег. знак НОМЕР, VINНОМЕР, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости – 825 000 руб. Установить способ реализации заложенного имущества – публичные торги. Выручку от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в пределах суммы задолженности, существующей на дату погашения. Взыскать с ответчиков ООО «Интент», ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 674 руб. Взыскать с ООО «Интент» в пользу АО «Реалист Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В обоснование иска указано, что между АО «Реалист-Банк» и ООО «Интент» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен кредитный договор НОМЕР, состоящий из Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 593 000 руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.
Согласно условиям заключенного кредитного договора, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Должник частично исполнял обязанности по погашению кредита и уплаты процентов, допустил просрочку уплаты основного долга, процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. составляет 1 650 929,63, Срок просрочки по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платеже по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.
Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. нотариус <адрес> ФИО3 совершила исполнительную надпись НОМЕР в пользу АО «Реалист Банк» на сумму взыскания 1 592 297,90 руб.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен договор залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., предметом залога является: транспортное средство ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, гос. рег. знак НОМЕР, VINНОМЕР. Залоговая стоимость определена в размере 825 000 руб.
Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения ООО «Интент» обязательств, вытекающих из кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между АО «Реалист Банк» и ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, заключен договор поручительства НОМЕР. Согласно условиям договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать в установленном договором порядке и объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Интент» обязательств по кредитному договору НОМЕР.
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 67, 68, 71 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. К таковым относятся, в т.ч. объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами, и письменные доказательства, коими являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Требования закона при заключении кредитного договора соблюдены, в заключение договора стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договора ими было достигнуто. Заемщик добровольно, отдавая полный отчет своим действиям, подписал кредитный договор и получил денежные средства.
В подтверждение заявленных обстоятельств истцом в дело предоставлены: расчет задолженности по договору, индивидуальный условия кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., договор залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выписка из лицевого счета, генеральный условия кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
Как видно из дела, кредитор свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил заемщику кредит в заявленном размере, однако заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет, в результате за ответчиком образовалась задолженность по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в сумме в размере 82 461.30 руб., (по заявленным истцом исковым требованиям) в т.ч.:
- 21 273.42 руб. – по процентам на просроченный основной долг,
- 47 091,13 руб. – неустойка на сумму просроченного основного долга,
- 3 189,80 руб. – неустойка на сумму процентов, не уплаченных в срок,
- 10 906,95 руб. – оплата за получение исполнительной надписи нотариуса.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Требование о расторжении договора по делу не заявлено.
Не погашая в пользу кредитора денежные средства добровольно, ответчик нарушил требования ГК РФ и существенные условия договора.
Факт ненадлежащего исполнения ООО «Интент» обязательств в суде установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен и судом принимается.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили в дело доказательств, опровергающих представленные истцом в подтверждение своих требований доказательства, которые суд закладывает в основу решения.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.
На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как - полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Интент» обязательств, вытекающих из кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между АО «Реалист Банк» и ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, заключен договор поручительства НОМЕР. Согласно условиям договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать в установленном договором порядке и объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Интент» обязательств по кредитному договору НОМЕР.
Таким образом, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ООО «Интент» и ФИО1 в солидарном порядке. Кроме того, подлежат взысканию с ответчиков также проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга на сумму 1 515 377,90 руб. по ставке <данные изъяты> годовых с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату его фактического возврата.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору между АО «Реалист Банк» и ООО «Интент» также заключен договор залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., предметом залога является: транспортное средство ФИО8, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, гос. рег. знак НОМЕР, VINНОМЕР. Залоговая стоимость определена в размере 825 000 руб.
В соответствии с п. п.1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России собственником транспортного средства - автомобиль ФИО9 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, гос. рег. знак НОМЕР, VINНОМЕР, является ООО «Интент».
В силу условий договора залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. залоговая стоимость предмета залога составляет 825 000 руб.
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости – 825 000 руб.
Поскольку со стороны ответчика имеется систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей по кредитному договору, размер требований залогодержателя (с учетом размера задолженности по основному долгу в сумме 1 515 377,90 руб.) соразмерен стоимости заложенного имущества, принимая во внимание заявленные истцом исковые требования и условий договора залога, а также отсутствие возражений со стороны ООО «Интент» в указанной части, суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 825 000 руб. и удовлетворить требования истца об обращении взыскания на указанное имущество путем его продажи с публичных торгов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 674 руб. (по требованиям имущественного характера, подлежащим оценки) и в размере 6 000 руб. (по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке), что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА соответственно. Ввиду удовлетворения исковых требований истца, государственная пошлина по удовлетворенным требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, в размере 2 674 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО «Интент» и ФИО2, а государственная пошлина по удовлетворенному требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, в размере 6 000 руб., подлежит взысканию с ООО «Интент».
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Реалист Банк» (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интент» (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) и ФИО1, (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <адрес> <адрес>), солидарно в пользу Акционерного общества «Реалист Банк» (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 82 461,30 руб., в том числе 21 273,42 руб. – проценты по просроченному основному долгу, 47 091,13 руб. – неустойка на сумму просроченного основного долга, 3 189,80 руб. – неустойка на сумму процентов, не уплаченных в срок, 10 906,95 руб. – в счет оплаты за получение исполнительной надписи нотариуса.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интент» (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) и ФИО1, (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <адрес> <адрес>) солидарно в пользу Акционерного общества «Реалист Банк» (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга на сумму 1 515 377,90 руб. по ставке <данные изъяты> годовых с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по дату фактического возврата суммы задолженности.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль легковой универсал ФИО10, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выпуска, гос. рег. знак НОМЕР, VINНОМЕР, цвет серый, путем осуществления реализации предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 825 000 руб., с уплатой из стоимости заложенного имущества задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в пользу Акционерного общества «Реалист Банк» (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Денисова