Дело № 2-7373/2023

35RS0010-01-2023-007689-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

24 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Матвейцевой А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 12 июля 2012 истец, ответчик и их несовершеннолетние дети ФИО1. и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> (по ? доле в праве у каждого). 15 декабря 2017 года брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, истец и ответчик совместно не проживают. Оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру осуществляет истец. Ответчик расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, а также половину расходов, приходящихся на долю детей, не несет. За период с 01 января 2020 года по 31 мая 2023 года задолженность ответчика перед истцом по оплате содержания жилого помещения, капитального ремонта и отопления составила 63 166 рублей 43 копейки.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ФИО4 просит взыскать с ФИО5 в порядке регресса денежные средства в размере 63 166 рублей 43 копейки, пени за период с 11 июля 2020 года по 27 июня 2023 года в размере 9000 рублей 30 копеек, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований.

При этом учитывает, что в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное положение закреплено в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений статей 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации расходы по содержанию имущества несовершеннолетних несут их родители в равных долях.

Согласно статье 313 Гражданского кодекса Российской Федерации к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

Установлено, что ФИО4, ФИО5 и их двое несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по 1/4 доле в праве у каждого), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2023 года истцом за ответчика (за его долю в праве общей долевой собственности и половину расходов за детей) внесены платежи за содержание жилья, капитальный ремонт, вывоз мусора и отопление в общей сумме 63 166 рублей 43 копейки, что подтверждается выписками по лицевым счетам ООО «Аквалайн», Фонда капитального ремонта, ОАО «Коммунальщик».

Доказательств внесения платы ФИО5 не представлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО5 в пользу ФИО4 подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в размере 63 166 рублей 43 копейки, проценты за период с 01 января 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 9000 рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2095 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт № <данные изъяты>) в пользу ФИО4 (СНИЛС №) денежные средства в порядке регресса в размере 63 166 рублей 43 копейки, проценты - 9000 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины – 2095 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.