Решение по делу № 2А-1317/2023 от 11.07.2023 - о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам с физических лиц.

УИД: 46RS0031-01-2023-001381-65

Дело № 2а-1317/10-2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дерий Т.В.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком имущественных налогов с физических лиц, так как имеет в собственности объекты налогообложения, в связи с чем на основании ст. 69 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налогов и пени № 23952 от 19.03.2019, № 131134 от 07.07.2019, № 37834 от 25.06.2020, № 82184 от 26.10.2021. Однако требования налогоплательщиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, однако данный судебный приказ определением от 09.11.2022 был отменен. На момент обращения с указанным иском в суд задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018-2019 гг. в общем размере 2096, 00 руб. и пени в общем размере 307, 09 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017-2019 гг. в общем размере 41 руб. и пени в общем размере 1, 72 руб., а всего взыскать с ответчика недоимку по уплате налогов в размере 2 445 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Курской области не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил в суд возражения на исковое заявление, в которых указал на пропуск административным истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем просил суд в указанном споре применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования УФНС России по Курской области обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации, обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П).

В силу п.п. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ст. 359 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно положениям ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 388 НК налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым законодательством Российской Федерации предусмотрен также порядок начисления пеней в случае нарушения налогоплательщиком установленных сроков уплаты любого вида налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, налоговым законодательством предусмотрена обязанность уплаты обязательных платежей и взносов налогоплательщиками в установленные законом сроки, предусмотрены налоговые санкции за их несвоевременную оплату, а также урегулирован механизм взыскания недоимок по обязательным платежам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ (в редакции ФЗ №112 от 27.12.2018, действовавшей на момент спорных правоотношений) требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ (в редакции ФЗ № 112 от 27.12.2018, действовавшей на момент спорных правоотношений) требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ (в редакции ФЗ №112 от 27.12.2018, действовавшей на момент спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции ФЗ №112 от 27.12.2018, действовавшей на момент спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения – транспортное средство марки Форд Фокус, 2012 года выпуска, г/н №, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица (л.д. 11-12).

На указанное имущество административным истцом ответчику ФИО1 был произведен расчет транспортного и земельного налогов за 2017-2019 гг., на основании чего были направлены налоговое уведомление от 24.08.2018 № 12533398 об уплате транспортного и земельного налогов за 2017 год в размере 1 257 руб. (транспортный налог) и 13 руб. (земельный налог) в срок до 03.12.2018 (л.д. 13), налоговое уведомление от 22.08.2019 № 66461248 об уплате транспортного и земельного налогов за 2018 год в размере 1 047 руб. (транспортный налог) и 13 руб. (земельный налог) в срок до 02.12.2019 (л.д. 14) и налоговое уведомление от 03.08.2020 № 17143485 об уплате транспортного и земельного налогов за 2019 год в размере 2 096 руб. (транспортный налог) и 15 руб. (земельный налог) в установленный законодательством о налогах и сборах срок (л.д. 15).

В установленные сроки налогоплательщиком в полном объеме вышеуказанные налоги уплачены не были. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налогоплательщику налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, в связи с неуплатой в установленный срок налогов, налоговым органом были направлены ФИО1 требования об уплате налогов и пени от 19.03.2019 № 23952 (недоимка по земельному налогу и пени за 2017 год), от 07.07.2019 № 131134 (недоимка по транспортному налогу за 2017 год), от 02.07.2020 № 110518 (недоимка пени по транспортному налогу за 2018 год), от 25.06.2020 № 37834 (недоимка по земельному налогу и пени за 2018 год), от 26.10.2021 № 82184 (недоимка по транспортному и земельному налогам и пени за 2019 год) (л.д.16, 18, 20, 22, 24).

Однако полученные налогоплательщиком требования не были исполнены, задолженность по транспортному налогу и пени в бюджет в полном объеме не уплачена.

Из ранее представленного в суд ходатайства административного ответчика ФИО1 от 18.06.2023 следует, что он не согласен с заявленными периодом и размером взыскиваемой с него задолженности, указывая о том, что ранее решением суда с него уже была взыскана вся задолженность по уплате налогов прошлых лет в общем размере 3 508, 41 руб., которая была им погашена полностью в ходе исполнительного производства в рамках исполнения решения суда.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что решением Промышленного районного суда г. Курска от 27.10.2020, вступившим в законную силу 08.12.2020, удовлетворены частично административные исковые требования ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. С ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 гг. в сумме 3 141 руб. 00 коп., пени в сумме 367 руб. 41 коп., а всего 3 508 руб. 41 коп. В остальной части в удовлетворении административного иска отказано.

11.12.2020 в адрес взыскателя судом был направлен исполнительный лист, на основании которого судебным приставом исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФИО1

02.04.2021 указанное исполнительное производство было окончено в связи исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела копиями соответствующего постановления и платежных поручений от 02.03.2021, от 03.03.2021.

Из содержания решения Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что судом была взыскана с ФИО2 задолженность по уплате транспортного налога за 2015-2017 гг., в том числе за 2017 год – по требованию от 25.01.2019 № 26258, и определен период взыскания пени за несвоевременную уплату данного вида налога – с 2015 по 2017 гг. Заявленные в административном иске пени на задолженность 2010-2013 гг. признаны безнадежными ко взысканию в соответствии с положениями Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017.

Требования об уплате задолженности по земельному налогу с физических лиц, в рамках рассмотрения вышеуказанного дела, административным истцом не предъявлялись.

Таким образом, суд отвергает доводы административного ответчика о том, что указанная в административном иске налоговым органом недоимка по уплате налогов с него ранее была взыскана и им уплачена, поскольку административный истец в настоящее время просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за период 2018-2019 гг., а также задолженность по уплате земельного налога за период 2017-2019 гг., которая ранее им в судебном порядке не взыскивалась.

Вместе с тем, разрешая требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 по 07.07.2019 в сумме 119, 46 руб., суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований в данной части, исходя из заявленного периода.

Так, решением Промышленного районного суда г. Курска от 27.10.2020 с ФИО1 уже взысканы пени за несвоевременную уплату административным ответчиком транспортного налога за 2017 год.

Кроме того, исходя из заявленного периода с 02.12.2016 по 07.07.2019, учитывая положения ст. 363 НК РФ, в данный период налоговым органом включены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2016 гг.

В силу ст. 72, 75 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом Налоговый кодекс РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечение срока взыскания самой задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Между тем, материалы дела, в том числе представленный налоговым органом расчет сумм пени (л.д. 26-29) не содержат сведений о суммах, на которые были исчислены пени за период с 02.12.2016 по 07.07.2019, равно как доказательств принятия мер по принудительному взысканию задолженности за 2015-2016 гг., на которую были начислены пени, в связи с чем суд лишен возможности установить основания и сроки возникновения недоимки по пени, а равно обоснованности начисленных пени, что является основанием для отказа в удовлетворении требований в данной части, а именно в части взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 по 07.07.2019 в сумме 119, 46 руб.

Рассматривая заявленные требования в остальной части, оценив представленные доказательства, суд полагает, что расчет сумм задолженности по уплате транспортного и земельного налогов и пени за несвоевременную уплату данных налогов административным истцом исчислен правильно и подлежит взысканию с административного ответчика в принудительном порядке.

Доказательств того, что административный ответчик свою обязанность по погашению задолженности по уплате обязательных платежей в налоговый орган исполнил в полном объеме, ФИО2, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г. Курска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам (транспортному и земельному) и пени с ФИО1 за период 2017-2019 гг. на основании которого 13.10.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 2 445 руб. 81 коп. Однако определением от 19.08.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 37), что явилось поводом для обращения налогового органа с настоящим иском в суд.

Доводы административного ответчика, содержащиеся в возражениях на заявленный административный иск, о пропуске срока на обращение в суд с иском подлежат отклонению судом как основанные на неправильном применении положений норм закона.

Так, согласно положениям статьи 48 НК РФ (в редакции ФЗ № 146 от 28.06.2022, действовавшей на момент обращения административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, самое ранее требование налогового органа, направленное ФИО1, датировано 19.03.2019, срок уплаты задолженности определен – до 17.04.2019 (л.д. 16), при этом общая сумма задолженности по всем требованиям не превышает 10 000 рублей, т.е. установленный законом трехлетний срок наступил 17.04.2022.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 07.10.2022, т.е. в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

Судебный приказ от 13.10.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен определением мирового судьи от 09.11.2022.

Настоящий административный иск подан в суд 04.05.2023 (л.д. 2), в связи с чем шестимесячный срок на обращение в суд с административным иском, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате начисленных сумм налога и пени, суд приходит к выводу, что административные исковые требования УФНС России по Курской области подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2018-2019 гг. в общем размере 2096, 00 руб. и пени в размере 119, 46 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017-2019 гг. в общем размере 41 руб. и пени в общем размере 1, 72 руб., а всего задолженность в сумме 2 258 руб. 18 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Курск» в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельным налогам и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Курской области задолженность по уплате налогов и пени в общей сумме 2 258 (две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 18 копеек, из которой:

– транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 1 048 рублей;

– транспортный налог с физических лиц за 2019 год в сумме 1 048 рублей;

– пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц: за период с 02.12.2020 по 25.10.2021 в сумме 119, 46 рублей;

– земельный налог с физических лиц с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в сумме 13 руб.;

– земельный налог с физических лиц с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в сумме 13 руб.;

– земельный налог с физических лиц с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в сумме 15 руб.;

– пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в общем размере 1, 72 руб., из них: за период с 04.12.2018 по 18.03.2019 в сумме 0,35 руб., за период с 03.12.2019 по 24.06.2020 в сумме 0,53 руб., за период с 02.12.2020 по 25.10.2021 в сумме 0,84 руб.

В остальной части административных исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 18.07.2023.

Судья Т.В. Дерий