РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0179/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,
установил:
административный истец ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 и просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2020-2021 годы в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2014-2018 годы в размере сумма, пени в размере сумма
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 33 по адрес. На имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство - автомобиль модель марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Также ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, 21, кадастровый номер ... Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, в которых отражены начисления по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, в том числе № 75117196 от 27.11.2017 года со сроком уплаты не позднее 02.02.2018 года; № 81189936 от 23.08.2019 года со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года; № 71515825 от 01.09.2021 года со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 года; № 48750936 от 01.09.2022 года со сроком уплаты не позднее 01.12.2022 года. В связи с неуплатой налогов в установленный срок Инспекцией административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 78053 по состоянию на 23.07.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов. 04.06.2024 года мировым судьей судебного участка № 163 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 163 адрес от 17.06.2024 года судебный приказ от 04.06.2024 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена.
Представитель административного истца ИФНС России № 33 по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства, налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (в частности, Постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П).
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.
В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.
В силу ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
На основании ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база по имущественному налогу определяется в отношении объектов налогообложения исходя из их кадастровой стоимости.
В соответствии со ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В силу п.п. 1 – 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено и следует из материалов дела, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 33 по адрес.
На имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство - автомобиль модель марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, 21, кадастровый номер ...
Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления, в которых отражены начисления по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, в том числе № 75117196 от 27.11.2017 года со сроком уплаты не позднее 02.02.2018 года; № 81189936 от 23.08.2019 года со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года; № 71515825 от 01.09.2021 года со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 года; № 48750936 от 01.09.2022 года со сроком уплаты не позднее 01.12.2022 года
Поскольку административным ответчиком налоги уплачены не были, в адрес административного ответчика было направлено требование № 78053 по состоянию на 23.07.2023 года.
В установленный срок требование не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
04.06.2024 года мировым судьей судебного участка № 163 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в размере сумма
Определением мирового судьи судебного участка № 163 адрес от 17.06.2024 года судебный приказ от 04.06.2024 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Расчет недоимки судом проверен, данный расчет является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела, расчет административным ответчиком фактически не оспорен.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020-2021 годы в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2014-2018 годы в размере сумма, пени в размере сумма
Суд обращает внимание на то, что несоблюдение срока, установленногопп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ, обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в настоящем деле не является основанием для отказа в иске. Так, Конституционный Суда РФ в своем постановлении от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда адрес» закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти, пониманием налогов в качестве элемента финансовой основы деятельности государства. Тем самым предполагается, что налоговые правоотношения основаны на властном подчинении и характеризуются субординацией сторон. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, а соответствующие органы публичной власти наделены правомочием путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, от 14 июля 2005 года № 9-П и др.).
Принимая во внимание, что налоговым органом предприняты все возможные меры, для взыскания задолженности, установленные законом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статей 103 – 104, части 1 статьи 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь статями 177-180 КАС РФ, суд,
решил:
взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 33 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2020-2021 годы в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2014-2018 годы в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в бюджет адрес расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 17 сентября 2025 года.
Судья Р.Б. Куличев