УИД 77RS0021-02-2025-003253-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-267/2025 по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 3 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
ИФНС России N 3 по адрес обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма и пени в размере сумма
В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по уплате налога не исполнил надлежащим образом.
В судебное заседание суда представитель административного истца явился, административный иск поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административный иск не признал, указав, что завышенный размер кадастровой стоимости нарушает его права, поскольку влечет необоснованное увеличение размера налоговых платежей.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Так, в силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе, налога на имущество физических лиц, транспортного налога налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.
В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).
Согласно статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно статей 402, 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как регламентировано пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Положениями статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником помещения с кадастровым номером 77:04:0005004:8914, расположенного по адресу адрес, 1, V и жилого дома с кадастровым номером 2342:0502005:411, расположенного по адресу адрес.
ИФНС России N 3 по адрес в адрес ответчика направлено уведомление № 127928820 от 12.08.2023г. об оплате налога на имущество физических лиц за период 2022 г. в размере сумма, указанная сумма налога ответчиком не оплачена.
На основании положений ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени налогу на имущество физических лиц в размере сумма
Так как налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил надлежащим образом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ему было направлено требование об уплате налога N 3418 по состоянию на 24 мая 2023г. со сроком исполнения до 19 июля 2023г.
Оплата по требованию в настоящее время не произведена.
ИФНС России N 3 по адрес обращалась к мировому судье судебного участка N 377 адрес с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки, пени. Мировым судьей судебного участка N 377 адрес было вынесено определение от 30 сентября 2024г. об отмене судебного приказа N 2а-267/24 от 02.09.2024г. В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.
С настоящим иском административный истец обратился в суд в установленный срок 03 марта 2025г.
Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, поскольку имеются основания для взыскания суммы задолженности, поскольку ФИО1 самостоятельно и добровольно обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год не исполнил, требование о погашении задолженности, в том числе уплате пени оставил без удовлетворения; суд соглашается с расчетом налогового органа суммы задолженности, он основан на положениях действующего законодательства, с учетом верных величин налоговой ставки, ФИО1 доводы налогового органа о наличии недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за спорные периоды, в установленном порядке не опроверг, размер кадастровой стоимости в судебном порядке не оспорен.
С административного ответчика в доход федерального бюджета адрес подлежит взыскания государственная пошлина в размере сумма
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные, (ИНН <***>) в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 3 по адрес (ИНН <***>) недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022г. в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц в размере сумма
Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные, (ИНН <***>) в доход федерального бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.И. Карпова
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 06.05.2025