УИД 50RS0019-01-2023-002927-37
Дело №1-402/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 14 августа 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белкиной Т.А.,
при помощнике судьи Лашковой А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Савиновой М.И.,
подсудимой ФИО2 /К.Н./,
потерпевшего /Ж/,
защитника – адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО1 (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившей удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-402/2023 в отношении
ФИО2 /К.Н./, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки России, имеющей основное общее образование, незамужней, детей не имеющей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/, ранее судимой:
/дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ по ст. 156 УК РФ к штрафу в размере /сумма/ рублей;
/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере /сумма/ рублей, штраф не оплатившей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23 часов 00 минут /дата/ до 07 часов 30 минут /дата/ ФИО2 находилась в гостях у /Ж/ по адресу: /адрес/, с которым совместно распивали спиртные напитки. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего /Ж/
Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в квартире у /Ж/ по указанному адресу, воспользовавшись тем, что тот лёг спать и за ее преступными действиями никто не наблюдает, они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, а также, осознавая, что имущество, находящееся в данной квартире является чужим, ей не принадлежит, она не имеет законного права распоряжаться им, в период времени с 23 часов 00 минут /дата/ до 07 часов 30 минут /дата/ путём свободного доступа, со стола, находящегося в комнате квартиры, тайно похитила принадлежащий /Ж/ мобильный телефон /марка/, стоимостью /сумма/ рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности.
После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями /Ж/ значительный материальный ущерб на общую сумму /сумма/ рублей.
Органом следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимой ФИО2, с согласия защитника, при отсутствии возражений государственного обвинителя, потерпевшего /Ж/, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
ФИО2 подтвердила, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
В ходе судебного заседания ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину.
Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.
Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц.
Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
Согласно Примечанию к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей и не более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая изложенное, действия ФИО2 квалифицируются п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о назначении наказания виновной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (умышленное, против собственности, средней тяжести, корыстное, оконченное), влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая состоит на учете у психиатра с диагнозом умственная отсталость легкой степени, у нарколога с диагнозом, синдром зависимости от алкоголя, средняя вторая стадия зависимости, а также характеристику с места жительства.
По заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы /номер/ от /дата/ ФИО2 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время, в связи с наличием синдрома зависимости от алкоголя нуждается в прохождении лечения и медицинской реабилитации.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступления (п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18 УК РФ).
В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд признает: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и здоровья членов ее семьи (брату установлена инвалидность), оказание членам семьи помощи, примирение с потерпевшим (ч.2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых, признательных показаний на стадии предварительного расследования (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).
С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, суд избирает ФИО2 наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ст. 76.2 УК РФ, а также для применения положений, регламентирующих прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Суд также не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, то есть для применения положений ст. 64 УК РФ.
Срок наказания определяется по правилам ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.
С учетом данных о личности виновной, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.
Окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/.
С учетом совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельств, состояния здоровья ФИО2, суд приходит к выводу, что не исчерпаны возможности ее исправления без изоляции от общества, но при осуществлении за ней контроля, то есть для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока в части наказания в виде лишения свободы.
В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное в виде штрафа, подлежит самостоятельному исполнению.
Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 /К.Н./ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО2 /К.Н./ наказанию полностью присоединить неотбытое ею наказание в виде штрафа в размере /сумма/) рублей по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/, и по совокупности приговоров, окончательно назначить ФИО2 /К.Н./ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев и штрафа в размере /сумма/ рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 /К.Н./ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на период испытательного срока обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное в виде штрафа, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО2 /К.Н./ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа: наименование получателя платежа -ОМВД России по г.о. Клин, л/сч. /номер/, ИНН /номер/, КПП /номер/, Код ОКТМО /номер/, номер счета получателя платежа /номер/, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, БИК /номер/, Код бюджетной классификации /номер/, УИН /номер/.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.
Судья Т.А. Белкина