Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2(1)-865/2022
18 июля 2022 года г. Бузулук.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
при секретаре Зиннуровой С.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании суммы кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КВГ-Ресурс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредиторской задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору переуступки прав требования № от ** ** ****, между ООО "Правовая защита" и ООО "КВГ - Ресурс" ООО "КВГ - Ресурс", является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и заимодавцем.
Согласно договору займа № от ** ** ****, должник, получил денежные средства в сумме 18 000 руб.
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ** ** **** года включительно с уплатой процентов из расчета 0,2% в день от суммы займа. Обязательства со стороны «заимодавца» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 18 000 рублей должник получил.
Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ** ** **** г. по ** ** **** г. из расчета 0,2% в день от суммы займа составила 67643,27 руб.
Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с ** ** **** по ** ** **** из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 18 522,74 руб.
По ранее вынесенному решению суда, были произведены оплаты в счет погашения задолженности, на общую сумму 0.73 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на ** ** **** года составляет 90 522,01 рублей.
Просит суд взыскать в пользу ООО "КВГ - Ресурс" сумму кредиторской задолженности с ФИО1 в общем размере 90 522,01, из них: сумму займа (основного долга) в размере 18 000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с ** ** **** - ** ** **** в сумме 54 000 рублей, сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с ** ** **** - ** ** **** в сумме 18 522,74 рублей, а также сумму гос. пошлины 2 915,66 рублей
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий на основании устного заявления, просили отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В свою очередь в п. 3 ст. 438 ГК установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом между МФО ООО «БК Солюшн» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от ** ** ****. При подписании заявления ФИО1 указала, что она ознакомлена, понимает и полностью согласна с Условиями и Тарифами, которые она обязалась неукоснительно соблюдать.
Таким образом, ФИО1 согласилась с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также комиссий.
Согласно договору займа № от ** ** ****, должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 18 000 руб.
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ** ** **** года включительно с уплатой процентов из расчета 0,2% в день от суммы займа. Обязательства со своей стороны МФО ООО «БК Солюшн» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 18 000 рублей должник получил.
В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с. договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,2% в день от суммы займа, при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.
Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ** ** **** г. по ** ** **** г. из расчета 0,2% в день от суммы займа составила 67 643,27 руб.
Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с ** ** **** по ** ** **** из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 18 522,74 руб.
** ** **** ООО "БК СОЛЮШН" уступило ООО «Микрокредитная компания Финансовая розница» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований)б/н № от ** ** ****.
** ** **** ООО «Микрокредитная компания Финансовая розница» уступило ООО "Правовая защита" права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований)б/н № от ** ** ****.
** ** **** ООО "Правовая защита" уступило ООО "КВГ - Ресурс" права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований)б/н № от ** ** ****
Не признавая требования истца, ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российск��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¬�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????�???????????�?�????h��????�???????????�?�????h��?????????*????J?J???h��???��???????????�?�????h��?j�??????????�?�????h��??????????�?�??��?????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Кодекса). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Кодекса). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. п. 2 ст. 199 Кодекса).
Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013) отмечено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, кредитный договор заключен ** ** ****, срок возврата займа ** ** ****. Таким образом, предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности истекал ** ** ****.
В силу ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
** ** ****, то есть за пределами срока исковой давности, ООО «КВГ-Ресурс» подавал заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ** ** **** в размере 88 195,07 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 42,93 руб.
Мировым судьей судебного участка №<адрес> ** ** **** был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по кредитному договору № от ** ** ****.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ** ** **** судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
В суд с иском ООО «КВГ-Ресурс» обратилось ** ** ****, то есть за пределами срока исковой давности и с пропуском его более чем на три с половиной года. Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа не может повлиять на продление срока давности, поскольку было предъявлено мировому судье за пределами срока исковой давности. Доказательств перерыва срока исковой давности в период с ** ** **** по ** ** **** истцом суду не представлено. Оплата 0,73 руб. была произведена в счет погашения долга по кредиту не лично ответчицей, а в принудительном порядке при исполнении судебного приказа.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ** ** ****. отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Сафронова.
<данные изъяты>
<данные изъяты>