Решение по делу № 2А-263/2023 от 04.05.2023 - о взыскании налогов, пеней.

Дело № 2а-263/2023

УИД: 91RS0017-01-2023-000356-41

категория: 3.198 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

строка отчета: 198

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Либова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов, пеней. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ находится на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в связи со сменой места регистрации физического лица. До перехода налогоплательщика в Инспекцию (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) он состоял на налоговом учете в ОП УФНС России по Чувашской Республике в <адрес> №, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год состоял на налоговом учете в ОП УФНС России по <адрес> в <адрес>. За ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 51:19:0030103:1, расположенный по адресу: 184020, Россия, <адрес> (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), таким образом, ФИО1 являлся плательщиком земельного налога с физических лиц. Оплата налога по ОКТМО 47608157 – Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Сумма земельного налога к уплате составила 690,00 рублей (начисление за 2014 год). До настоящего времени ФИО1 не исполнил свои обязательства по погашению возникшей задолженности по земельному налогу с физических лиц, в связи с неоплатой долга была начислена пеня в размере 67,09 рублей. В установленный законодательством срок, ФИО1 не платил в добровольном порядке земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов, в связи с чем, инспекцией в его адрес было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была указана пеня по земельному налогу в размере 67,09 рублей. В срок, установленный в требовании, налогоплательщиком задолженность не оплачена. Также, согласно данных информационных ресурсов налогового органа, в собственности физического лица ФИО1 в период с 2014-2020 годов находились в собственности следующие объекты налогообложения: 1) квартира: 51:20:0001212:470, адрес местонахождения объекта недвижимости: 183053, Россия, <адрес> (ОКТМО для уплаты налога 47701000 – налог на имущество физических диц, вызываемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов). Находилась в собственности должника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. 2) Жилой дом – ? в праве собственности: 51:19:00030103:19, адрес местонахождения объекта недвижимости: 184020, Россия, <адрес> (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; ОКТМО для уплаты налога 47608158 – налог на имущество физических лиц, вызываемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов). В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, включающие расчет налога на имущество физических лиц: по квартире с кадастровым номером 51:20:0001312:470 на общую сумму налога в размере 9 828,00 рублей, в том числе: № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ с суммой начислений 3 495,00 рублей за налоговый период – 2016 год; № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ с суммой начислений 3 582,00 рублей за налоговый период – 2017 год; № от ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год с суммой начислений 2 751,00 рублей за налоговый период – 2018 год. По ? доли жилого дома с кадастровым номером 51:19:00030103:19 на общую сумму налога в размере 16,22 рублей, в том числе: № от ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ с суммой начислений 5,00 рублей за налоговый период – 2015 год, и суммой начислений 2,00 рублей за налоговый период – 2016 год; № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ с суммой перерасчета налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 5,00 рублей. Сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год, выставленная ИФНС по <адрес> по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,22 рублей Должником не уплачена. В связи с чем, налогоплательщику была начислена пеня, которая по состоянию на дату составления Требования № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 168,34 рублей, в том числе: 1 166,75 рублей по квартире с кадастровым номером 51:20:0001312:470 за периоды 2016-2018 годы (на сумму налога на имущество в размере 9 828,00 рублей); 1,59 рублей по ? доли жилого дома с кадастровым номером 51:19:00030103:19 за период 2014-2016 годы (на сумму налога на имущество в размере 16,22 рублей). Требование № от ДД.ММ.ГГГГ передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный в требовании налогоплательщиком задолженность не оплачена. Также ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц в 2015-2021 году в отношении следующих транспортных средств: ДОДЖ КАРАВАН, г.р.з. Е 326КУ51 (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день); HONDA, Г.Р.З. м573МУ (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ год по сегодняшний день); МИЦУБИСИ SPASE WAGON, г.р.з. Н398КМ51 (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год); ОПЕЛЬ ZAFIRA, г.р.з. В988МХ51 (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год); ТОЙОТА COROLLA, г.р.з. М976ОА51 (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год). В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ с суммой начислений 9 123,00 рублей за налоговый период – 2020 год, в том числе: по ОКТМО 97701000 на сумму 7 669,00 рублей, по ОКТМО 35639422 на сумму 1 454,00 рублей. Налог Должником не был оплачен. В связи с чем, налогоплательщику была начислена пеня, которая по состоянию на дату составления требования № от ДД.ММ.ГГГГ составила 26,84 рублей и 5,09 рублей соответственно. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный в требовании налогоплательщиком задолженность не оплачена. В связи с чем, была начислена пеня в размере 326,96 рублей, которая была включена в требование № от ДД.ММ.ГГГГ. По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога в размере 11 793,00 рублей за 2019 год в связи с наличием переплаты в сумме 3 083,94 рублей на дату уплаты налога, частичного погашения налога в сумме 43,68 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) и погашение задолженности в порядке зачета в сумме 3 648,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), остаток долга по данному налоговому уведомлению составил 5 017,38 рублей. В связи с чем, налогоплательщику была начислена пеня, которая по состоянию на дату составления требования № от ДД.ММ.ГГГГ составила 560,31 рублей. По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога 5 461,00 рублей за 2015 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог не оплачен. В связи с чем, налогоплательщику была начислена пеня в размере 642,36 рублей, которая включена в требование № от ДД.ММ.ГГГГ. По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога 4 838,00 рублей за 2018 год, налог не оплачен. В связи с чем, налогоплательщику была начислена пеня в размере 552,18 рублей, которая включена в требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Из общей суммы задолженности по транспортному налогу в размере 11 236,74 рублей: в Требование № от 1ДД.ММ.ГГГГ включена сумма транспортного налога в размере 9 123,00 рублей (7 669,00 рублей + 1 454,00 рублей) и пени в размере 31,93 рублей (26,84 рублей + 5,09 рублей); в Требование № от ДД.ММ.ГГГГ включены суммы пени в размере 2 081,81 рублей (552,18 рублей + 560,31 рублей + 326,96 рублей + 642,36 рублей). В установленный срок вышеуказанные требования об уплате налога Должником не исполнены. Итого взыскиваемая сумма задолженности в размере 12 472,17 рублей включает в себя: 67,09 рублей – пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских поселений; 1 166,75 рублей – пеня по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов; 1,59 рублей – пеня по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений; 7 669,00 рублей – транспортный налог с физических лиц; 1 454,00 рублей – транспортный налог с физических лиц; 914,11 рублей – пеня по транспортному налогу с физических лиц (560,31 рублей + 326,96 рублей + 26,84 рублей); 1 194,54 рублей – пеня по транспортному налогу с физических лиц (552,18 рублей + 642,36 рублей); 5,09 рублей – пеня по транспортному налогу с физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 12 472,17 рублей. Впоследствие, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность в размере 12 472,17 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В суд предоставил ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МИ ФНС России №, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, о чем свидетельствует уведомление НПС. В суд ответчиком направлено письменное заявление, в котором он заявляет о пропуске срока исковой давности, просит применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд (или срока исковой давности), отказав в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 6 статьи 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования и возражения лиц, участвующих в деле, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Так, в силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно положениям абз. 1 ст. 19, пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (далее – НК РФ), налогоплательщиками, плательщиками сборов, признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Одной из форм платы за использование земли является земельный налог, порядок уплаты которого регламентирован положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Земельный налог относится к местным налогам и, согласно пункту 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен данный налог.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 390, пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В соответствие с. ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Исходя из пункта 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В соответствии с пунктом 3 данной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу абзаца 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в юридически значимый период в собственности у ФИО1 находилось недвижимое имущество: квартира кадастровый №, расположенная по адресу: Россия, <адрес> (в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год); жилой дом ? в праве собственности кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год).

Налог на имущество за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год, 2018 год не был уплачен.

Также установлено, что за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 51:19:0030103:1, расположенный по адресу: <адрес> (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год).

Сумма земельного налога к уплате составила 690,00 рублей (начисление за 2014 год), которая налогоплательщиком оплачена не была.

Кроме того, установлено, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц в 2015-2021 году в отношении следующих транспортных средств: ДОДЖ КАРАВАН, г.р.з. Е 326КУ51 (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день); HONDA, Г.Р.З. м573МУ (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ год по сегодняшний день); МИЦУБИСИ SPASE WAGON, г.р.з. Н398КМ51 (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год); ОПЕЛЬ ZAFIRA, г.р.з. В988МХ51 (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год); ТОЙОТА COROLLA, г.р.з. М976ОА51 (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год).

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ с суммой начислений 9 123,00 рублей за налоговый период – 2020 год, в том числе: по ОКТМО 97701000 на сумму 7 669,00 рублей, по ОКТМО 35639422 на сумму 1 454,00 рублей. Налог Должником не был оплачен.

В связи с чем, налогоплательщику была начислена пеня, которая по состоянию на дату составления требования № от ДД.ММ.ГГГГ составила 26,84 рублей и 5,09 рублей соответственно. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный в требовании налогоплательщиком задолженность не оплачена.

В Налоговом кодексе (далее - НК) Российской Федерации в соответствующей редакции указано, что в Российской Федерации устанавливаются земельный налог и налог на имущество физических лиц (п. 1 и 2 ст. 15, гл. 31 и 32). В случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени (ч. 1 ст. 75).

В соответствие с ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности (статьи 72 и 75).

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

В соответствие с п. 1 ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку недоимка по указанным выше налогам не была уплачена административным ответчиком, то с него подлежит взысканию пени.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3).

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абз. 1). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 3).

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 12 472,17 рублей.

С данным административным исковым заявлением ФНС обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для обращения в суд с данным административным иском административным истцом, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), не пропущен.

Не основаны на законе доводы административного ответчика о пропуске ИФНС России срока для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ.

Таким образом, довод административного ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности при начислении пеней за нарушение сроков уплаты налогов не основан на нормах права. Налоговый Кодекс РФ не содержит положений, запрещающих начисление пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ, являющихся компенсацией потерь бюджета в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога. Статья 113 НК РФ регулирует особенности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, тогда как пеня является способом обеспечения обязанности по уплате налога. В связи с этим довод о незаконном начислении пеней по налогам подлежит отклонению.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд

установил:

административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление; предусмотренные п. 2 и п. 3 ст. 48 НК РФ, а также ч. 2 ст. 286 КАС РФ сроки обращения административного истца в суд в порядке искового производства, в том числе к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдены; основания для взыскания с ФИО1 транспортного налога и пеней имеются, поскольку ФИО1, являясь налогоплательщиком и владельцем транспортных средств, земельного участка и недвижимого имущества, приобрел в силу закона обязанность по уплате налогов; правильность имеющихся в материалах дела и осуществленных административным истцом расчетов сумм начисленных по налогам пеней у суда каких-либо сомнений не вызывают, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 103, 111, 114 КАС РФ, абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов, пеней, удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР <адрес>, ИНН <***> зарегистрированный по адресу: 296207, Россия, <адрес>, паспорт серия 47 17 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в Первомайском административном округе <адрес>, в доход бюджета задолженность в размере 12 472,17 рублей, в том числе:

- 67,09 рублей – пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских поселений;

- 1 166,75 рублей – пеня по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов;

- 1,59 рублей – пеня по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений;

- 7 669,00 рублей – транспортный налог с физических лиц;

- 1 454,00 рублей – транспортный налог с физических лиц;

- 914,11 рублей – пеня по транспортному налогу с физических лиц;

- 1 194,54 рублей – пеня по транспортному налогу с физических лиц;

- 5,09 рублей – пеня по транспортному налогу с физических лиц,

на следующие платежные реквизиты: ИНН/КПП получателя 7727406020/770801001, наименование банка получателя средств «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>», БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983; № счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40№; получатель «Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); № казначейского счета 03№; КБК 18№.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –