Решение по делу № 2А-1413/2022 от 16.01.2023 | Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан)

Дело № 2а-26/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 16 января 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре судебного заседания Алхановой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании недоимки : налога на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №17 по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки: налога на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что на основании сведений , представленных в налоговый орган, в соответствие с п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ Управлением Росреестра по Республике Дагестан, физическое лицо ФИО1, в 2019 году владел имуществом, которые согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ являются объектами налогообложения, а именно: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, 81

Расчет суммы налога за 2019 год отражен в налоговых уведомлениях № № от 03.08.2020; 9980425 от 01.09.2021 год

Согласно статье 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" плательщиками налога являются граждане, имеющие на территории РФ в собственности следующее имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. За дома, квартиры, дачи и т.д. налог уплачивается независимо от того, проживают владельцы в них или нет. За строения, помещения, сооружения налог уплачивается независимо от того, эксплуатируется это имущество или нет.

Земельный налог отнесен ст. 15 НК РФ к числу местных налогов, и, помимо гл. 31 НК РФ, он устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований, что следует из ст. 387 НК РФ.

Налогоплательщиками земельного налога, согласно ст. 388 НК РФ, наряду с организациями, признаются также физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками земельного налога физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и размеры пени за просрочку уплаты налога установлено статьей 75 НК РФ.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО2 не исполнил свои обязанности и не уплатил налог, в связи с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование(я) от 23.06.2021 №, от 20.12.2021 № об уплате налога, в сумме 67796,07 рублей.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а также на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 125 и 126 КАС РФ. Межрайонная ИФНС России № 17 по Республике Дагестан было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

08.06.2022 года мировой судьей судебного участка №129 Хасавюртовского района, отказал в принятии заявления за №419 о вынесении судебный приказа о взыскании с должника недоимки по налогу.

В связи с тем, что должником до рассмотрения судебного приказа в суд было представлено возражение относительно заявлении о вынесении судебного приказа, определением от 08.06.2022года суд отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № 17 по РД не представил.

В соответствии с абзацем 3, п. 2, ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 124 КАС РФ просит взыскать с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 66860,34 руб., пеня в размере 359,61 рублей и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 559 руб., пеня в размере 17,12 руб. на общую сумму 67796, 07 рублей.

Представитель административного истца – ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что в связи с тем, что кадастровая оценка по кадастровому номеру № с 01.01.2014 по 23.09.2019 гг. была в сумме 7991384, 73 рубля, а с 23.09.2019 по 1.10.2020 в сумме 1091384,73 рубля требования по имущественному налогу просит уменьшить на сумму 6531 рублей. Просит взыскать налог на имущество, всего на общую сумму 61245 рублей.

В соответствие со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суду представил возражение, в котором указывает, что в производстве Хасавюртовского районного суда находится административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 17 по РД о взыскании с ФИО2 недоимки по имущественному налогу в размере 66 860,34 руб., пени в размере 359,61 руб. и земельному налогу в размере 559,00 руб. и пени в размере 17,12 руб., на общую сумму 67796,07 руб.

Административные исковые требования МРИ ФНС в части взыскания имущественного налога в размере 66860,34 руб. и пеню по нему в размере 359,61 руб. считает не обоснованными и незаконными по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 53 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Налоговая база и порядок ее определения, а также налоговые ставки по федеральным налогам и размеры сборов по федеральным сборам устанавливаются настоящим Кодексом.

В соответствии ч. 2 ст. 53 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база и порядок ее определения по региональным и местным налогам устанавливаются настоящим Кодексом. Налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.

При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).

В случае невозможности определения периода совершения ошибок (искажений) перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения). Налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога.

Согласно статье 403 налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применении с 1января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта. Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если

иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и настоящим пунктом.

В случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения вследствие установления его рыночной стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в суд предъявлен иск о взыскании с него ФИО2 недоимки имущественного налога за 2019 год в размере в размере 66 860,34 руб., пени в размере 359,61 руб. административный истец при расчете суммы имущественного налога исходит из налоговой базы в размере 7 991 384 рублей, тогда как согласно выписке из ЕГРН от года на объект недвижимости с кадастровым номером № расположенный в селе <адрес> Республики Дагестан установлен в размере 556 590,10 руб.

Таким образом, административный истец при определении налоговой базы должен был исходить из суммы 556590,10 руб., а не 7 997 387 рублей.

Административным истцом суду и административному ответчику не представлены сведения о кадастровой стоимости указанного помещения с кадастровым номером № из которого исходили при определении налоговой базы в размере 7991384 руб.

Также согласно выписке из ЕГРН от 08.12.2022 года помещение с кадастровым номером № расположено по адресу: <адрес>, ОКТМО - №, а не в <адрес> РД согласно сведениям представленным административным истцом ОКТМО - 82654403 допущенные ошибки могут привести к не правильному поступлению в бюджет денежных средств при уплате налога за указанный объект налогообложения.

Как усматривается из материалов дела в отношении указанного объекта налогообложения установлена налоговая ставка в размере 2 %, таким образом исходя из налоговой ставки и кадастровой стоимости объекта налогообложения к уплате подлежит налог на имущество в размере 11 131, 80 рублей (556590,10 х 2% =11 131,80).

В связи с вышеизложенным, требования искового заявления МРИ ФНС России № 17 по РД о взыскании с него, то есть ФИО2, недоимки по имущественному и земельному налогам и пени просит удовлетворить частично. Дело прошу рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст.289 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, приняв во внимание доводы сторон, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан

платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 НК РФ, а также порядок и сроки его уплаты.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается актуальными сведениями Единого государственного реестра недвижимости, за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, 81.

Указанное обстоятельство административный ответчик не оспаривает.

Административный истцом 03.08.2020 г. налогоплательщику ФИО2 направлено заказным письмом налоговое уведомление № о необходимости уплатить не позднее срока, установленного законодательством о налогах сборах налог на имущество физических лиц, всего на общую сумму 160809 рублей, 01.09.2021 года направлено налоговое уведомление № о необходимости в срок до 01.12.2021 года уплатить налог на имущество физических лиц, всего на общую сумму 4196, 34 рубля.

Следовательно, у ФИО2 возникла обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В установленный налоговым органом срок ФИО2 налоги не оплатил, в связи с чем, налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов ( для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 23 июня 2021 года № об уплате земельного налога, срок исполнения до 03.09.2018 г., а также требование от 19.02.2021 г.№ об уплате налога на имущество и пени, со сроком исполнения до 30.11.2021 г.и требование № по состоянию на 20 декабря 2021 года об уплате налога на имущество физического лица, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, со сроком исполнения до 29 марта 2022 года.

То есть требования об уплате налога, были направлены налоговым органом с соблюдением положений ст.69 НК РФ, что подтверждается списком заказной корреспонденции с отметкой почты.

В силу абз.1 и 2 п.1, абз.1 и 2 п.3 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Административный ответчик ФИО2 в установленный срок добровольно земельный налог и налог на имущество не уплатил, доказательств обратному суду не представлено.

Это послужило основанием обращения административного истца к мировому судье судебного участка №129 Хасавюртовского района РД в порядке главы 11.1 КАС РФ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч.6 ст.289 КАС РФ).

Как усматривается из копии определения мирового судьи судебного участка №129 Хасавюртовского района РД от 08 июня 2022 года, до вынесения судебного приказа от ФИО2 поступило письменное заявление (возражение) относительно требования Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Дагестан, с заявлением о вынесении судебного приказа он не согласен, считает доказательства, изложенные в данном заявлении не состоятельными.

17.10.2022 года налоговый орган предъявил в суд настоящее административное исковое заявление.

Таким образом, установленные ст.48 НК РФ сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

Согласно п.2 ст.408 НК РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ, которой, в частности, предусматривается информационный обмен налоговых органов с органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Административный истец снизил сумму задолженности административного ответчика по налогу за имущество физического лица и в расчете указывает, что с 01.01.2014 года по 23.09.2019 года кадастровая стоимость имущества составляла 7991384, 73 рубля, а с 23.09.2019 года по 01.01.20202 года -1091384, 73 рубля.

Таим образом расчет на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 года составил: с 01.01.2019 г.- по 22.09.2019 года-7991384, 73 рубля; с 23.09.2019 по 31.12.2010 года-1091384, 73 рубля и составляет 61245 рублей.

Суд проверил представленный расчет и считает его правильным.

Суд проверил доводы административного ответчика ФИО2, который утверждает, что согласно выписке из ЕГРН стоимость недвижимости с кадастровым номером № расположенный в селе <адрес> Республики Дагестан установлен в размере 556 590,10 руб. и к уплате подлежит налог на имущество в размере 11 131, 80 рублей (556590,10 х 2% =11 131,80).

Доводы административного ответчика ФИО2 опровергаются выпиской из ЕГРН от 8.12.2022 года, согласно которой стоимость недвижимости с кадастровым номером № расположенный в селе Ичичали Хасавюртовского района Республики Дагестан установлен в размере 556 590,10 рублей с 01.01.2020 года.

Налог за имущество физического лица с административного ответчика ФИО2 взыскивается за 2019 год и потому указанный расчет суд считает неверным.

Также судом проверен и признан верный расчет земельного налога.

Доказательств погашения (полностью или в части) задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических административным ответчиком суду не представлено.

В силу п.1 ст.72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3 ст.75 НК РФ).

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен, признан верным.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ установлено лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Доказательств погашения (полностью или в части) задолженности по налогу на имущество физического лица и пени, земельного налога и пени за 2019 г., административным ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога и, принимая во

внимание соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд и порядка взыскания недоимки и пени, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России №17 по РД к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени в полном объеме.

Решая вопрос о взыскании с ответчика госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) (п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3% от суммы, превышающей 20 000 рублей и составляет 2054,63 рубля.

Принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных требований, а также то, что доказательств, подтверждающих наличие льгот по оплате государственной пошлины, предусмотренных нормами НК РФ, ходатайств об освобождении от уплаты государственной пошлины, ФИО2 суду не представлено, с него в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2054,63 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 61245 рублей, земельный налог в размере 559 рублей, пеню в размере 17.12 всего на общую сумму 61821,12 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 2054,63 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.

Председательствующий М.А. Алиев