Приговор по делу № 1-97/2023 от 25.07.2023

дело № 1-97/2023 подлинник

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кимры 25 июля 2023 года

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Андрусенко Е.В.

при секретаре Соколовой К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кимрского межрайонного прокурора Тверской области Лопаковой О.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитников: адвоката Ковалева М.Е., Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведённого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, судимого:

1) 25 января 2018 года Дмитровским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 14 мая 2021 года по отбытии срока наказания;

2) 15 февраля 2022 года мировым судьёй судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области по ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 25 мая 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведённой, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, судимой:

1) 25 мая 2016 года Дмитровским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 19 февраля 2018 года освобождённой от наказания условно досрочно на неотбытый срок 4 месяца 15 дней;

2) 9 августа 2018 года Дмитровским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 232 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённой 8 июня 2020 года по отбытии срока наказания;

3) 25 октября 2021 года мировым судьёй судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком на 1 год;

4) 24 ноября 2021 года мировым судьёй судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком на 1 год;

5) 12 августа 2022 года мировым судьёй судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, содержащейся под стражей с 25 мая 2022 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО3 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Данное преступление было совершено ФИО1 и ФИО3 при следующих обстоятельствах.

В 2022 году, не позднее 23 мая 2022 года, ФИО1 и ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте на территории Московской области, осведомлённые об усовершенствованном способе совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, исключающем незаконный сбыт наркотических средств при непосредственном контакте с покупателями и обеспечивающим его безопасность, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, а также обеспечивает возможность получения наркотических средств для личного потребления, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещён законом, осознанно, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное обогащение, посредством использования средств мобильной связи вступили в единый преступный сговор с приискавшим их неустановленным лицом, использующим абонентский номер +№*, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств на территориях различных регионов Российской Федерации, в том числе на территории Кимрского района и г. Кимры Тверской области широкому кругу лиц, активно использующих электронную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо должно было осуществить поставку крупной партии наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, предоставить координаты с местом её нахождения для дальнейшего распространения, а также оплатить услуги ФИО1 и ФИО3 по размещению закладок наркотических средств в тайниках.

В преступную роль ФИО1 и ФИО3 входило приобретение крупной партии фасованных наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, их доставка до места размещения, размещение в тайниках с целью последующего приобретения наркозависимыми лицами, фиксация местоположения тайников на фотоноситель с определением координат, передача неустановленному лицу посредством использования приложения WhatsApp координат с местами размещения и их фотоснимками.

С целью реализации совместного преступного сговора с неустановленным лицом, ФИО1 и ФИО3, действуя согласно отведённых им ролей, находясь в неустановленном следствием месте на территории Московской области, не ранее 23 мая 2022 года и не позднее 8 часов 22 минут 24 мая 2022 года, получили от неустановленного следствием лица посредством телефонного звонка информацию о месте нахождения тайника с закладкой вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 37,05 грамма.

В тот же период времени ФИО1 и ФИО3 проследовали к участку местности с координатами №*°, расположенному в 100 метрах от дома 22б пос. ДФЗ г. Дмитров Московской области, где путём поднятия «закладки» приобрели не менее 26 свёртков с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами: 1,26 г., 1,31 г., 1,42 г., 1,49 г., 1,70 г., 1,69 г., 1,48 г., 1,81 г., 1,36 г., 1,42 г., 1,34 г., 1,74 г., 1,38 г., 1,64 г., 1,02 г., 1,13 г., 1,39 г., 1,01 г., 1,29 г., 1,31 г., 1,43 г., 1,57 г., 1,09 г., 1,34 г., 1,52 г., 1,91 г., общей массой 37,05 грамма, что относится к крупному размеру.

Приобретённое порошкообразное вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 37,05 грамма, что относится к крупному размеру, расфасованное в предназначенную для сбыта упаковку – 26 свёртков, ФИО1 и ФИО3 переместили в неустановленное следствием место, где стали хранить с целью последующего сбыта.

Реализуя совместный с неустановленным лицом умысел, ФИО1 и ФИО3 на автомобиле «RENAULT SR» VIN №*, государственный регистрационный знак №*, под управлением неосведомлённого о преступных намерениях последних ФИО4, 24 мая 2022 года проследовали от г. Дмитров Московской области автодорогами Московской и Тверской областей, имея при себе предназначенные для дальнейшего сбыта 26 свёртков с веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 37,05 грамма, прибыв в период не позднее 8 часов 22 минут 24 мая 2022 года к г. Кимры Тверской области, тем самым осуществили перевозку наркотических средств в крупном размере.

При этом предназначенные для дальнейшего сбыта 26 свёртков с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами: 1,26 г., 1,31 г., 1,42 г., 1,49 г., 1,70 г., 1,69 г., 1,48 г., 1,81 г., 1,36 г., 1,42 г., 1,34 г., 1,74 г., 1,38 г., 1,64 г., 1,02 г., 1,13 г., 1,39 г., 1,01 г., 1,29 г., 1,31 г., 1,43 г., 1,57 г., 1,09 г., 1,34 г., 1,52 г., 1,91 г., общей массой 37,05 грамма, что относится к крупному размеру, ФИО1 и ФИО3 разместили при себе в различном количестве для удобства оснащения тайников с закладками.

С целью реализации совместного с неустановленным лицом прямого преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, действуя согласно распределению ролей, в период с 8 часов 22 минут по 12 часов 19 минут 24 мая 2022 года, находясь на территории г. Кимры Тверской области, ФИО1 совместно с ФИО3 разместили по 1 свёртку с находящимися внутри наркотическими средствами в тайниках, тем самым оборудовав их для дальнейшего приобретения наркозависимыми лицами через систему «закладок», а именно:

- на участке местности с координатами №*, расположенном у <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,39 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном в 10 метрах справа от угла <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,01 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном у забора, ограждающего участок 40 по ул. ФИО2 <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,29 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном у дерева напротив <адрес> по ул. ФИО2 <адрес> <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,31 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном у левого столба ворот бывшей ветеринарной клиники – <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,43 г.;

- на участке местности с координатами С №*, расположенном около столба ЛЭП в 7 метрах от входа в помещение ЕРКЦ – <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,57 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном около внешней стороны <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,09 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном слева от входной двери <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,34 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном в 5 метрах справа от <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,52 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном под подоконником первого слева окна <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,91 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном в нижней части забора у доски на земле в 20 метрах справа от <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,36 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном в 1,5 метрах справа от входа в <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1.42 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном у ворот гаража слева от <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,34 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном у правого ближнего угла деревянного мостика в 20 метрах от <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,74 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном у дощатого забора справа в 15 метрах от входа в здание 19а по <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,38 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном в 5 метрах у внешней стены справа от входа в здание 19а по <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,64 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном у бетонной опоры столба ЛЭП в 10 метрах от <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,02 г.;

- на участке местности с координатами №*, расположенном у металлической опоры забора, ограждающего участок 46а по ул. ФИО2 <адрес>, - 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,13 г.;

В то же время ФИО1, находясь на вышеуказанных участках местности, действуя согласно отведённой преступной роли, после оборудования совместно с ФИО3 тайников с закладками, посредством использования принадлежащего ему мобильного телефона «HUAWEI Y6 2019» модель MRD-LX1F, IMEI №* и IMEI №*, с установленной в нём сим-картой оператора Билайн с абонентским номером №*, осуществил фотографирование с последующим составлением коллажа в программе «SurveyCam» с выставлением координат участков местности с расположением тайников с закладками.

Затем ФИО1, продолжая действовать согласно имеющегося преступного плана, находясь на территории г. Кимры Тверской области, в период с 8 часов 22 минут до 12 часов 19 минут 24 мая 2022 года, с применением вышеуказанного мобильного телефона, через сеть «Интернет», используя мессенджер «WhatsApp», направил в адрес неустановленного лица, использующего абонентский номер +№*, не менее 42 фотографий с координатами тайников с закладками наркотических средств.

Остальную часть вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), расфасованного в 8 свёртков массами: 1,26 г., 1,31 г., 1,42 г., 1,49 г., 1,70 г., 1,69 г., 1,48 г., 1,81 г., предназначенного для дальнейшего сбыта, ФИО1 продолжил хранить при себе до момента изъятия.

Однако, в 12 часов 19 минут 24 мая 2022 года действия ФИО1 и ФИО3 были обнаружены и пресечены сотрудниками ОНК МО МВД России «Кимрский», в 12 часов 19 минут ФИО1 и ФИО3 задержаны около дома 19 по ул. Льва Толстого г. Кимры Тверской области.

24 мая 2022 года в период с 13 часов 46 минут по 14 часов 40 минут при проведении сотрудниками ОНК МО МВД России «Кимрский» личного досмотра ФИО1 в кабинете № 30 МО МВД России «Кимрский» по адресу: <...> в левом наружном кармане его куртки были обнаружены и изъяты предназначенные для дальнейшего сбыта 8 свёртков с веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массами: 1,26 г., 1,31 г., 1,42 г., 1,49 г., 1,70 г., 1,69 г., 1,48 г., 1,81 г.

25 мая 2022 года в период с 19 часов 38 минут по 19 часов 49 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном около внешней стороны дома 7а по ул. Радищева г. Кимры Тверской области, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,09 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

25 мая 2022 года в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 08 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном около столба ЛЭП в 7 метрах от входа в помещение ЕРКЦ – <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,57 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

25 мая 2022 года в период с 20 часов 16 минут по 20 часов 24 минуты в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами С №*, расположенном у левого столба ворот бывшей ветеринарной клиники – <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,43 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

25 мая 2022 года в период с 20 часов 31 минуты по 20 часов 36 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном у дерева напротив <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,31 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

25 мая 2022 года в период с 20 часов 44 минут по 20 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами С №*, расположенном у <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,39 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

25 мая 2022 года в период с 21 часа 04 минут по 21 час 13 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами С №*, расположенном в 5 метрах справа от <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,52 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

25 мая 2022 года в период с 21 часа 22 минуты по 21 час 31 минуту в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном слева от входной двери <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,34 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

25 мая 2022 года в период с 21 часа 56 минут по 22 часа 04 минуты в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами С №*, расположенном у забора, ограждающего участок 40 по ул. ФИО2 <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,29 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

25 мая 2022 года в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 17 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном в 10 метрах справа от угла <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,01 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

25 мая 2022 года в период с 21 часа 39 минут по 21 час 47 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном под подоконником первого слева окна <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,91 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

26 мая 2022 года в период с 17 часов 52 минут по 18 часов 03 минуты в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном в 1,5 метрах справа от входа в <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,42 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

26 мая 2022 года в период с 18 часов 08 минут по 18 часов 16 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном в нижней части забора у доски на земле в 20 метрах справа от <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,36 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

26 мая 2022 года в период с 18 часов 37 минут по 18 часов 43 минуты в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном у ворот гаража слева от <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,34 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

27 мая 2022 года в период с 19 часов 40 минут по 19 часов 46 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном у правого ближнего угла деревянного мостика в 20 метрах от <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,74 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

27 мая 2022 года в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 17 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном у металлической опоры забора, ограждающего участок 46а по ул. ФИО2 <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,13 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

27 мая 2022 года в период с 20 часов 23 минут по 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном у бетонной опоры столба ЛЭП в 10 метрах от <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,02 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

27 мая 2022 года в период с 20 часов 42 минут по 20 часов 49 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном у дощатого забора справа в 15 метрах от входа в здание 19а по <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,38 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

27 мая 2022 года в период с 21 часа 04 минут по 21 час 11 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами №*, расположенном в 5 метрах у внешней стены справа от входа в здание 19а по <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» обнаружен и изъят 1 свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,64 г., ранее размещённый ФИО1 и ФИО3 в тайнике и предназначенный для дальнейшего сбыта.

Совершив указанные активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, неустановленное лицо, ФИО1 и ФИО3 довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку действия оказались незаконченными в части дальнейшей фиксации координат и передачи информации, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, совместный преступный умысел неустановленного лица, ФИО1 и ФИО3, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 37,05 грамма, что относится к крупному размеру, не был доведён до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении подсудимый ФИО1 признал, подсудимая ФИО3 признала частично.

При этом подсудимая ФИО3 показала суду, что она является наркозависимым человеком, употребляла метадон внутривенно с периодичностью 2-3 раза в неделю. ФИО1 знает с 2008 года, но связь с ним никогда не поддерживала. В мае 2022 года ей позвонил ФИО1 и спросил, может ли она помочь ему приобрести наркотик. Она ответила отказом. Допускает, что её номер телефона ФИО1 взял у своей сестры, с которой она обменялась номерами. ФИО1 предложил встретиться. В тот же день они встретились около миграционной службы, пообщались и разошлись. 23 мая 2022 года около 22-00 часов ей на телефон позвонил ФИО1 и спросил, чем она занята. Она ответила, что ничем. В этот день она находилась в наркотической ломке, ей было очень плохо, поэтому из дома до 24 мая 2022 года она не выходила, то есть никакие наркотики не приобретала. Таджика по имени Миша (Руслан) она не знает и никогда с ним не общалась. Далее ФИО1 спросил, что она будет делать 24 мая 2022 года. Она ответила, что не знает, на что он сказал: «Если всё получится, я наберу». Она спросила, что должно получиться, но тот не ответил.

24 мая 2022 года с 6 часов до 6 часов 30 минут ей звонил ФИО1 Сначала она не брала трубку, потом около 7 часов взяла. ФИО1 сказал, что подъедет через 20 минут, и чтобы она выходила. Спустя примерно 30 минут, услышав, что во двор заехала машина, посмотрела в окно и увидела машину красного цвета, марку не знает. Из передней пассажирской двери вышел ФИО1 и направился к её подъезду. Она также вышла из дома. ФИО1 предложил ей зайти к ней домой, поговорить. Дома у неё в этот момент находилась сестра. В её, ФИО3, комнате ФИО1 достал из кармана куртки свёрток и протянул ей, сказав, что в нём метадон. Поняла, что тот предлагает употребить, поэтому стала готовить инъекцию. В этот момент ФИО1 сказал ей, что 23 мая 2022 года он взял большую закладку и что ему нужно её разложить. При этом он не говорил, сколько и какой наркотик. Она ушла в ванну, чтобы употребить. Вернувшись примерно через 15 минут, спросила его, куда ему нужно ехать. ФИО1 ответил, что в г. Кимры. Предложил ей поехать с ним прокатиться, сказав, что ей ничего делать не нужно, просто походить с ним рядом как будто они пара. Так как денег за дозу она ему не давала, она согласилась. Считает, что в тот момент ФИО1 ею воспользовался, поскольку видел, что ей плохо. ФИО1 сказал, что их отвезёт водитель, который там подождёт и привезёт обратно. На диване в её комнате лежала поясная сумка чёрного цвета, которую ФИО1 попросил у неё, чтобы положить сигареты и документы. Она разрешила. Телефоны ФИО1 она не брала, программы ему никакие не устанавливала. После этого они вышли на улицу и пошли к машине. ФИО1 сел впереди, а она - сзади. За рулём сидел мужчина, которого она раньше не видела. По дороге попыталась узнать у ФИО1, надолго ли они едут и где находится г. Кимры. Тот ответил, что ненадолго, а всё остальное объяснит потом, дав понять, что едут с незнакомым человеком. В дороге она уснула. ФИО1 разбудил её, сказав, что они приехали. Выйдя из машины, увидела жёлтый баннер с рекламой шашлыка. В какую сторону они пошли, уже не помнит. По дороге спрашивала у прохожих, где можно купить шаурму. Видела, что ФИО1 начал раскладывать и фотографировать свёртки. Она продолжала идти за ним. Однако было и так, что она шла впереди, а он сзади. Шли они мимо каких-то развалин, частных домов, гаражей, кустов. Ходили около 2 часов. В какой-то момент услышала, что он разговаривал по телефону, но в разговор она не вникала. Затем ФИО1 стал нервничать. На её вопрос, что случилось, он ответил, что нужно вернуться и переделать фото, так как нет геоданных. Обратился к ней, но она не смогла помочь. Кто-то по телефону объяснил ему, что нужно делать. Он переделал несколько фото, и они пошли дальше. Она стала его торопить, отчего они поругались. Он предложил ей кидать и отходить, а он будет фотографировать. Указал на карман своей куртки. Она психанула и согласилась. Сколько у него в кармане было свёртков, не изучала. Она взяла один свёрток, кинула его в листья и отошла. ФИО1 подошёл, поправил листья, сфотографировал и они пошли дальше. Взяв второй свёрток, она, пройдя вдоль забора, кинула его возле доски. ФИО1 поправил доску, сказав, что она делает неправильно, так как всё видно. Он сфотографировал, и они прошли дальше вдоль частных домов. Она взяла ещё один свёрток и кинула его в обломки кирпича. ФИО1 поправил кирпичи и сфотографировал. Повернувшись, увидела подъехавшую машину с сотрудниками полиции, которые их задержали и доставили в отдел. Следователю она изначально давала правдивые показания, на основании которых удалось установить все обстоятельства преступления. Вину признаёт частично, а именно: в раскладке трёх закладок, что имело место в состоянии наркотического опьянения и давления со стороны ФИО1 Сделала это без цели нажива и впервые. Преступный сговор с ФИО1 не признаёт.

Подсудимый ФИО1 дал суду показания, аналогичные показаниям подсудимой ФИО3, указав, что они являются правдивыми, последняя не знала зачем они поехали 24 мая 2022 года в г. Кимры Тверской области, сообщил ей об этом только когда приехали. Ранее в ходе предварительного следствия оговорил ФИО3, объясняя это тем, что хотел всё рассказать в судебном заседании. Поскольку ФИО3 говорила правду, он поддерживает её показания. При этом дополнил, что употребляла ли ФИО3 переданную им дозу наркотика, не видел, сам он наркотики в тот день употреблял. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля ФИО5 (т. 3, л. д. 223-226), данных ею в ходе предварительного следствия и оглашённых судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в мае 2022 года, в один из дней, в утреннее время, она по просьбе своего брата ФИО1, которому необходимо было съездить в качестве курьера, чтобы отдать какие-то документы, позвонила знакомому таксисту Игорю, чтобы тот отвёз брата в г. Кимры Тверской области. Кому и какие документы нужно было передать, не спрашивала. Игорь согласился. Она поехала вместе с братом, который предложил ей съездить с ним за компанию. У Алексея с собой была сумка чёрного цвета на молнии. Она поняла, что именно в этой сумке лежат какие-то документы. Игорь управлял машиной «Рено» тёмно-красного цвета. По дороге Алексей сказал Игорю, что нужно будет остановиться на ж/д вокзале и подождать. Когда приехали, Алексей ушёл, Игорь остался в машине, а она зашла в магазин, после чего, зайдя в один из дворов пятиэтажек, села на лавочке. Примерно через час ей позвонил брат и сказал идти к машине. Последний был уже на месте. Они поехали домой. Никаких подробностей Алексей не рассказывал. По дороге по просьбе Алексея с телефона сына, которым на тот момент пользовался Алексей, она перевела с карты брата на карту жены Игоря денежные средства в сумме 5 000 рублей за поездку. Зачем Алексей взял с собой телефон её сына, сказать не может. Алексей вышел на вокзале, а она доехала до Яхромы, где пересела на автобус и поехала домой.

В ночь с 23 на 24 мая 2022 года Алексей попросил у неё телефон, чтобы позвонить. Набрав номер, показал ей. Номер на экране был длинный, было указано «+992… Таджикистан». Алексей произвёл вызов с Ватсапа. Она стояла рядом, поэтому слышала русскую речь с акцентом. По голосу узнала некоего «Руслана», у которого ранее приобретала наркотические средства, когда у самой была такая зависимость. В этот момент догадалась, что Алексей занимается «закладками». Брат сказал, что утром ему нужно съездить в г. Кимры. Поняла, что тот хочет разложить наркотики, попыталась его отговорить. Брат уверил её, что он последний раз и больше не будет. На этом разговор завершили.

24 мая 2022 года в начале пятого утра Алексей попросил позвонить Игорю, чтобы съездить в г. Кимры. Она поняла, что тот хочет разложить закладки. Она хотела его отговорить ехать, но тот не слушал, уверив, что быстро вернётся. Она позвонила Игорю. Последний подъехал минут через 20. Когда провожала Алексея до ворот, видела, что у того с собой была небольшая поясная сумка светло-коричневого цвета. Примерно через 3 часа после того, как Алексей уехал, ей на телефон стали поступать звонки на «Ватсап» от «Руслана», которому брат звонил ночью. Она взяла трубку со второго раза. «Руслан» сказал, что неправильно ставятся точки. Она поняла, что это адресовано Алексею. В это же время ей на «Ватсап» «Руслан» прислал фото с синей точкой, написав: «Так не надо делать». Затем прислал фото городской постройки с красной точкой, написав: «Вот так пространства больше». Эти сообщения она переслала брату на «Ватсап», ничего с ним не обсуждала. Позже брат написал, что у него не отправляются сообщения. Она поняла, что речь идёт о фотографиях с координатами и написала «Руслану», что Алексей волнуется, что фото не ушли. Тот ответил, что ему пришли 30 адресов. Тогда она послала брату голосовое сообщение, что всё нормально и «Руслан» получил 30 штук. Более с братом они ничего не обсуждали и не общались. В районе 12-13 часов ей позвонил Игорь, сказав, что звонит Алексею, но тот не берёт трубку. Также Игорь сказал, что Алексей был с девушкой. Она попробовала дозвониться до брата, но у неё не получилось, о чём сообщила Игорю, который после этого уехал домой. Вечером того же дня ей позвонила мама и сказала, что Алексея задержали за крупную партию наркотиков. Впоследствии ей, ФИО5, стало известно, что брата задержали вместе с ФИО3, с которой она не общалась. В каких отношениях состоят Алексей с ФИО3, не знает.

Из показаний свидетеля ФИО4 (т. 3, л. д. 227-230), данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что до июля 2022 года он ездил на автомобиле «Renault SR», государственный номер №*, зарегистрированном на дочь ФИО6 На данном автомобиле он занимался пассажирскими перевозками. Примерно год назад познакомился с мужчиной по имени Алексей и его сестрой Еленой, которых возил в г. Дмитров и до дома в дер. Курово. Ему, ФИО4, было известно, что Алексей употребляет наркотики. На какое-то время тот пропадал, а когда объявился, сказал, что вылечился и «завязал». Не помнит точно число, но это был последний раз, когда Алексей обратился к нему. Кто именно звонил, Алексей или Елена, не может сказать, но кто-то из них сказал, что нужно ехать в г. Кимры Тверской области. Рано утром по просьбе Алексея он, Орлов, повёз того на ул. Инженерная в г. Дмитрове, где, остановившись около одного из домов, Алексей ушёл за подругой. Вышел Алексей из дома с незнакомой женщиной, небольшого роста, с тёмными волосами, сел на переднее пассажирское сиденье, а женщина, которая никак не представлялась, - на заднее пассажирское сиденье. Алексей сказал ехать в г. Кимры Тверской области, конкретный адрес они не сказали. Алексей сообщил, что в г. Кимры тому нужно будет разнести какие-то документы. Они выехали рано утром. Проехали дорогами через г. Талдом Московской области в г. Кимры Тверской области. Алексей сам указывал, куда необходимо ехать. По дороге Алексей с подругой особо ничего не обсуждали и, как ему кажется, никому не звонили. Конечной остановкой была парковка в центре города напротив какого-то магазина. Останавливались ли они в районе Савелово, Бургоры, точно уже не помнит. Сам он раньше бывал в г. Кимры, но свободно в городе не ориентируется. У Алексея при себе была какая-то папка. Видел ли у них чёрную поясную сумку, не помнит. Алексей с женщиной вышли. Перед этим расплатился, сказав, что если он, Орлов, его подождёт, то поедут обратно в г. Яхрому. Подумав, что ждать придётся не больше часа, согласился. Алексей и женщина пошли от машины влево в сторону частного сектора. Прождав около часа, стал звонить Алексею, но телефон не отвечал. Позвонил его сестре Елене, которая также не смогла дозвониться до Алексея, поэтому он, Орлов, уехал. На следующий день позвонил Елене, которая сообщила, что Алексея вместе с женщиной задержали сотрудники полиции, что те занимались наркотиками, о чём он, Орлов, не знал. В предыдущий день Алексея никуда не возил. Ранее в г. Кимры Тверской области Алексея вместе с сестрой Еленой возил один раз весной. Ждал их на площади ж/д вокзала около 1-2 часов. Алексей тогда сказал, что нужно разнести какие-то документы.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается также собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24 мая 2022 года, согласно которому в СО МО МВД России «Кимрский» переданы материалы, полученные в результате проведения 24 мая 2022 года в отношении ФИО1 и ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1, л. д. 48-49).

Рапортом начальника ОНК МО МВД России «Кимрский» ФИО7 от 24 мая 2022 года, согласно которому в указанный день санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1, л. д. 51).

Рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Кимрский» ФИО8 от 25 мая 2022 года, зарегистрированным в КУСП за № 3945, согласно которому 24 мая 2022 года в 12 часов 19 минут около <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержаны ФИО1 и ФИО3 При личном досмотре у ФИО1 обнаружено восемь свёртков из фольги, в которых находится вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 12,16 г., предназначенное для дальнейшего сбыта (справка об исследовании № 430 от 24 мая 2022 года). В действиях ФИО1 и ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1, л. д. 50).

Актами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 24 мая 2022 года, составленными начальником ОНК МО МВД России «Кимрский» ФИО7 и оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Кимрский» ФИО8, которые указали, что в ОНК поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица, представляющиеся именами Алексей и Анна, 24 мая 2022 года в дневное время намереваются осуществить сбыт наркотических средств на улицах <адрес> бесконтактным способом через систему тайников «закладок». С целью документирования преступной деятельности вышеуказанных граждан и их задержания принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». В 12 часов 19 минут неустановленные лица, представляющиеся именами Алексей и Анна, обнаружены по адресу: Тверская область, г. Кимры, около дома № 19 по улице Льва Толстого, которые направлялись в сторону улицы Троицкая. В 12 часов 19 минут около дома № 19 по улице Льва Толстого г. Кимры указанные лица были задержаны и доставлены в МО МВД России «Кимрский» для проведения личного досмотра. Установлены личности задержанных: ФИО1 и ФИО3 За время проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» к ФИО1 и ФИО3 никто не подходил. Наблюдение за ФИО1 проводилось до 13 часов 45 минут, а за ФИО3 - до 14 часов 38 минут (т. 1, л. <...>).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 24 мая 2022 года, согласно которому в указанный день, в период с 13 часов 46 минут по 14 часов 40 минут, произведён личный досмотр ФИО1, в правом наружном кармане куртки которого обнаружен мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе светло-коричневого цвета IMEI 1: №*, IMEI 2: №* с сим-картой «Билайн» внутри. В левом наружном кармане куртки обнаружены восемь свёртков из фольги, внутри которых, со слов ФИО1, находится наркотик героин, предназначенный для производства закладок. В левом наружном кармане джинс обнаружен мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе синего цвета с чехлом чёрного цвета IMEI 1: №*, IMEI 2: №* с сим-картой «Билайн» внутри и картой памяти micro SD. Обнаруженное и изъятое упаковано в четыре бумажных конверта белого цвета, опечатано и заверено подписями понятых. К данному протоколу приложена иллюстрационная таблица (т. 1, л. д. 54-59).

Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 21 сентября 2022 года, согласно которому разрешено проведение следственных мероприятий, связанных с получением информации об абонентских номерах сим-карт, функционирующих на мобильных телефонах ФИО1 и ФИО3 (т. 3, л. д. 147-149).

Информацией ООО «Т2 Мобайл» № 137499 от 13 октября 2022 года, согласно которой получены сведения по абонентскому номеру и телефонному аппарату ФИО3 (т. 3, л. <...>).

Информацией ПАО «Вымпелком» № ЗР-03/49267-К от 11 октября 2022 года, согласно которой получены сведения по абонентским номерам и телефонным аппаратам ФИО9 (т. 3, л. д. 154-156).

Протоколом проверки показаний на месте от 25 мая 2022 года, проведённой с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой участвующие лица на служебном автомобиле проследовали от отдела полиции по адресу: <...> до магазина Бристоль, где остановились по указанию ФИО1 Последний, выйдя из автомобиля, проследовал за <адрес>, где указал на зелёную тряпку среди разломанных кирпичей, пояснив, что сюда ФИО3 положила закладку с наркотическим средством. В ходе следственного действия таковая не обнаружена. Далее, проследовав вправо к развалинам, указал, что под зелёной тумбой справа у бетонной плиты ФИО3 разместила закладку в виде фольгированного свёртка. В ходе проведения следственного действия обнаружен свёрток фольги. Проведение следственного действия приостановлено в 19 часов 38 минут, возобновлено в 19 часов 50 минут. Далее проследовали во двор <адрес>, где ФИО1 прошёл к подъезду № 10 на расстоянии 30 метров и пояснил, что там ФИО3 разместила закладку около бетонного ограждения подъезда. Таковая не обнаружена. Далее по указанию ФИО1 проследовали к зданию «Ростелеком» по адресу: <адрес>. Здесь ФИО1 указал, что ФИО3 разместила закладку справа от крыльца здания у металлического столбика. Таковая не обнаружена. Затем указал на столб ЛЭП в 5 метрах от <адрес>, пояснив, что здесь ФИО3 также разместила закладку. Таковая не обнаружена. Далее указал на столб ЛЭП в 7 метрах от входа в ЕРКЦ – <адрес>, пояснив, что здесь ФИО3 размещена закладка в виде свёртка фольги. При проведении следственного действия таковая обнаружена. Следственное действие приостановлено в целях изъятия в 20-00 часов. Возобновлено в 20 часов 09 минут. Затем по указанию ФИО1 проследовали по ул. Карла Маркса к зданию бывшей ветеринарной клиники - <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. Здесь ФИО1 указал на левый столб ворот, пояснив, что ФИО3 здесь разместила закладку. Обнаружен свёрток фольги. Следственное действие приостановлено в целях изъятия в 20 часов 16 минут, возобновлено в 20 часов 25 минут. Далее проследовали прямо по ул. Карла Маркса. Здесь напротив дома 14 ФИО1 указал на дерево, пояснив, что ФИО3 разместила закладку. Обнаружен свёрток фольги. Следственное действие приостановлено в целых изъятия в 20 часов 31 минуту, возобновлено в 20 часов 37 минут. Далее проследовали к зданию Горэнерго по <адрес>. ФИО1 указал на трубы теплотрассы, пояснив, что здесь размещена закладка. Обнаружен на асфальтовом покрытии свёрток фольги. Следственное действие приостановлено в целых изъятия в 20 часов 44 минуты, возобновлено в 20 часов 56 минут. Далее проследовали вниз по улице, повернули направо на ул. ФИО2. ФИО1 указал, что под доской в 5 метрах от <адрес> по ул. ФИО2 размещена закладка. Обнаружен свёрток из фольги. Следственное действие приостановлено в целях изъятия в 21 час 04 минуты, возобновлено в 21 час 14 минут. Далее указал на <адрес> по ул. ФИО2, пояснив, что слева от него размещена закладка. Следственным действием обнаружен свёрток из фольги. Приостановлено в целях изъятия в 21 час 22 минуты, возобновлено в 21 час 30 минут. Затем ФИО1 подошёл к дому 23 по ул. ФИО2, пояснив, что под подоконником первого слева окна размещена закладка. Обнаружен свёрток из фольги. Следственное действие приостановлено в 21 час 39 минут в целях изъятия, возобновлено в 21 час 48 минут. Далее по указанию ФИО1 проследовали к зданию скорой медицинской помощи. Здесь ФИО1 пояснил, что слева от ворот <адрес> по ул. ФИО2 размещена закладка. Таковая не обнаружена. Далее проследовали через дорогу к забору, огораживающему участок №* по ул. ФИО2. ФИО1 пояснил, что в травяном покрытии под надписью забора «@dbro69» ФИО3 разместила закладку. Обнаружен свёрток из фольги. Следственное действие приостановлено в целях изъятия в 21 час 56 минут, возобновлено в 22 часа 05 минут. Далее по указанию ФИО1 проследовали к бетонной плите в 10 метрах справа от угла <адрес> по ул. ФИО2. ФИО1 указал, что здесь ФИО3 разместила закладку. Обнаружен свёрток из фольги. Следственное действие приостановлено в целях изъятия в 22 часа 10 минут, возобновлено в 22 часа 18 минут. Далее ФИО1 проследовал к дому 19 по <адрес>, что здесь был задержан 24 мая 2022 года совместно с ФИО3 сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 1, л. д. 137-161).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный около внешней стены <адрес> со стороны двора. На осматриваемом участке находится перевёрнутая деревянная тумба зелёного цвета, рядом с которой на земле расположена бетонная плита, около которой обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не разворачивался, изъят и упакован в конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложены фототаблица и скриншот (т. 1, л. д. 162-166).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный около столба ЛЭП в 7 метрах от входа в помещение ЕРКЦ – <адрес>. Осматриваемый участок, имеющий травяное покрытие, находится у основания столба, где обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не разворачивался, изъят и упакован в конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложены фототаблица и скриншот (т. 1, л. д. 167-172).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный у левого столба ворот бывшей ветеринарной клиники – <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. Осматриваемый участок, имеющий травяное покрытие, находится у основания столба, где обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не разворачивался, изъят и упакован в конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложены фототаблица и скриншот (т. 1, л. д. 173-177).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный у дерева напротив <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. Осматриваемый участок находится непосредственно в травяном покрытии у земли, где обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не разворачивался, изъят и упакован в конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 1, л. д. 178-181).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный у <адрес>. На осматриваемом участке проходят две трубы теплотрассы, установленные на бетонном блоке. На асфальтовом покрытии возле труб обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не разворачивался, изъят и упакован в конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 1, л. д. 182-185).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный в 5 метрах справа от <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>. На осматриваемом участке имеется грунтовое покрытие, на котором лежит деревянная доска, под которой обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не разворачивался, изъят и упакован в конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 1, л. д. 186-189).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами С 56°52?22? В 37°20?53?, расположенный слева от входной двери <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>. На осматриваемом участке имеется грунтовое покрытие, на котором обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не разворачивался, изъят и упакован в конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 1, л. д. 190-193).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный под подоконником первого слева окна <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>. Осматриваемый участок представляет собой фрагмент подоконника, прикрытый металлическим листом, под которым обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не разворачивался, изъят и упакован в конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 1, л. д. 194-197).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный у забора, ограждающего участок №* по ул. ФИО2 <адрес>. На осматриваемом участке имеется грунтово-травяное покрытие, рядом с которым проходит тропинка. У забора в травяном покрытии обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не разворачивался, изъят и упакован в конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 1, л. д. 198-201).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный в 10 метрах справа от угла <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>. Осматриваемый участок, имеющий асфальтовое покрытие, расположен на углу металлического ограждения около бетонного блока, возле которого обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не разворачивался, изъят и упакован в конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 1, л. д. 202-205).

Протоколом проверки показаний на месте от 26 мая 2022 года, проведённой с участием подозреваемой ФИО3, в ходе которой участвующие лица на служебном автомобиле проследовали от здания МО МВД России «Кимрский» по адресу: <адрес> дому 19 по <адрес>, где ФИО3 указала, что на данном месте она была задержана вместе с ФИО1 24 мая 2022 года. Далее предложено указать места, где были размещены закладки наркотических средств. ФИО3 пояснила, что справа от входа под обломками кирпича ею был размещён свёрток из фольги. В ходе следственного действия таковой обнаружен. Следственное действие приостановлено с целью изъятия в 17 часов 52 минуты, возобновлено в 18 часов 04 минуты. Далее ФИО3 проследовала вправо вдоль забора на расстоянии 20 метров от <адрес>, показала, что здесь в нижней части забора у доски она разместила свёрток из фольги с наркотическим средством. Таковой обнаружен. Следственное действие приостановлено в целях изъятия в 18 часов 08 минут, возобновлено в 18 часов 17 минут. Далее ФИО3 проследовала к воротам <адрес>, пояснив, что здесь также она разместила свёрток из фольги с наркотическим средством. Таковой не обнаружен. Далее ФИО3 прошла по дороге мимо <адрес> по ул. ФИО2 до зелёного забора, ограждающего участок №* по ул. ФИО2, пояснив, что здесь ФИО1 размещал закладку. Затем показала, что необходимо пройти к частным домам. По указанию ФИО3 прошли к дворам по <адрес> до <адрес> по ул. ФИО2. Затем указала в направлении ворот станции скорой медицинской помощи – <адрес> ул. ФИО2, пояснив, что где-то в районе ворот ФИО1 разместил закладку 24 мая. Далее прошла через мостик и указала на гараж, расположенный слева от <адрес> по ул. ФИО2, пояснив, что здесь слева от гаража либо в районе ворот находился ФИО1, вероятно, разместил закладку. В ходе следственного действия у ворот указанного гаража обнаружен свёрток из фольги. Производство следственного действий приостановлено в целях изъятия в 18 часов 37 минут, возобновлено в 18 часов 44 минуты. Далее ФИО3 проследовала вверх по улице, указав на доску, расположенную на земле неподалеку от <адрес> по ул. ФИО2, пояснила, что под доской ФИО1 разместил свёрток из фольги с наркотическим средством. Далее указала, что он раскладывал закладки у забора напротив, вверх по улице, клал в шины напротив <адрес> по ул. ФИО2. Таковые не обнаружены. Далее по указанию ФИО3 проследовали налево на <адрес> ФИО3 пояснила, что сориентироваться далее не сможет. Показала, что находилась также возле палатки «Шаурма» с большой вывеской. Показала, что закладки в основной массе, кроме последних, раскладывал и фотографировал ФИО1 В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 1, л. д. 222-239).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный в 1,5 метрах справа от входа в <адрес>. Осматриваемый участок, имеющий асфальтово-грунтовое покрытие, расположен у края плитки крыльца дома. На участке имеются обломки кирпичей и бетона, в которых обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не разворачивался, изъят и упакован в конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложены фототаблица и скриншот (т. 1, л. д. 240-244).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный в нижней части забора у доски на земле в 20 метрах справа от <адрес>. Осматриваемый участок, имеющий грунтово-травяное покрытие, расположен на земле у правого края доски. На участке обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не разворачивался, изъят и упакован в конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложены фототаблица и скриншот (т. 1, л. д. 245-249).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный у ворот гаража слева от <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>. Осматриваемый участок, имеющий грунтово-травяное покрытие, расположен на земле у ворот гаража. На участке обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не разворачивался, изъят и упакован в конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложены фототаблица и скриншот (т. 1, л. д. 250-254).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный у правого ближнего угла деревянного мостика в 20 метрах от <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>. На травяном покрытии осматриваемого участка у доски обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не распаковывался, изъят и помещён в бумажный конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 2, л. д. 220-224).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный у металлической опоры забора, ограждающего участок 46а по ул. ФИО2 <адрес>. На травяном покрытии осматриваемого участка обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не распаковывался, изъят и помещён в бумажный конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 2, л. д. 233-237).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный у бетонной опоры столба ЛЭП в 10 метрах от <адрес>. На травяном покрытии осматриваемого участка обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не распаковывался, изъят и помещён в бумажный конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 2, л. д. 242-246).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами С 56.87399 В 37.34362, расположенный у дощатого забора справа в 15 метрах от входа в здание 19а по <адрес>. На травяном покрытии осматриваемого участка обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не распаковывался, изъят и помещён в бумажный конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 2, л. д. 251-255).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2022 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности с координатами №*, расположенный в 5 метрах у внешней стены справа от входа в здание 19а по <адрес>. На осматриваемом участке расположен выступающий угол по центру строения. В нижней части угла имеется травяное покрытие, на котором обнаружен свёрток из фольги. Указанный свёрток не распаковывался, изъят и помещён в бумажный конверт. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 2, л. д. 260-264).

Протоколом проверки показаний на месте от 26 июля 2022 года, проведённой с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой участвующие лица на служебных автомобилях по указанию ФИО1 проследовали от здания МО МВД России «Кимрский» по адресу: <...> в направлении г. Дмитров Московской области до молочного завода на въезде. Проехав мимо Дмитровского молочного завода на Ковригинском шоссе до перекрестка, на светофоре повернули направо на ул. Профессиональная. ФИО1 пояснил, что впереди слева будет красная многоэтажка, нужно повернуть у магазина справа, не доезжая многоэтажки. Проследовали до магазина «Данила строитель». Проехав здание, повернули с главной дороги направо. ФИО1 показал, что место находится в районе мусорных бачков. Участвующие лица проехали по ул. Спасская и остановили автомобиль. ФИО1 указал на участок местности, расположенный в низине от тротуара справа. Проследовал к участку местности с координатами №*°, расположенному в 100 метрах от <адрес> <адрес> <адрес>, огороженному забором из металлического профлиста зелёного цвета, к которому от тротуара вниз ведёт деревянная лестница. Здесь ФИО1 пояснил, что он стоял на лестнице, а ФИО3 спустилась вниз к забору, около которого забирала «закладку» с наркотиками. Принесла она всё в поясной сумке, которую у неё впоследствии изъяли. Во что были упакованы наркотики, ему неизвестно, сумку ФИО3 не раскрывала, упаковку он не видел. Показал, что после этого проследовали в такси, которое ожидало их у мусорки. Происходило всё в период с 20-00 часов до 22-00 часов 23 мая 2022 года. На такси он сам изначально приехал из дома, забрал по дороге ФИО3, затем они проехали за закладкой, там немного подождали, т. к. вокруг было много народа, а после этого он довёз на этом же такси ФИО3 до дома, после чего сам поехал домой. Службу такси он не помнит, вызывал со своего номера телефона, одного из изъятых, от дер. Курово до г. Дмитров. В такси ФИО3 ничего не поясняла, он разговаривал с таксистом. В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 3, л. д. 39-49).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2022 года, согласно которому объектом осмотра - места расположения тайника с закладкой наркотических средств, приобретённых ФИО1 и ФИО3, является участок местности с координатами №*°, расположенный в 100 метрах от <адрес> <адрес> <адрес>. Осматриваемый участок имеет травяное покрытие и находится рядом с забором из металлического профлиста, к которому от тротуара вниз ведёт деревянная лестница. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка, поэтому к данному протоколу приложена фототаблица (т. 3, л. д. 50-57).

Справкой об исследовании № 430 от 24 мая 2022 года, согласно которой представленные на исследование вещества светло-бежевого цвета массами: 1,26 г., 1,31 г., 1,42 г., 1,49 г., 1,70 г., 1,69 г., 1,48 г., 1,81 г. содержат в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В примечании к данной справке указано, что по 0,01 г. от каждого исследуемого вещества израсходовано при проведении исследования (т. 1, л. д. 72-74).

Заключением химической судебной экспертизы № 1463 от 17 июня 2022 года, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества светло-бежевого цвета исходными массами соответственно: 1,25 г., 1,30 г., 1,41 г., 1,48 г., 1,69 г., 1,68 г., 1,47 г., 1,80 г. содержат в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В примечании к заключению эксперта указано, что по 0,01 г. представленных веществ израсходовано при проведении исследования (т. 1, л. д. 129-133).

Заключением химической судебной экспертизы № 1462 от 17 июня 2022 года, согласно которому представленные на исследование вещества исходной массой соответственно: 1,39 г., 1,01 г., 1,29 г., 1,31 г., 1,43 г., 1,57 г., 1,09 г., 1,34 г., 1,52 г., 1,91 г. содержат в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В примечании к заключению эксперта указано, что по 0,01 г. вещества от каждого из объектов израсходовано при проведении исследования (т. 1, л. д. 211-218).

Заключением химической судебной экспертизы № 1464 от 18 июня 2022 года, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества светло-бежевого цвета исходными массами соответственно: 1,36 г., 1,42 г., 1,34 г. содержат в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В примечании к заключению эксперта указано, что по 0,01 г. представленных веществ израсходовано при проведении исследования (т. 2, л. д. 6-11).

Заключением химической судебной экспертизы № 1465 от 14 июня 2022 года, согласно которому представленные на исследование вещества исходной массой соответственно: 1.,74 г., 1,38 г., 1,64 г., 1,02 г., 1,13 г. содержат в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В примечании к заключению эксперта указано, что по 0,01 г. вещества от каждого из объектов израсходовано при проведении исследования (т. 3, л. д. 6-11).

Протоколом выемки от 11 ноября 2022 года, согласно которому у свидетеля ФИО4 изъяты добровольно выданные им автомобиль «Renault SR» VIN №*, государственный регистрационный знак №*, и свидетельство о регистрации указанного транспортного средства (т. 3, л. д. 250-254).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26 мая 2022 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон «HUAWEI Y6 2019» модель MRD-LX1F, IMEI №* и IMEI №* с сим-картой оператора Билайн с цифровым обозначением №*, содержащий фотоизображение мест с координатами расположения закладок, переписку с неустановленным лицом, действовавшим в группе с ФИО1 и ФИО3, сведения об установленном специализированном приложении для фотографирования мест размещения закладок и выставления координат. Также осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 мобильный телефон «MEIZU M3S» серийный номер №*, IMEI №* и IMEI №* с сим-картой оператора Tele2 с цифровым обозначением 89№* 3G/4G, содержащий информацию о звонках ФИО1 (т. 3, л. д. 58-119).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28 мая 2022 года, согласно которому осмотрены изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон «HUAWEI Y5 lite» модель DRA-LX5, IMEI №* и IMEI №* с сим-картой оператора Билайн с цифровым обозначением №*, картой памяти leef micro SD HC class4 4GB, содержащий информацию о соединениях с ФИО3 и переписке относительно незаконного оборота наркотических средств (т. 3, л. д. 120-135).

Мобильный телефон «MEIZU M3S» серийный номер №*, IMEI №* и IMEI №* с сим-картой оператора Tele2 с цифровым обозначением 89№* 3G/4G, мобильный телефон «HUAWEI Y6 2019» модель MRD-LX1F, IMEI №* и IMEI №* с сим-картой оператора Билайн с цифровым обозначением №*, мобильный телефон «HUAWEI Y5 lite» модель DRA-LX5, IMEI №* и IMEI №* с сим-картой оператора Билайн с цифровым обозначением №*, картой памяти leef micro SD HC class4 4GB признаны по делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л. д. 136-137).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27 октября 2022 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрены принадлежащие ему и изъятые в ходе личного досмотра 24 мая 2022 года мобильные телефоны. Относительно мобильного телефона «HUAWEI Y6 2019» модель MRD-LX1F, IMEI №* и IMEI №* с сим-картой оператора Билайн с цифровым обозначением №* ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит племяннику, находится у него, ФИО1, в пользовании с начала 2022 года. На телефоне им, ФИО1, был установлен WhatsApp, а также приложение «SurveyCam», предназначенное для передачи данных разложенных закладок неустановленном лицу через WhatsApp. В приложении WhatsApp имеется контакт «Сестра» с абонентским номером +№*. Этот номер ему записала ФИО3 24 мая 2022 года, когда приехали в г. Кимры на вокзал. В чате имеются фотоснимки с координатами разложенных закладок. Закладки раскладывала ФИО3, он фотографировал и скидывал их по просьбе Анны. Имеющийся чек об операции используется как условный знак того, что определённое количество адресов до этого человека дошло. Это ему объяснила ФИО3. Что было на месте удалённого сообщения в осматриваемом чате, не помнит, удалил его отправитель. Не помнит, есть ли на этом телефоне созвоны с ФИО3, со своего телефона он ей также звонил. Исходя из содержимого галереи не может пояснить, в каких частях города бывал. Указал только те места, которые запомнил. Относительно мобильного телефона «HUAWEI Y5 lite» модель DRA-LX5, IMEI №* и IMEI №* с сим-картой оператора Билайн с цифровым обозначением №*, ФИО1 пояснил, что контакт «Сестра» с абонентским номером №* – это номер сестры ФИО5 Суть переписки сейчас не помнит. Откуда у ФИО5 фото его закладки, не знает, предполагает, что случайно переслал ей, т. к. она записана у него как «Сестра». О чём голосовое сообщение ФИО5, не помнит. Имеющийся абонентский №* ФИО24 – это номер ФИО3. 23 мая созванивались скорее всего относительно поднятия закладки. Когда поднимали совместно закладку, какой-то из представленных телефонов у него был при себе, а, возможно, и два. У ФИО3 также при себе был телефон (т. 3, л. д. 138-142).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22 октября 2022 года, согласно которому произведён осмотр информации ПАО «Вымпелком» № ЗР-03/49267-К от 11 октября 2022 года с оптическим диском, информации ООО «Т2 Мобайл» № 137499 от 13 октября 2022 года с оптическим диском. Информация ПАО «Вымпелком» с оптическим диском содержит в себе сведения о детализации разговоров по абонентским номерам ФИО1 №*, находившимся в изъятых у него мобильных телефонах, с указанием местоположения аппаратов. Информация ООО «Т2 Мобайл» с оптическим диском содержит в себе сведения о детализации разговоров по абонентскому номеру ФИО3 №*, находившемуся в изъятом у неё мобильном телефоне, с указанием местоположения аппарата (т. 3, л. д. 157-220).

Оптический диск с информацией ПАО «Вымпелком» № ЗР-03/49267-К от 11 октября 2022 года и оптический диск с информацией ООО «Т2 Мобайл» № 137499 от 13 октября 2022 года признаны по делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л. д. 221-222).

Вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами: 1,73 г., 1,37 г., 1,63 г., 1,01 г., 1,12 г., 1,38 г., 1,0 г., 1,28 г., 1,30 г., 1,42 г., 1,56 г., 1,08 г., 1,33 г., 1,51 г., 1,90 г., 1,35 г., 1,41 г., 1,33 г., 1,24 г., 1,29 г., 1,4 г., 1,47 г., 1,68 г., 1,67 г., 1,46 г., 1,79 г., 34 фрагмента фольги, автомобиль «Renault SR» VIN №*, государственный регистрационный знак №*, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства 99 21 142607 от 20 мая 2020 года на имя ФИО6 осмотрены (т. 3, л. <...>) и также признаны по делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л. <...>).

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении данного преступления установлена в судебном заседании в полном объёме, поскольку подтверждается не только признательными показаниями ФИО1 и частично признательными показаниями ФИО3, но и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Так, ФИО1 и ФИО3, имея прямой единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстные цели, направленные на незаконное обогащение, не ранее 23 мая 2022 года и не позднее 8 часов 22 минут 24 мая 2022 года, получив от неустановленного следствием лица, с которым они вступили в преступный сговор, информацию о месте нахождения тайника с закладкой, на участке местности с координатами №*°, расположенном в 100 метрах от <адрес> <адрес> <адрес>, приобрели путём отыскания данной закладки не менее 26 свёртков с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами: 1,26 г., 1,31 г., 1,42 г., 1,49 г., 1,70 г., 1,69 г., 1,48 г., 1,81 г., 1,36 г., 1,42 г., 1,34 г., 1,74 г., 1,38 г., 1,64 г., 1,02 г., 1,13 г., 1,39 г., 1,01 г., 1,29 г., 1,31 г., 1,43 г., 1,57 г., 1,09 г., 1,34 г., 1,52 г., 1,91 г., общей массой 37,05 грамма, включёнными в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, которые, переместив в неустановленное следствием место, хранили с целью последующего сбыта.

24 мая 2022 года ФИО1 и ФИО3 на автомобиле «RENAULT SR» VIN №*, государственный регистрационный знак №*, под управлением неосведомлённого об их преступных намерениях ФИО4, перевезли данные наркотические средства в 26 свёртках из г. Дмитров Московской области в г. Кимры Тверской области, где в период с 8 часов 22 минут по 12 часов 19 минут разместили по одному свёртку с находящимися внутри наркотическими средствами в 18 тайниках, тем самым оборудовав их для дальнейшего приобретения наркозависимыми лицами через систему «закладок». ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон «HUAWEI Y6 2019» с абонентским номером №*, произвёл фотографирование и выставление координат участков местности с расположением тайников, после чего через сеть «Интернет», используя мессенджер «WhatsApp», направил в адрес неустановленного лица, использующего абонентский номер +№*, не менее 42 фотографий с координатами данных тайников. В тот же день в 12 часов 19 минут действия ФИО1 и ФИО3 были обнаружены и пресечены сотрудниками ОНК МО МВД России «Кимрский», а при проведении в период с 13 часов 46 минут по 14 часов 40 минут личного досмотра в левом наружном кармане его куртки были обнаружены и изъяты предназначенные для дальнейшего сбыта оставшиеся 8 свёртков с вышеназванными наркотическими средствами массами: 1,26 г., 1,31 г., 1,42 г., 1,49 г., 1,70 г., 1,69 г., 1,48 г., 1,81 г.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3, а также неустановленное следствием лицо, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 37,05 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, что подтверждается правильность квалификации органами предварительного следствия действий подсудимых как неоконченного преступления.

Принимая во внимание выводы, содержащиеся в справке об исследовании № 430 от 24 мая 2022 года и в заключениях экспертов № 1463 от 17 июня 2022 года, № 1462 от 17 июня 2022 года, № 1464 от 18 июня 2022 года и № 1465 от 14 июня 2022 года, определяющие массу вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также исходя из постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер вышеназванных наркотических средств, общая масса которых составляет 37,05 граммов, относится к крупному и также свидетельствует о необходимости квалификации действий подсудимых ФИО1 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, правомерным, по мнению суда, является вменение органами предварительного следствия в обвинение подсудимых ФИО1 и ФИО3 совершение ими покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд учитывает, что между неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, и подсудимыми была заранее достигнута преступная договорённость, согласно которой неустановленное лицо должно было осуществить поставку крупной партии наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, предоставить координаты с местом её нахождения для дальнейшего распространения, а также оплатить услуги ФИО1 и ФИО3 по размещению закладок наркотических средств в тайниках, а подсудимые должны были приобрести данную партию наркотических средств, доставить до места размещения, разместить в тайниках с целью последующего приобретения наркозависимыми лицами, зафиксировать местоположение тайников на фотоноситель с определением координат, передать неустановленному лицу посредством использования приложения WhatsApp координаты с местами размещения и их фотоснимками.

К показаниям подсудимой ФИО3, в которых она, признав участие в раскладке лишь трёх закладок, отрицала наличие преступного сговора с ФИО1, а также к показаниям последнего, в которых он поддержал её показания, указав, что в ходе предварительного следствия оговорил ФИО3, суд относится критически, поскольку данные показания подсудимых опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями подсудимого ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т. 4, л. д. 66-70), из которых следует, что таджик по имени «Миша», с которым он знаком с 2012 года, в мае 2021 года рассказал ему, что торгует наркотиками путём размещения закладок. 23 мая 2022 года примерно в 16 часов ему позвонил «Миша» и спросил, знает ли он ФИО3. Он ответил утвердительно. Знал её по фамилии ФИО10, был знаком с её мужем, но с ней не общался. «Миша» спросил, сможет ли он с Анной съездить в г. Кимры, чтобы она разложила закладки, и чтобы он этот процесс проконтролировал, сказал, что даст 5 000 рублей символически. Его, ФИО1, роль была в том, чтобы приглядеть за ней и за наркотиками, чтобы они никуда не делись. Он дал согласие. После этого поехал к Анне домой на <адрес>, которой сказал про «Мишу». Она ответила, что не против того, чтобы он с ней съездил. Примерно в 17 часов 30 минут, пока был у Анны, ему на телефон позвонил «Миша» и сказал, что «скинул» большую закладку на Фрезерной 24. Об этом он, ФИО1, сказал Анне, и они вдвоём поехали. У сарайчика в обычном целлофановом прозрачном пакете лежала закладка. Поднятый пакет, который он не открывал, передал Анне, и они поехали к ней домой, где Анна оставила пакет. Не видел, чтобы она открывала пакет. Дома у Анны употребили наркотик, который та перед этим приобрела за 2 000 рублей. Поездку не обсуждали. Он сказал лишь, что поедут на такси, а вернутся на электричке. Договорились, что выезжают от неё в 6 часов утра. После этого он уехал. С вечера он договорился со своим знакомым таксистом по имени Игорь, чтоб тот за 3 000 рублей отвёз их в г. Кимры. Утром 24 мая 2022 года Игорь заехал за ним на автомобиле «Рено Логан», и они поехали к Анне. Он зашёл к ней в дом, где она предложила вновь уколоться, что они и сделали. С собой у неё была чёрная поясная сумочка. Она села в машине сзади, а он – спереди. По дороге ничего не обсуждали. Где-то в пути Анна попросила у него телефон, сказав, что её телефон не работает, и что она загрузит ему программу, которая позволяет фотографировать и автоматически определять координаты точек. Тогда же она сказала, что в мессенджере Ватсап запишет номер как «Сестра», на который ему нужно будет отправлять фотографии. Он передал ей свой телефон марки «Хуавей», Анна сделала на нём манипуляции и передала ему. У него имеются два телефона, поскольку на одном из них батарея плохая, на другом – хорошая. Спала ли Анна в дороге, сказать не может. Приехав в г. Кимры, Игорь высадил их у магазина Бристоль. Анна передала ему, ФИО1, свою чёрную поясную сумку, сказав, что внутри находятся наркотики, которые нужно разложить. Он взял у неё сумку, повесил сначала на куртку, потом убрал под куртку. Анна сказала, что она будет раскладывать закладки, а он должен фотографировать на свой телефон и отсылать их на номер «Ватсап», который она ему записала, пока были в пути. Первую закладку Анна положила напротив Бристоля, он сфотографировал, следующую положила там же в развалинах. Затем они отошли, он вытащил фольгированные свёртки из сумки и переложил в свой левый наружный карман куртки, чтобы Анне было удобнее брать их, о чём сказал ей. Таким образом, Анна брала свёртки у него из кармана и раскладывала. Дальше не помнит название улиц. Они шли пешком по городу, Анна раскладывала, а он фотографировал и отправлял фото на «Ватсап». Разложили порядка 30 закладок. Так ходили минут 40. Около одного из домов их задержали сотрудники полиции. Их спросили, что они делают. Он ответил, что раскладывают закладки. Анна стояла в стороне, что она сказала, не слышал. Их доставили в отдел полиции, где его досмотрели. При нём находилась сумка Анны. В левом кармане у него находились оставшиеся 8 фольгированных свёртков, также при нём была карта Сбербанка и два мобильных телефона. Он дал свои пояснения сотрудникам полиции. Это был первый раз, с таким никогда раньше не сталкивался и таким не занимался. О содеянном искренне сожалеет. С «Мишей» по «Ватсапу» общались только когда Анна номер записала, а так по «Ватсапу» с ним не общался, у него прямой номер с ним. С Анной не обсуждали, что она раскладывает закладки, слышал от кого-то, что она этим занимается.

Не доверять приведённым показаниям, которые ФИО1 впоследствии, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, неоднократно подтвердил (т. 4, л. д. 93-96; т. 5, л. д. 166-169), у суда оснований не имеется, так как они согласуются с иными доказательствами, в том числе с протоколами проверки показаний на месте от 25 мая 2022 года и 26 июля 2022 года, проведёнными с участием ФИО1 в качестве соответственно подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л. д. 137-161; т. 3, л. д. 39-49), а также с протоколом проверки показаний на месте от 26 мая 2022 года, проведённой с участием подозреваемой ФИО3, (т. 1, л. д. 222-239), поэтому именно эти показания подсудимого ФИО1, данные им в присутствии защитника, следует положить в основу приговора.

При такой ситуации суд не может согласиться с позицией подсудимой ФИО3 и её защитника Ковалева М.Е., полагавших, что действия ФИО3 должны быть квалифицированы как пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, содержащихся в трёх закладках. Приведённая подсудимой в своих показаниях версия развития событий, имевших место 24 мая 2022 года, проверялась в судебном заседании, однако своего подтверждения не нашла, поэтому, расценивая ей как защитную, она не может быть принята во внимание.

Все доказательства по уголовному делу, положенные в основу обвинения подсудимых, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой, не вызывая каких-либо противоречий по существенным обстоятельствам, в связи с чем оснований не доверять им и ставить их под сомнение у суда не имеется.

В то же время суд считает необходимым исключить из числа допустимых доказательств явки с повинной ФИО1 и ФИО3 от 25 мая 2022 года (т. 4, л. <...>), в которых они указали, что сознаются в том, что 24 мая 2022 года в г. Кимры раскладывали закладки с наркотиками, поскольку данные документы приняты от ФИО1 и ФИО3 с нарушением требований, установленных ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, а именно: в них отсутствует информация о разъяснении подсудимым при принятии от них явки с повинной права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Поскольку возможность осуществления этих прав подсудимым ФИО1 и ФИО3 не была обеспечена, а также учитывая позицию подсудимых в судебном заседании и положения ч. 1 ст. 75 УПК РФ, их явки с повинной от 25 мая 2022 года являются недопустимыми доказательствами.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых ФИО1 и ФИО3, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Совершённое ФИО1 и ФИО3 преступление в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого.

Судом проверено психическое состояние подсудимых. Так, ФИО1 имеет неполное среднее образование, ФИО3 – среднее специальное образование, подсудимые под наблюдением врача-психиатра не находятся (т. 4, л. д. 130; т. 5, л. д. 39), ФИО1 проходил лечение в отделении неотложной наркологической помощи с 5 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года, находится на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2 ст.» (т. 4, л. д. 130), ФИО3 проходила стационарное лечение в отделении наркологии с 11 марта 2008 года по 18 марта 2008 года, с 11 февраля 2015 года по 24 февраля 2015 года с диагнозом «Героиновая зависимость. Синдром отмены», в дальнейшем в больницу не обращалась, врача психиатра-нарколога не посещает, на диспансерном наблюдении не состоит (т. 5, л. д. 39).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 2 августа 2022 года № 1540 ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии F-11.2 по МКБ-10, о чём свидетельствуют данные анамнеза о стационарном лечении с вышеуказанным диагнозом, снижение способности контролировать приём наркотического вещества, сформированность абстинентного синдрома, морально-этического снижения, а также выявляемые при настоящем обследовании испытуемого эмоционально-волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО1, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. Имеющиеся психические расстройства не связаны с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества (героин) ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, противопоказаний нет (т. 4, л. д. 135-136).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 30 августа 2022 года № 1753 ФИО3 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО3 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на момент совершения деяния, в отношении которого она подозревается, признаки синдрома зависимости от ПАВ F-11.2 по МКБ-10, о чём свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать приём наркотического вещества, сформированности абстинентного синдрома, морально-этическое снижение, эмоционально-волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, а также выявляемые при настоящем обследовании испытуемой эмоционально-волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО3, выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали её в период совершения деяния, в отношении которого она подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в момент совершения деяния, в отношении которого она подозревается, не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства (она была всесторонне правильно ориентирована в окружающей действительности, действия её носили целенаправленный характер, в её поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому она могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества ФИО3 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации. Противопоказаний для данного лечение нет. Имеющееся у ФИО3 психическое расстройство не связано с опасностью для неё или других лиц, либо возможностью причинения ею иного существенного вреда (т. 5, л. д. 44-45).

Учитывая изложенное, а также данные о личности подсудимых, их поведение в процессе предварительного и судебного следствия, правильного восприятия ими окружающей обстановки, вменяемость ФИО1 и ФИО3 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем они в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за совершённое преступление.

При изучении личности подсудимых ФИО1 и ФИО3 судом установлено, что они разведены (т. 4, л. д. 100), ФИО1 имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка (т. 4, л. д. 101), который на момент совершения подсудимым преступления являлся малолетним, ФИО3 несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, подсудимые на учёте у психиатра не состоят, ФИО3 на учёте у нарколога также не состоит, однако ранее дважды проходила стационарное лечение в отделении наркологии, ФИО1 состоит на учёте у нарколога, ранее проходил лечение в отделении неотложной наркологической помощи, ФИО1 и ФИО3, кроме того, имеют хронические заболевания, что нашло своё документальное подтверждение, подсудимые не работают, состоят на учёте филиала по Дмитровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области (т. 4, л. д. 126; т. 5, л. д. 37), ФИО1 положительно характеризуется бывшей супругой ФИО11, по месту жительства со стороны органа внутренних дел подсудимые характеризуются как с положительной, так и с отрицательной стороны (т. 4, л. д. 142; т. 5, л. д. 50), ФИО1 является военнообязанным, ФИО3 не военнообязанная.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие у него на момент совершения преступления малолетнего ребёнка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной подсудимых ФИО1 и ФИО3 от 25 мая 2022 года (т. 4, л. <...>) и активное способствование ими раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, к смягчающим наказание ФИО1 и ФИО3 обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание ФИО1 и частичное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, их состояние здоровья, включая наличие у них хронических заболеваний, а также положительные сведения, содержащиеся в характеристиках на подсудимых с места жительства и на ФИО1 – в характеристике от бывшей супруги ФИО11

ФИО1 ранее приговором Дмитровского городского суда Московской области от 25 января 2018 года был осужден, в том числе за два тяжких преступления, к реальному лишению свободы (т. 4, л. <...>). Освобождён по отбытии срока наказания 14 мая 2021 года (т. 4, л. д. 124-125).

Учитывая данные обстоятельства, в действиях подсудимого ФИО1 согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ наличествует опасный рецидив преступлений.

ФИО3 ранее два раза была осуждена за тяжкое преступление, что подтверждается приговором Дмитровского городского суда Московской области от 26 мая 2016 года и приговором того же суда от 9 августа 2018 года (т. 5, л. <...> 17-19). Освобождена по отбытии срока наказания 8 июня 2020 года (т. 5, л. д. 35-36).

Учитывая данные обстоятельства, в действиях подсудимой ФИО3 согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ наличествует особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие у ФИО1 и ФИО3 рецидива преступлений следует отнести к обстоятельству, отягчающему их наказание.

Поскольку у подсудимых ФИО1 и ФИО3 наличествует отягчающее их наказание обстоятельство, оснований для изменения категории совершённого ими преступления на менее тяжкое, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Также, в связи с наличием отягчающего обстоятельства, при назначении подсудимым ФИО1 и ФИО3 наказания не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеприведённые доводы, обстоятельства совершённого ФИО1 и ФИО3 преступления, характер и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимых, включая их состояние здоровья, совокупность смягчающих обстоятельств и наличие у каждого из них отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что обеспечение целей применения уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, в отношении подсудимых возможно только в условиях их изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы, связанного с его реальным отбытием, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом, учитывая поведение подсудимой ФИО3 после совершения преступления, активное содействие последней его раскрытию, отсутствие тяжких негативных последствий, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, признав данные обстоятельства исключительными, считает, что наказание в виде лишения свободы следует назначить ФИО3 по правилам ст. 64 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей правила назначения наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения к подсудимому ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимых, суд считает возможным не назначать ФИО1 и ФИО3 за совершённое ими преступление дополнительные наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа.

Поскольку ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области от 15 февраля 2022 года назначено условное осуждение (т. 4, л. д. 122-123) и он в течение испытательного срока совершил умышленное особо тяжкое преступление, условное осуждение в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене с назначением подсудимому окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Учитывая приговор мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области от 12 августа 2022 года, вынесенный в отношении ФИО3, а также то, что преступление по данному делу совершено ею 24 мая 2022 года, окончательное наказание подсудимой подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым ФИО1 и ФИО3 ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания подсудимому ФИО1 надлежит избрать исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания подсудимой ФИО3 надлежит избрать исправительную колонию общего режима.

Исходя из положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ ФИО1 и положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ ФИО3 необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания их под стражей с 25 мая 2022 года по дату вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в отношении ФИО1 и за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в отношении ФИО3

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 ФИО25 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием, назначенным ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области от 12 августа 2022 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО3 со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 25 мая 2022 года по дату вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Признать ФИО1 ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области от 15 февраля 2022 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 25 мая 2022 года по дату вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами: 1,73 г., 1,37 г., 1,63 г., 1,01 г., 1,12 г., 1,38 г., 1,0 г., 1,28 г., 1,30 г., 1,42 г., 1,56 г., 1,08 г., 1,33 г., 1,51 г., 1,90 г., 1,35 г., 1,41 г., 1,33 г., 1,24 г., 1,29 г., 1,4 г., 1,47 г., 1,68 г., 1,67 г., 1,46 г., 1,79 г., 34 фрагмента фольги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кимрский», уничтожить;

- мобильный телефон «MEIZU M3S» серийный номер Y15MFBP82284H, IMEI №* и IMEI №* с сим-картой оператора Tele2 с цифровым обозначением 89№* 3G/4G, мобильный телефон «HUAWEI Y6 2019» модель MRD-LX1F, IMEI №* и IMEI №* с сим-картой оператора Билайн с цифровым обозначением №*, мобильный телефон «HUAWEI Y5 lite» модель DRA-LX5, IMEI №* и IMEI №* с сим-картой оператора Билайн с цифровым обозначением №*, картой памяти leef micro SD HC class4 4GB, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кимрский», возвратить по принадлежности;

- оптический диск с информацией ПАО «Вымпелком» № ЗР-03/49267-К от 11 октября 2022 года и оптический диск с информацией ООО «Т2 Мобайл» № 137499 от 13 октября 2022 года оставить при уголовном деле;

- автомобиль «Renault SR» VIN №*, государственный регистрационный знак №*, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства 99 21 142607 от 20 мая 2020 года, переданные на ответственное хранение ФИО4, оставить за указанным лицом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также каждый из них вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без участия защитника каждому из осужденных необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Е.В. Андрусенко