Дело № 2а-5248/2022 78RS0014-01-2022-005343-98

22.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н.А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2022 административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018-2020 г. в размере 162025 руб., пени за 2016, 2018-2020 гг. в размере 4112,75 руб., недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 11826 руб., пени за 2015-2017, 2020 гг. в размере 5764,07 руб. (л.д. 7).

Административный истец 10.03.2022 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 16).

Определением мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 14.03.2022 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 11-12).

Административному ответчику направлено требование № 121447 об оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018-2020 г. в размере 162025 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 775,02 руб., недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 11826 руб., пеней по земельному налогу в размере 56,57 руб. Срок исполнения до 15.02.2022 (л.д. 20-22).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган мог обратиться за взысканием до 15.08.2022. Административный иск подан в суд 27.04.2022 в пределах срока и подлежит рассмотрению по существу.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся собственником недвижимого имущества – жилого дома по адресу: , № и плательщиком налога на имущество в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ.

За данный дом ему начислен налог в налоговых уведомлениях: за 2018 г. – 68207 руб., 2019 г. – 46909 руб., 2020 г. – 46909 руб.

Административный ответчик в 2020 г. являлся собственником земельных участков по адресам: и плательщиком земельного налога по статье 389 Налогового кодекса РФ.

Налог исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении в сумме 11826 руб.

Обязанность по уплате налога административный ответчик исполнил ненадлежащим образом. Налоговое требование об оплате налога и пеней направлено налогоплательщику. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Административный истец одновременно просит взыскать пени по иным налогам. Суд полагает, что подлежат взысканию пени по налогу на имущество за 2016 г. в сумме 3337,73 руб., поскольку налог взыскан на основании судебного приказа № 2а-626/2020-126 от 08.06.2020, ведется исполнительное производство.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания пеней по земельному налогу за 2015-2017 гг. Как следует из ответа административного истца, данные налоги взысканы судебным приказом № 2а-82/2019-126 от 28.05.2019. Административный истец указал, что судебный приказ передан на исполнение, но исполнительное производство не возбуждено. Однако доказательств передачи судебного приказа в подразделение ФССП суду не представлено. Срок предъявления судебного приказа к исполнению истек 28.05.2022. Принимая во внимание утрату налоговым органом возможности принудительного взыскания земельного налога за 2015-2017 гг., не имеется оснований для взыскания пеней по данному налогу в заявленной сумме 5707,50 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в части.

Возражения административного ответчика не поступили. Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4760 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 114, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - , в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018-2020 г. в размере 162025 руб., пени за 2016, 2018-2020 гг. в размере 4112,75 руб., недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 11826 руб., пени за 2015-2017, 2020 гг. в размере 56,57 руб. государственную пошлину в размере 4760 руб., а всего 182780 (сто восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят) руб. 32 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Н.А. Бурданова