УИД 19RS0002-01-2025-002243-14
Дело № 2-1216/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Соловьевой А.А.,
при секретаре Лушовой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк «ВТБ» (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ***, *** г.в., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости, в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходов по оплате госпошлины в размере 30 000 руб.
Требования мотивированы тем, что *** между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор *** (далее - кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства для оплаты транспортного средства ***, в размере *** руб. на срок по *** с взиманием за пользование кредитом ***% годовых. Возврат кредита заемщик должен был производить аннуитентными платежами, согласно графику гашения кредита. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика открытый в Банке. В соответствии с п. 12 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по обязательству по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,10% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору *** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, согласно которому залогодатель передал в залог Банку вышеуказанное транспортное средство. Договором предусмотрено, что из стоимости заложенного имущества Банк вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, включая проценты и убытки, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Банк полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком. Однако заемщиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 30.05.2025 задолженность заемщика по кредитному договору составила 766 691 руб. 98 коп. Была вынесена исполнительная надпись нотариусом С.С.С. ***, в которой взыскана сумма 631 522 руб. 02 коп. – основная сумма долга, 110 813 руб. 38 коп. – проценты, 3 711 руб. 68 коп. – сумма нотариального тарифа, сумма за услуги правового и технического характера 2 372 руб.
Определением суда (протокольным) 28.08.2025 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия.
Направленное ответчикам ФИО3, ФИО1 по месту их регистрации судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного выше ответчики считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе наряду с применением иных мер гражданской правовой ответственности, предусмотренных кредитным договором (неустойка, штраф), требовать исполнения обязательства за счет предоставленного обеспечения, в частности, стоимости заложенного транспортного средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым кредитором были предоставлены денежные средства в размере *** руб. под ***% годовых, сроком на *** месяцев.
Банк обязанность по предоставлению ФИО1 кредита в сумме *** руб. исполнил в полном объеме.
Денежные средства были предоставлены под залог транспортного средства ***, *** года выпуска, VIN: ***.
В соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно пункту 10 кредитного договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. ТС (далее также «предмет залога») передается в залог Банку. Право залога возникает у Банка с даты заключения Договора. ТС остается у заемщика.
В соответствии с п. 11 цель использования заемщиком потребительского кредита – покупка транспортного средства и иные сопутствующие расходы.
В пнкте 19 указана информация о залоге, ***, *** года выпуска, VIN: ***, паспорт транспортного средства ***, выдан ***. стоимость *** руб. Продавец ТС ООО «***», реквизиты договора купли-продажи *** от ***.
Пунктом 21 установлен порядок предоставления кредита, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет ***, указанный в п. 17 Индивидуальных условий, в течение трех рабочих дней с даты заключения договора.
В пункте 22 (поручение заемщику банку) указано заемщик дает поручение Банку (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика) в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на Банковский счет *** составить платежный документ и перечислить с Банковского счета *** указанного в п. 17 индивидуальных условий, денежные средства в соответствии со следующими платежными реквизитами. Сумма и реквизиты для оплаты ТС: сумма *** руб., получатель: ООО «***», расчетный счет ***. Сумма и реквизиты для оплаты ДО: сумма *** руб., получатель (продавец дополнительного оборудования) ООО «***», расчетный/текущий счет ***.
Из пункта 25 следует кредитный договор (Договор) и договор залога состоит из Правил автокредитования (общие условия) и настоящих индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящих индивидуальных условий. До подписания настоящих индивидуальных условий Заемщик ознакомился с Правилами автокредитования (общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.
*** ФИО1 подана анкета-заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) на сумму *** рублей на приобретение транспортного средства ***, *** года выпуска, VIN: ***.
Между ФИО3, в лице ООО «***» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства *** от ***. Предметом указанного договора купли-продажи является транспортное средство ***, *** года выпуска, VIN: ***, цвет темно-серый, шасси (рама): отсутствует, номер кузова: ***, мощность двигателя л.с. (кВт): 125,1 (92), рабочий объем двигателя куб.см.: 1798, пробег по данным одометра 275 000 км, ПТС ***, выдан *** РЭО ГИБДД ***, гос. номер ***, СТС ***. По цене *** руб. В день подписания договора *** руб., в течение пяти дней *** руб.
*** Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, доказательств исполнения которого ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно квитанции о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса от *** нотариусом С.С.С. по заявлению Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 взыскана задолженность в общей сумме 748 419 руб. 08 коп, из них сумма основного долга в размере 631 522 руб. 02 коп., сумма процентов 110 813 руб. 38 коп., а также взысканы сумма нотариального тарифа в размере 3 711 руб. 68 коп., сумма за услуги правового и технического характера в размере 2372 руб.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленной Врио начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Черногорску карточки учета транспортного средства от *** следует, что собственником заложенного транспортного средства ***, *** года выпуска, является ФИО2
Ответчиком ФИО2 в материалы дела представлены копии договоров купли-продажи заложенного транспортного средства от *** заключенный между нею и ФИО3, а также от *** заключенный между ФИО1 и ФИО3
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Исходя из положений п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Требованиями п. 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Как указано выше, для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, банку в залог передан приобретенный ответчиком ФИО1 автомобиль марки ***, *** года выпуска.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность
Согласно п. 7 Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (ред. от 02.12.2022) "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.
Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если транспортное средство не поставлено на учет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается приобретение ответчиком ФИО1 транспортного средства ***, *** года выпуска, VIN: ***, которое согласно Индивидуальным условиям кредитования является предметом залога по кредитному договору от ***, то исковые требования об обращении взыскания на указанное транспортное средство путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению с ФИО1
В связи с чем оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество к ответчикам ФИО2, ФИО3 отсутствуют, поскольку судом установлено, что заложенное транспортное средство выбыло из владения указанных лиц.
В пунктах 82, 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 "О применении судами правил о залоге вещей" разъяснено, что начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ).
Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; далее - Закон об исполнительном производстве). Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (часть 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).
Принимая решение об обращении взыскания на заложенную недвижимую вещь, суд должен указать в нем, в том числе начальную продажную цену предмета залога (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке).
Таким образом, согласно приведенным разъяснениям, начальная продажная цена указывается в решении суда только в отношении объектов недвижимого имущества.
Исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования к ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ***, *** года выпуска, VIN: ***, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в рамках исполнительного производства.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество к ответчикам ФИО2, ФИО3 отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Соловьева
Мотивированное решение составлено 01.10.2025.