ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 19 декабря 2023 г.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Макарова Д.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Рушакова В.А., при секретаре судебного заседания Бакшеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <номер> в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:
- <дата> Ленинским районным судом <адрес> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно <дата> на 11 месяцев 4 дня по постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>;
- <дата> Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 4 года;
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
<дата> около 08 часов 00 минут ФИО1, проходя мимо пустыря с координатами <номер>, расположенного по <адрес>, увидел дикорастущее растение «конопля». В указанное время <дата> у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, <дата> около 08 часов 00 минут ФИО1 проследовал на пустырь с координатами <номер>, расположенный по <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, руками собрал кусты дикорастущего растения «конопля» и поместил в полимерный пакет, находящийся при нем.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 <дата> около 08 часов 30 минут, сохраняя при себе дикорастущее растение «конопля», проследовал к себе домой по адресу: <адрес>, где взял <данные изъяты> смешал с табаком и поместил полученное наркотическое средство в пластиковую баночку из-под зубочисток. Баночку с изготовленной смесью ФИО1 убрал в свой автомобиль в кузове белого цвета марки «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО1
Тем самым ФИО1 умышленно, незаконно приобрел смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в общем количестве 1, 557 граммов, что является значительным размером, находящееся в пластиковой баночке из-под зубочисток, которую хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
<дата> около 01 часа 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, проезжал около дома по адресу: <адрес>, <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции. <дата> в период времени с 01 часов 50 минут по 02 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия из автомобиля в кузове белого цвета марки «Хонда <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, находящегося около дома по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в общем количестве 1, 557 граммов, что является значительным размером, находящаяся в пластиковой баночке из-под зубочисток, которую ФИО1 хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органом предварительного следствия и указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.
Защитник – адвокат Рушаков В.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель Макаров Д.Е. также полагал возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке.
Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований главы 40 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Поскольку установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в общем количестве 1, 557 грам. Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество данного наркотического средства в смеси является значительным размером.
Согласно справкам ИОПНД ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, был консультирован, ФИО1 (<ФИО>8) И.С. на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоял и не состоит (л.д. 186-189, 191, 193).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от <дата> <данные изъяты>
У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, так как оно мотивировано, научно обосновано, составлено компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии, а поэтому, оценивая его в совокупности с характеризующим ФИО1 материалом, его поведением в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, условия жизни его семьи.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации, указанной в ст. 15 УК РФ, а поэтому пунктом 6 указанной нормы не предусмотрено её изменение на менее тяжкую.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания (л.д. 37), даче признательных показаний в ходе следствия об обстоятельствах совершения преступления, которые ранее не были известны правоохранительным органам (сообщение обстоятельств приобретения наркотического средства), участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление ранее полученных данных; состояние его здоровья (в т.ч. согласно заключения СПЭ); наличие малолетнего ребенка.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи судимым за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления.
При назначении наказания суд также учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, официально не трудоустроен, не женат, был замечен в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни (л.д. 199).
ФИО1 ранее судим (л.д. 162, 172-177, 183-184, 197).
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
При решении вопроса об отмене либо о возможности сохранения условного осуждения в отношении ФИО1 суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, а также ранее совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого (социально адаптирован полностью, имеет семью, неофициально трудится), и приходит к выводу, что в отношении ФИО1 возможно сохранить условное осуждение по приговору суда от <дата>, и его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, считая справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, не более 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку приговор постановлен в особом порядке, а также требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в связи с наличием рецидива преступлений, с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на ФИО1 исполнение определенных обязанностей и установив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Суд не применяет к ФИО1 правила ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.
Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит, как и для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ.
При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, учитывая личность подсудимого, тот факт, что он ранее судим, поэтому только наказание в виде лишения свободы будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц; пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Приговор Кировского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: емкость из полимерного материала в надписью «зубочистки», содержащую наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 1, 330 грамм в высушенном виде, пустую бутылку из прозрачного полимерного материала, пустую бутылку из материала зеленого цвета, металлическую торцевую головку, трубку из полимерного материала темно-желтого цвета с металлическим наконечником, трубку из полимерного материала темно-желтого цвета, трубку из полимерного материала синего цвета, трубку из полимерного материала синего цвета со стеклянной трубкой, стеклянную трубку со следами загрязнения, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» (л.д. 103-104, 105-107, 108), - уничтожить; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 (л.д. 126, 127, 128), хранящиеся в камере хранения ОП-6 МУ МВД России - уничтожить; копию паспорта транспортного средства <адрес>, копию свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 133, 134, 135), – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Ф.Т. Мурашова