Гражданское дело №

39RS0011-01-2025-001433-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2025 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре Супруновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами приобретена квартира с КН № по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за ФИО4

ФИО3 просила разделить совместно нажитое имущество, признав за ФИО4 и ФИО3 право собственности на ? долю указанной квартиры.

ФИО4, указав, что в указанной квартире фактически проживают они с сыном, просил определить порядок пользования квартирой с КН № по адресу: <адрес> следующим образом: передать в пользование ФИО4 жилую комнату площадью 16,8 кв.м; передать в пользование ФИО3 жилую комнату площадью 13,2 кв.м; оставить в общем пользовании коридор, туалет, ванную, кухню.

В судебном заседании ФИО3 заявленные ею требования поддержала, встречный иск ФИО4 признала, о чем представила письменное заявление.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные ее доверителем требования поддержала, иск ФИО4 признала.

ФИО4 в судебном заседании заявленные им требования поддержал, иск ФИО3 признал, о чем представил письменное заявление.

Представитель ФИО4 по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные его доверителем требования поддержал, иск ФИО3 признал.

Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38 и 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Выпиской из ЕГРН, материалами регистрационного дела, копией свидетельства о заключении брака и пояснениями сторон подтверждается, что в период брака ФИО4 и ФИО3 ими была приобретена квартира с КН № по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за ФИО4

Исходя из приведенных положений закона и обстоятельств дела, суд полагает, что признание ответчиком иска закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание иска ФИО3 ФИО4, и разделить совместно нажитое ими имущество – спорную квартиру, признав за истцом и ответчиком право собственности на нее по ? доле за каждым.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Основным критерием, который должен быть положен в основу решения суда при определении порядка пользования общим имуществом, является долевое соотношение сторон в праве общей собственности на это имущество.

Поскольку ФИО4 и ФИО3 является долевыми собственниками квартиры с КН № по адресу: <адрес>, суд полагает возможным определить порядок пользования данной квартирой.

Исходя из приведенных положений закона и обстоятельств дела, суд полагает, что признание ответчиком (истцом по первоначальному иску) встречного иска закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание встречного ФИО4 ФИО3, и определить порядок пользования спорной квартирой следующим образом: передать в пользование ФИО4 жилую комнату площадью 16,8 кв.м; передать в пользование ФИО3 жилую комнату площадью 13,2 кв.м; оставить в общем пользовании коридор площадью 7,5 кв.м, туалет площадью 0,9 кв.м, ванную площадью 1,8 кв.м, кухню площадью 6 кв.м, кладовую площадью 1,5 кв.м.

Таким образом, заявленные сторонами требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 встречное исковое заявление ФИО4 – удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО3 и ФИО4: квартиру с КН № по адресу: <адрес>, следующим образом:

Определить доли ФИО1 и ФИО2 равными.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности на ? долю за каждым на квартиру с КН № по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о прекращении права единоличной собственности ФИО4 на квартиру с КН № и для регистрации права долевой собственности на указанную квартиру за ФИО3 и ФИО4 по ? доле за каждым.

Определить порядок пользования квартирой с КН № по адресу: <адрес> следующим образом:

- передать в пользование ФИО4 жилую комнату площадью 16,8 кв.м;

- передать в пользование ФИО3 жилую комнату площадью 13,2 кв.м;

- оставить в общем пользовании коридор площадью 7,5 кв.м, туалет площадью 0,9 кв.м, ванную площадью 1,8 кв.м, кухню площадью 6 кв.м, кладовую площадью 1,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 18 декабря 2025 года.

Копия верна, подпись -

Председательствующий судья - Е.С. Безруких

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2025 года.