Решение по делу № 2А-2264/2023 от 03.05.2023

Дело № 2а-2264/2023

25RS0001-01-2023-000967-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Владивосток 3 мая 2023 года

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Елькиной А.В.,

при секретаре Драузиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее – МИФНС № 13, налоговый орган), обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу за 2020 год и пени.

В обоснование требований указав, что согласно сведениям, полученным от органа осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля в квартире, с кадастровым номером № находящейся по адресу: г. Владивосток, <адрес>, кадастровой стоимостью 786 005 рублей (налоговая ставка 0,10).

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанное имущество был начислен налог за 2020 год в сумме 46 рублей.

01.09.2021 через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику направлено уведомление № 60164246 с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

В установленный срок налог на имущество за 2020 год административным ответчиком оплачен не был.

10.12.2021 налогоплательщику через личный кабинет было направлено требование № 84354 об уплате задолженности по налогу и пене, со сроком уплаты до 11.01.2022.

Пени начислены за период с 02.12.2021 по 09.12.2021 в общей сумме 0 рублей 9 копеек на недоимку за 2020 год в сумме 46 рублей.

Всего задолженность по налогу на имущество составляет 46 рублей 9 копеек.

Согласно сведениям предоставленным органами ГИБДД ФИО1 на праве собственности владеет транспортными средствами <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2020 год: за автомобиль <данные изъяты> (№ – 11 490 рублей; за автомобиль <данные изъяты> (№) – 599 рублей, общей суммой налога в размере 12 089 рублей.

01.09.2020, через личный кабинет налогоплательщика, было направлено уведомление № 6016246 с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога? подлежащего уплате и срока уплаты.

В установленный срок транспортный налог за 2020 год уплачен не был.

В связи с действующим законодательством, административному ответчику начислена пеня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога в общей сумме 26 рублей 12 копеек: на недоимке за 2020 год, за период с 02.12.2021 по 09.12.2021 в сумме 24 рубля 18 копеек.

Указанные требования налогоплательщиком не исполнены. В настоящее время задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме составляет 12 113 рублей 18 копеек.

21.03.2022 представитель налогового органа обратился в мировой суд судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края, с заявлением № 2744 о вынесении судебного приказа на сумму задолженности 12 159 рублей 27 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 05.08.2022 судебный приказ от 12.05.2022 № 2а-2151/2022 отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 12 159 рублей 27 копеек:

транспортный налог с физических лиц: налог в размере 12 089 рублей, пеня в размере 24 рубля 18 копеек;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 46 рублей, пени в размере 0 рублей 9 копеек.

Представитель административного истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд с административным иском административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, в силу положений статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

В случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений статьи 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

Из содержания положений статей 400, 401 НК РФ следует, что налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на следующие имущество: жилой дом; квартиру, комнату; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершённого строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных статьёй 408 НК РФ (пункт 1 статьи 408 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля в квартире, с кадастровым номером № находящейся по адресу: г. Владивосток, <адрес> кадастровой стоимостью 786 005 рублей (налоговая ставка 0,10).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись уведомления о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц с указанием суммы, объекта налогообложения и срока уплаты. Далее на адрес административного должника были направлены требования об уплате задолженности с расчетом пени. Задолженность по налогу на имущество, до настоящего момента административным ответчиком уплачена не была.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2020 год: за автомобиль <данные изъяты> (№) – 11 490 рублей; за автомобиль <данные изъяты> (№) – 599 рублей, общей суммой налога в размере 12 089 рублей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись уведомления о необходимости уплаты транспортного налога с указанием суммы, объекта налогообложения и срока уплаты. Далее на адрес административного должника были направлены требования об уплате задолженности с расчетом пени. Задолженность по транспортному налогу, до настоящего момента административным ответчиком уплачена не была.

В судебном заседании установлено, что в связи с неуплатой указанных задолженностей, 21.03.2022 представитель налогового органа обратился в мировой суд судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края, с заявлением № 2744 о вынесении судебного приказа на сумму задолженности 12 159 рублей 27 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 05.08.2022 был отменен судебный приказ от 12.05.2022 № 2а-2151/2022.

Административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени подано в суд через организацию почтовой связи 01.02.2023.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что МИФНС России № 13 по Приморскому краю своевременно принимались меры к взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год, произведенный расчёт взыскиваемых с административного ответчика сумм является верным, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на общую сумму 12 159 рублей 27 копеек является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 486 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Владивосток, ИНН №, паспорт №, выдан Первореченским РУВД г. Владивостока – 22.02.2003) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по налогам в общей сумме 12 159 рублей 27 копеек:

транспортный налог с физических лиц: налог в размере 12 089 рублей, пеня в размере 24 рубля 18 копеек;

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Владивосток, ИНН № паспорт №, выдан Первореченским РУВД г. Владивостока – 22.02.2003) в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 486 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 19 мая 2023 года.

Судья А.В. Елькина