Решение по делу № 2А-1956/2023 от 08.06.2023

Административное дело № 2а-1956/2023 (УИД 24RS0028-01-2023-001564-31)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 8 июня 2023 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при ведении протокола помощником судьи Фадеевым И.С.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю («налоговая инспекция») обратилась в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В иске указано, что налогоплательщик ФИО1 своевременно не уплачивал транспортный налог, в связи с чем возникла недоимка за 2019 г. в сумме 2 735 рублей, за 2020 г. в сумме 28 914.04 рублей. В виду просрочки исполнения обязанности по уплате налогового сбора на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 г. истец начислил ответчику пени за период со 02.12.2020 г. по 12.01.2021 г. в сумме 15.30 рублей. До настоящего времени ФИО1 задолженность не уплатил.

Учитывая данные обстоятельства, налоговая инспекция просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 2 735 рублей в счёт недоимки по транспортному налогу за 2015 г., 28 914.04 рублей в счёт недоимки по транспортному налогу за 2020 г., 15.30 рублей в счёт пени по транспортному налогу, а всего 31 664.34 рублей (л.д. 4-10).

В судебное заседание истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю своего представителя на направила, уведомлена надлежащим образом, что следует из почтовых уведомлений. В иске указано на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4-10, 67, 68).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом, что следует из почтового конверта (л.д. 66).

Поскольку стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, их явка обязательной не является и не признавалась таковой, суд на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ принял решение о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные и истребованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Исходя из ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего РФ.

Как указано в ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ указано, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В ст. 360 НК РФ отражено, что налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

В ст. 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 г. № 3-676 (в редакции, действовавшей на момент начисления налога) были установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах:

для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (включительно) – 5 рублей;

для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил – 102 рубля.

В ст. 75 НК РФ указано, что пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сбора (п. 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и гл. 25, гл. 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме (п. 5).

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ (п. 6).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (<данные изъяты>) является физическим лицом, гражданином РФ, проживает по <адрес>, числится на учёте в налоговой инспекции и является плательщиком налогов (л.д. 22).

Ответчик является собственником двух легковых автомобилей:

<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № имеющим мощность двигателя 71 лошадиная сила (зарегистрирован с 24.01.2017 г. по настоящее время);

<данные изъяты> с государственным знаком № имеющим мощность двигателя 280 лошадиных сил (зарегистрирован с 14.12.2019 г. по настоящее время).

В 2020 г. налоговая инспекция исчислила транспортный налог за 2019 г. в сумме 2 735 рублей, в том числе:

335 рублей за автомобиль марки <данные изъяты> (71 лошадиная сила (налоговая база) * 5 рублей (налоговая ставка) * 12 месяцев / 12 месяцев (период владения));

2 380 рублей за автомобиль марки <данные изъяты> (280 лошадиных сил (налоговая база) * 102 рублей (налоговая ставка) * 1 месяц / 12 месяц (период владения)).

03.08.2020 г. истец подготовил налоговое уведомление №, в котором указал ответчику на необходимость уплаты транспортного налога за 2019 г. в срок – не позднее 01.12.2020 г. (л.д. 20).

23.09.2020 г. налоговое уведомление получено ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика (л.д. 21).

В установленный срок ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем начислил пени за период с 02.12.2020 г. по 12.01.2021 г. в сумме 15.30 рублей и сформировал требование № от 13.01.2021 г., в котором предписал последнему уплатить задолженность в срок – до 16.02.2021 г. (л.д. 14-15, 17).

24.01.2021 г. требование получено ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика, однако, им не исполнено (л.д. 16).

В 2021 г. налоговая инспекция исчислила транспортный налог за 2020 г. в сумме 28 914.04 рублей, в том числе:

28 560 рублей за автомобиль марки <данные изъяты> (280 лошадиных сил (налоговая база) * 102 рублей (налоговая ставка) * 12 месяцев / 12 месяц (период владения)).

01.09.2021 г. истец подготовил налоговое уведомление №, в котором указал ответчику на необходимость уплаты транспортного налога за 2020 г. в срок – не позднее 01.12.2021 г. (л.д. 18).

25.09.2021 г. налоговое уведомление получено ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика (л.д. 19).

В установленный срок ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем истец сформировал требование № от 14.12.2021 г., в котором предписал последнему уплатить задолженность в срок до 01.02.2022 г. (л.д. 11-12).

14.12.2021 г. требование получено ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика, однако, им не исполнено (л.д. 13).

Доказательства уплаты задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не предоставлено, в связи с чем его задолженность в настоящее время составляет 31 664.34 рублей, в том числе: 2 735 рублей – недоимка по транспортному налогу за 2019 г.; 28 914.04 рублей – недоимка по транспортному налогу за 2020 г.; 15.30 рублей – пени по транспортному налогу за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 12.01.2021 г.

Произведённые в налоговых уведомления расчёты транспортного налога суд признает правильными, поскольку они выполнены с учётом мощности транспортных средств и периода их нахождения в собственности налогоплательщика, а установленные правовым актом представительного органа муниципального образования налоговые ставки применены правильно.

Расчёт пени осуществлён в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, то есть пеня начислена за каждый день просрочки, процентная ставка применена в размере одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, а сумма штрафной санкции не превышает размер недоимки.

Выбранный налоговой инспекцией способ направления налоговых уведомлений и требований (через личный кабинет налогоплательщика) отвечает требования п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ, а потому являются надлежащим.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2).

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2).

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока (абз. 3 п. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 1 п. 3).

Задолженность ФИО1 по требованию № от 13.01.2021 г. составила 2 750.30 рублей и не превысила сумму 3 000 рублей (л.д. 14-15).

В связи с неуплатой транспортного налога за 2020 г. задолженность ответчика по требованию № 64489 от 14.12.2021 г. увеличилась на 28 914.04 рублей, и превысила сумму 3 000 рублей.

Срок уплаты задолженности по названному требованию был установлен до 01.02.2022 г., в связи с чем налоговая инспекция могла обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в срок – не позднее 01.08.2022 г. (6 месяцев с 01.02.2022 г.) (л.д. 11-12).

Представитель истца передал заявление о вынесении судебного приказа на судебный участок мирового судьи 20.04.2022 г., то есть в пределах установленного законом срока (л.д. 38-39).

27.04.2022 г. судебным приказом мирового судьи с ФИО1 в пользу налоговой инспекции взыскана задолженность по транспортному налогу, однако, 09.02.2023 г. судебный приказ отменён в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (л.д. 50, 60).

Налоговая инспекция могла обратиться с исковым заявлением в суд в срок –не позднее 09.08.2023 г. (6 месяцев с 09.02.2023 г.).

Представитель истца передал исковое заявление в приёмную суда 03.05.2023 г., то есть в пределах установленного законом срока (л.д. 4-10).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что налоговой инспекцией соблюдены установленные законом сроки обращения с требованием о взыскании задолженности, а возможность принудительного взыскания долга не утрачена.

Поскольку ФИО1 задолженность не уплатил, с него в пользу налоговой инспекции следует взыскать 2 735 рублей в счёт недоимки по транспортному налогу за 2019 г., 28 914.04 рублей в счёт недоимки по транспортному налогу за 2020 г., 15.30 рублей в счёт пени по транспортному налогу за 2016 г. за период со 02.12.2020 г. по 12.01.2021 г., а всего 31 664.34 рублей.

В ч. 1 ст. 114 КАС РФ указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета.

Истец освобождён от уплаты государственной пошлины, а ответчик нет. В связи с этим и на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с последнего в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 149.93 рублей (31 664.34 рублей – 20 000 рублей * 3 % + 800 рублей) (абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю с ФИО1, проживающего <адрес>, 2 735 рублей в счёт недоимки по транспортному налогу за 2019 г., 28 914.04 рублей в счёт недоимки по транспортному налогу за 2020 г., 15.30 рублей в счёт пени по транспортному налогу за 2016 г. за период со 02.12.2020 г. по 12.01.2021 г., а всего 31 664.34 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 1 149.93 рублей в счёт государственной пошлины.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощённого (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощённого (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлечённого к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Измаденов А.И.

Решение принято и изготовлено 08.06.2023 г.