39RS0001-01-2022-006529-47
Дело № 2а-5595/2022
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
22 ноября 2022года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.В.
при секретаре Лютой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 е о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с нее недоимки по налогам, пени на общую сумму 5721рубль 91 копейку по следующим налогам: транспортный налог за 2019год в сумме 3475руб. 20 коп.; пени по транспортному налогу за 2019год в сумме 68рублей 79 копеек; пени по транспортному налогу за 2020год в сумме 33рубля 74 копейки; налог на имущество физических лиц за 2019год в сумме 2110рублей 00 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019год в сумме 22 рубля 42 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020год в сумме 11 рублей 76 копеек, указывая на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный законом срок и требовании налогового органа о погашении задолженности. Судебный приказ № 2а-1451/2021, выданный по заявлению налогового органа мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда 29.04.2022года о взыскании вышеуказанной недоимки, в связи с представленными налогоплательщиком возражениями, отменен и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда 04.05.2022года.
Административный истец о месте, времени рассмотрения административного дела извещен, в судебное заседание представитель административного истца не явился.
Административный ответчик ФИО1 о месте, времени рассмотрения административного дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений на административный иск не представила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными Налоговым Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные Налоговым Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено Налоговым Кодексом.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Жилое помещение (квартира, комната), иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектом налогообложения на основании пункта 2 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налоговая база в отношении объектов недвижимости согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база в отношении транспортных средств согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Статьей 363 Налогового кодекса предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет-имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на имя ФИО1 зарегистрировано следующее имущество, являющееся объектом налогообложения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления с содержанием расчета транспортного налога и налога на имущество физических лиц: № 4934570 от 03.08.2020 (налог за 2019год); № № 21516442 от 01.09.2021 (налог за 2020год), что подтверждается списком почтовых отправлений.
В установленный в налоговых уведомлениях срок транспортный налог и налог на имущество с физических лиц не уплачены.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату ранее начисленного налога.
Управлением выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № 7819 от 15.02.2021 об уплате транспортного налога с физических лиц за 2019год в сумме 3875,17рубля, пени на сумму недоимки 68,79рубля; налог на имущество физических за 2019год в сумме 2110рубля, пени 22,42рубля, со сроком исполнения до 12.04.2021года; требование №90018 от 22.12.2021года об уплате транспортного налога за 2020год в сумме 6661рубля, пени 33,74рубля; налога на имущество физических лиц за 2020год в сумме 2321рубля, пени 11,76рубля со сроком исполнения до16.02.2022года.
Вышеуказанные требования налогового органа в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
И.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда 29.04.2022 вынес судебный приказ № 2а-1451/2022 в отношении ФИО1 о взыскании вышеуказанных недоимок. В связи с представленными налогоплательщиком возражениями, 04.05.2022года и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда вынесено определение об отмене судебного приказа.
После отмены судебного приказа, административный иск подан в суд налоговым органом 11.10.2022года, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока на обращение.
Как указывает административный истец, на дату подачи административного искового заявления сумма недоимки составляет: транспортный налог за 2019 год в сумме 3475 руб. 20 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 68 руб. 79 коп., пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 33 руб. 74 коп.; налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 2110 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 22 руб. 42 коп., пени по налогу на имущество физическим лиц за 2020 год в сумме 11 руб. 76 копеек.
При таком положении, поскольку ФИО1 в налоговом периоде 2019 и 2020года являлась плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, указанную обязанность в добровольном порядке в установленный сроки не исполнила, срок и порядок взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюдены, суд находит требования административного истца о взыскании с ФИО1
недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 3475 руб. 20 коп., по пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 68 руб. 79 коп., по пене по транспортному налогу за 2020 год в сумме 33 руб. 74 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 2110 руб. 00 коп., по пене по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 22 руб. 42 коп., по пене по налогу на имущество физическим лиц за 2020 год в сумме 11 руб. 76 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Размер задолженности по налогам, представленный налоговым органом, судом проверен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами,
В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, начисленный размер налога не оспорил.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 400рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 е, зарегистрированной по месту жительства по <адрес>, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ы задолженность недоимку по налогам, пени на общую сумму 5721рубль 91 копейку из которых: транспортный налог за 2019год в сумме 3475руб. 20 коп.; пени по транспортному налогу за 2019год в сумме 68рублей 79 копеек; пени по транспортному налогу за 2020год в сумме 33рубля 74 копейки; налог на имущество физических лиц за 2019год в сумме 2110рублей 00 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019год в сумме 22 рубля 42 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020год в сумме 11 рублей 76 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.
Судья: Е.В.Чеснокова