Дело ...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Киряковой Д.Р.

с участием ответчика (истца по встречному иску) А.С.., представителя ответчика (истца по встречному иску) по доверенности от ... Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, встречному иску А.С. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора № ... от ... незаключенным и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к А.С.. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... в размере ...., из которых .... – основной долг, .... – проценты за пользование кредитом, .... – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), .... – штраф за возникновение просроченной задолженности, .... – сумма комиссии за направление извещения и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп., ссылаясь на то, что ... истец и ответчик заключили кредитный договор № ... на ...., в том числе .... – сумма к выдаче, ... – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 23,80% годовых.

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере ... руб. на счет заемщика № ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере ... руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что также подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который в свою очередь, состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общих условий договора, Памятки по услуге «SMS-пакет», Описания программы Финансовая защита и Тарифов по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 573 руб. 39 коп. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга, оплата которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей, а именно: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью ...

В соответствии с п.1 радела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора ответственностью за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

В связи с тем, что заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, ... Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ... (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ... по ... в размере ... коп., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность ответчика по договору составляет ...., из которых ... коп. – основной долг, .... – проценты за пользование кредитом, .... – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), ... – штраф за возникновение просроченной задолженности, .... – сумма комиссии за направление извещений. Просит иск удовлетворить.

А.С.. обратилась с встречным иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора № ... от ... незаключенным, ссылаясь на то, что за выдачей кредита в банк она не обращалась, кредит не получала и не одобряла, указанный договор не заключала. По её заявлению ОД УМВД России по Коломенского городскому округу было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, в рамках которого она признана потерпевшей. Неправомерное обращение Банка в судебные органа о взыскании денежных средств по кредитному договору, который она не заключала, причинило ей нравственны страдания, которые она оценивает в ...

Ответчик (истец по встречному иску) А.С. судебном заседании исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что использует мобильный телефон с абонентский номером ... ... на указанный номер телефона ей позвонила неизвестная женщина, которая представилась, как она поняла, сотрудником банка и попросила как можно быстрее сообщит ей коды, в противном случае с её счета могут быть сняты денежные средства. На тот момент у нее в Совкомбанке в залоге была недвижимость, в связи с чем, испугавшись, она сообщила неизвестной СМС-коды, которые пришли к ней на телефон. На следующий день ей пришло СМС-сообщение от истца, приехав в офис которого она выяснила, что на её имя оформлен кредитный договор, который она не заключала, в связи с чем, она обратилась в полицию.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Н.В полагает договор между банком и А.С. не заключенным, поскольку Банк не представил письменного распоряжения заемщика на перечисление денежных средств. Поступившие на номер телефона истца СМС-коды, выполнены латинским буквами, в то время как в РФ государственным языком является русский язык. Фактически в отношении ответчика были совершены мошеннические действия, что подтверждается перечислением кредитных денежных средств в «Кредит Урал Банк». Также ссылается на то, что у ответчика уже имелось на тот момент 2 кредитных обязательства, в связи с чем, необходимости получать еще один кредит не было. Считает, что банком нарушены положения Федерального закона «О потребительском кредите», в частности п.8, в соответствии с которым кредитные денежные средства должны выдаваться по месту нахождения заемщика, а в данном случае деньги перечислены в Банк «КУБ».

В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) не явился, извещен. Представитель истца К.О.. просит рассмотреть дело в её отсутствие. В возражениях на встречное исковое заявление просит в удовлетворении встречного иска отказать (л.д.81-88).

С учётом мнения ответчика (истца по встречному иску) и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца (ответчика по встречному иску).

Заслушав ответчика (истца по встречному иску), представителя Н.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.С.. был заключен кредитный договор № ..., подписанный простой электронной подписью А.С.. (уникальный четырехзначный смс-код) (л.д.19-22).

Из указанного выше договора следует, что сумма кредита составляет ...., из которых .... - сумма к перечислению, ... сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 23,80 % годовых, сроком на 36 календарных месяцев, с перечислением согласно п. 1.1 и п. 1.3 распоряжения заемщика по счету суммы кредита в банк «КУБ» для дальнейшего зачисления на карту ....

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (п. 6) и графику погашения по кредиту размер ежемесячного платежа составляет ... включающий часть суммы кредита, проценты и комиссию за услугу «СМС-пакет», обязательство по оплате которого должно исполняться заемщиком 13 числа каждого месяца (л.д. 19-22).

За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку (штраф) в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов: за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности - с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (п. 12 индивидуальных условий договора).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по кредитному договору № ... от ... исполнило в полном объеме, зачислив денежные средства в сумме ... руб. на карту заемщика № ..., указанную ею в распоряжении заемщика по счету (л.д.20).

В связи с тем, что ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что усматривается из выписки по счету (л.д.17), ... Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней (л.д.30). До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ... (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ... по ... в размере .... (л.д.27), что в силу ст. 15 ГК РФ является убытками Банка. Право банка требовать убытки, которые он мог бы получить при соблюдении заемщиком условий договора, предусмотрено условиями договора кредитования.

В период действия договора заемщиком подключена дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту по СМС, стоимостью ...

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая согласно расчету задолженности по состоянию на ... составляет ...., из которых .... – основной долг, .... – проценты за пользование кредитом, ... коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), .... – штраф за возникновение просроченной задолженности, .... – сумма комиссии за направление извещения (л.д. 27-29).

Представленный истцом расчет задолженности судом арифметически проверен и признается верным и соответствующим условиям кредитного договора, каким-либо обоснованным расчетом ответчика не опровергнут. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного требования истца по первоначальном иску суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № ... от ... и № ... от 22.07.2021 истцом уплачена госпошлина в размере ...., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая встречные исковые требования суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Пунктами 1,2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п.1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5).

В соответствии с п.2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.С.Б. заключен кредитный договор № ... (л.д.117-118).

При заключении данного договора между А.С. и ООО «ХКФ Банк» было заключено самостоятельное соглашение о дистанционном банковском обслуживании (л.д.120).

А.С.. в судебном заседании факт заключения договора и соглашения о дистанционном банковском обслуживании не отрицала.

Согласно условиям указанного соглашения банк осуществляет дистанционное обслуживание клиента в рамках соглашения в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, внутрибанковскими нормативными документами, а также с учетом условий, в том числе ограничений (допущений), указанных в описаниях Информационных сервисов, ДУ (дополнительных услуг) и в договорах, действующих между сторонами на дату проведения соответствующей банковской операции/оказании соответствующей ДУ/заключения договора (пункт 1.3 Соглашения).

Клиент согласен на осуществление банком для обеспечения исполнения соглашения аудиозаписи телефонных переговоров, записи электронной переписке, производство фото и видеосъемки, а также протоколирование действий клиента любыми способами не противоречащими действующему законодательству Российской Федерации, в том числе путем протоколирования действий клиента совершаемых им в информационном сервисе и при использовании технических устройств банка, а также на использование указанных материалов в качестве доказательств в спорных ситуациях (пункт 1.4 Соглашения).

Дистанционное заключение договора, а также направление заявлений/распоряжений по счету в информационных сервисах осуществляется путем подписания клиентом электронного документа простой электронной подписью при наличии с ним соглашения об использовании конкретного/соответствующего информационного сервиса, являющегося с момента его заключения неотъемлемой частью соглашения.

Подтверждение личности и полномочий клиента на доступ к информационному сервису, дистанционное заключение договора, а также направление заявлений/распоряжений по счету посредством данного информационного сервиса осуществляется в порядке, установленном соглашением об использовании информационного сервиса. Стороны договорились о том, что простой электронной подписью при подписании электронного документа в информационном сервисе является СМС-код, представляющий из себя уникальную последовательность цифр, которую банк направляет клиенту посредством СМС-сообщения на номер его мобильного телефона. В случае идентичности СМС-кода, направленного Банком, и СМС-кода проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом. Клиент и Банк обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении СМС-кода (пункт 2 Соглашения).

Электронные документы, оформленные через информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу (п. 2.1 Соглашения).

Стороны признают, что заключение соглашения приравнивается к подаче клиентом письменного заявления на последующее оказание ему соответствующих дополнительных услуг (далее ДУ), а прохождение клиентом процедуры активации ДУ предусмотренными в ее описании способами дополнительно подтверждает его волеизъявление на получение ДУ, а также согласие клиента с порядком ее оказания и ценой (пункт 3 Соглашения).

Соглашение заключено на неопределенный срок и может быть расторгнуто клиентом в любое время путем подачи в банк письменного заявления. Расторжение соглашения не означает освобождение сторон от обязательств по ранее активированным ДУ/ранее заключенным договорам. Расторжение соглашения не означает освобождение сторон от обязательств по ранее активированным ДУ/ ранее заключенным договорам (пункт 6).

Заключенное между истцом и банком соглашение не расторгнуто, доказательств иного материалы дела не содержат.

... года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и А.С. посредством информационного сервиса заключен кредитный договор № ..., по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму ...., из которых .... - сумма к перечислению, .... - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 36 календарных месяцев под 23,80% годовых (л.д.19-22).

Договор подписан истцом простой электронной подписью.

С условиями договора, в том числе с Общими условиями договора, являющимися неотъемлемой частью договора, размещенными на сайте Банка в Интернете, истец ознакомлен, о чем имеются сведения в п. 14 договора, подписанного истцом простой электронной подписью.

Как видно из распоряжения заемщика, непосредственно содержащегося в кредитном договоре, А.С. просила перечислить сумму кредита следующим способом: «Моя карта в другом банке», указав для зачисления реквизиты карты ... (л.д.20).

Законодательством РФ не предусмотрена обязанность банка проверять принадлежность карты ее владельцу.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

Индивидуальные условия договора, распоряжение заемщика по счету, заявление о предоставлении потребительского кредита являются связанными между собой электронными документами и в соответствии с приведенными нормами закона могут быть подписаны одной электронной подписью.

Подписание кредитного договора электронной подписью, путем указания соответствующего СМС-кода, являющейся аналогом личной подписи клиента, соответствует требованиям закона о форме и способе заключения договора.

Действия банка по заключению кредитного договора и по переводу кредитных средств, основаны на распоряжении клиента, идентифицированного в соответствии с условиями Соглашения о дистанционном банковском обслуживании, с которыми истец был ознакомлен, и которые позволяют удаленно заключить кредитный договор, а также совершить иные операции.

Банк незаконных действий при заключении договора и предоставлении по нему кредитных средств не совершал, руководствовался и исходил из соответствующего волеизъявления истца, подтвердившего действительность своих намерений СМС-кодами.

Из пояснений истца по встречному иску следует, что она лично сообщила неустановленному лицу СМС-коды (пароли) для совершения дистанционно юридически значимых действий, как то заключение кредитного договора и перечисление денег по нему. При этом доказательств того, что заключению договора и совершению расходных операций, предшествовало уведомление банка посредством телефонной связи о совершении мошеннических действий в отношении истца, представлено не было.

Из детализации услуг связи, полученной в рамках уголовного дела и сведений ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует, что ... на номер телефона ФИО1 (... поступали входящие SMS с кодом для идентификации клиента. Кредитный договор подписан смс-кодом, направленным на номер телефона заемщика. Отметка о подписании договора содержится в представленном банком договоре (л.д.19-20, 91-92, л.д.33 уголовного дела № ...).

Кредитные денежные средства в размере ... рублей на основании распоряжения заемщика перечислена на счет в другом банке - АО «Банк КУБ» (л.д.62,137).

Несоблюдение истцом конфиденциальности в отношении СМС-кода, не влечет признания оспариваемого договора ничтожным.

... А.С. обратилась в УМВД России по Коломенскому городскому округу с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших в отношении неё ... мошеннические действия.

... отделом дознания УМВД России по Коломенского городскому округу возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 159 УК РФ (л.д.71). А.С.. признана потерпевшей по делу (л.д.65). Постановлением от ... действия неустановленного лица квалифицированы по ч.3 с. 159 УК РФ (л.д.72). В настоящее время предварительное следствие по уголовному делу приостановлено (л.д.73).

Однако, возбуждение уголовного дела и признание истца по встречному иску потерпевшей не свидетельствует о незаконности действий банка при заключении кредитного договора.

Таким образом, доводы встречного иска о не заключении кредитного договора не нашли своего подтверждения.

Ошибочны доводы представителя истца по первоначальному иску о том, что банком нарушены положения Федерального закона «О потребительском кредите», в соответствии с которым кредитные денежные средства должны выдаваться по месту нахождения заемщика, поскольку подпункт 8 пункта 9 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» содержит указание о том, что индивидуальные условия договора потребительского кредита должны включать в себя способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита в населенном пункте по месту нахождения заемщика, а не выдачу кредита в населенном пункте заемщика.

Что касается доводов представителя истца по встречному иску о том, что поступившие на номер телефона истца СМС-коды, выполнены латинским буквами, не свидетельствует о незаключенности кредитного договора, поскольку направление текстовых сообщений и смс кодов латинским шрифтом не противоречит СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения встречного иска в части признания кредитного договора № ... от ... незаключенным не имеется.

Поскольку требования истца по встречному иску о компенсации морального вреда вытекает из требования о признании договора незаключенным, в удовлетворении которого было оказано, оснований для удовлетворения встречного иска в части компенсации морального вреда также не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с А.С., ... рождения, уроженки ..., в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... в размере ...., из которых .... – основной долг, .... – проценты за пользование кредитом, .... – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), .... – штраф за возникновение просроченной задолженности, .... – сумма комиссии за направление извещения и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

В удовлетворении встречного иска А.С. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора № ... от ... незаключенным и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья Н.А.Невмержицкая