УИД 74RS0032-01-2025-000593-59

Дело № 2а-887/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ишкильдиной С.Н.

при секретаре Сафоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2436,56 руб., в том числе транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 1798,11 руб., пени в размере 638,45 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, является владельцем транспортных средств и недвижимого имущества (квартиры). Обязанность по уплате налогов в срок не исполнил, ему были направлены налоговые уведомления, а также требования об уплате взыскиваемой суммы НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА. В связи с неисполнением требования инспекцией инициирована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства, которая была прекращена в связи с вынесением определений об отмене судебного приказа от ДАТА по делу 2а-1829/2019, 2а-959/2020.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В ответе на судебный запрос указал, что по исковым заявлениям НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА задолженность полностью погашена ДАТА (л.д.66).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Разрешая ходатайство налогового органа о восстановлении срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд исходит из следующего.

Абзацем 4 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании недоимки может быть восстановлен судом.

Аналогичные требования установлены в ч.2 ст.286 КАС РФ.

Истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Установлено, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подавались заявления о вынесении судебных приказов, предъявлен настоящий административный иск.

Кроме того, в производстве Миасского городского суда Челябинской области находился административный материал по административному иску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, заявленным в настоящем иске, определением от 23.12.2024 административное исковое заявление было возвращено по причине неисполнения определения суда об оставлении искового заявления без движения от 28.11.2024 (л.д.23).

Принимая во внимание, что срок за обращением в районный суд у административного истца истекал 21.12.2024, изначально административное исковое заявление было подано в срок, с настоящим иском административный истец обратился 11.02.2025, суд приходит к выводу о возможности восстановления срока на обращение в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Положениями ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В силу положений статей 400, 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в частности квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 357, пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п.1). В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей (п.2).

Согласно статье 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) являются пени.Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Абзацем 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании ст.11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с НК РФ (п.1). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п.3).

Как следует из материалов дела в адрес административного ответчика были направлены требования НОМЕР об уплате задолженности по недоимке в общем размере 9461 руб., пени в размере 167,62 руб. по состоянию на ДАТА срок погашения указан ДАТА (л.д.11), НОМЕР об уплате задолженности по пени в размере 4348,22 руб. по состоянию на ДАТА срок погашения указан ДАТА (л.д.12), НОМЕР об уплате задолженности по пени в размере 34,24 руб. по состоянию на ДАТА срок погашения указан ДАТА (л.д.13), НОМЕР об уплате задолженности по недоимке в общем размере 8858 руб., пени в размере 120,91 руб. по состоянию на ДАТА срок погашения указан ДАТА (л.д.14).

Указанные требования в установленный срок ФИО1 не исполнены.

ДАТА МИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области с заявлением НОМЕР о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени за период ДАТА по ДАТА в размере 9615,21 руб. (л.д.52-53). ДАТА мировым судьей судебного участка №9 г.Миасса Челябинской области был вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени за период ДАТА по ДАТА в размере 9615,21 руб. (л.д.54).

Определением мирового судьи судебного участка №9 г.Миасса Челябинской области от ДАТА на основании возражений должника судебный приказ был отменен (л.д. 56,57).

ДАТА МИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области с заявлением НОМЕР о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени за период ДАТА по ДАТА в размере 12828,73 руб. (л.д.57,59). ДАТА мировым судьей судебного участка №9 г.Миасса Челябинской области был вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени за период ДАТА по ДАТА в размере 12828,73 руб. (л.д.60).

Определением мирового судьи судебного участка №9 г.Миасса Челябинской области от ДАТА на основании возражений должника судебный приказ был отменен (л.д. 62,63).

ДАТА МИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в Миасский городской суд с настоящими требованиями, указав, номер административного искового заявления НОМЕР и НОМЕР от 18.11.2024(л.д.3-4, 46).

В ответ на судебный запрос от ДАТА Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области указала, что по исковым заявлениям НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА задолженность полностью погашена ДАТА (л.д.66).

С учетом изложенного, поскольку задолженность ответчиком погашена в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2436,56 руб., в том числе по транспортному налогу за 2018 год в размере 1798,11 руб., пени в размере 638,45 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий С.Н. Ишкильдина

Мотивированное решение суда составлено 11.04.2025.