Дело № 2-628/2025

УИД: 51RS0002-01-2024-006024-77

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Видус О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло людям. Кандалакша» к ФИО4,, а так же к ФИО5, и ФИО6 действующих в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Тепло людям. Кандалакша» (далее – ООО «Тепло людям. Кандалакша») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с публичным договором от ***, ООО «Тепло людям. Кандалакша», осуществляет теплоснабжение жилых помещений в многоквартирном адрес***.

Собственники жилых помещений, расположенных по адресу: адрес***, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по ***.

Уточнив исковые требования истец, просит суд взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление и тепловая энергия для ГВС»:

с ответчика ФИО4 в сумме 17462,78 рубля, пени 335,14 рублей,

с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление и тепловая энергия для ГВС» в сумме 9045,63 рублей, пени 166,23 рублей,

с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление и тепловая энергия для ГВС» в сумме 9045,63 рублей, пени 166,23 рублей,

и ответчика ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление и тепловая энергия для ГВС» в сумме 17462,78 рубля, пени 335,14 рублей,

а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены родители несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО5, и ФИО6.

Представитель истца ООО «Тепло людям. Кандалакша» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом по месту регистрации. В адрес ответчиков направлялись судебные извещения заказной корреспонденцией, однако были возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Между тем, ответчики не предприняли каких-либо мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места своего нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчиков у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без их участия.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству, ответчики предупреждались о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного документа направлялась ответчикам заказной корреспонденцией, возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны надлежащим образом извещенными.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против вынесения заочного решения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (статья 37 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из пунктов 1 и 2 статьи 153, пункта 2 части 1 и части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что с момента возникновения права собственности плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из содержания вышеприведенных положений законодательства следует, что расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг, включая горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение и отопление, в силу прямого указания в законе обязаны нести как собственники жилых помещений, так и собственники нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальной услуги по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение собственникам и пользователям жилых помещений в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес***, является ООО «Тепло людям. Кандалакша».

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий и считается заключенным потребителем с АО «Мурманская ТЭЦ» с даты начала предоставления коммунальных услуг.

Таким образом, материалами дела подтверждено право истца требовать от собственников и иных пользователей помещений в указанном многоквартирном доме оплаты предоставленных и потребленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости несовершеннолетний ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, несовершеннолетний ФИО3, а так же ФИО4,, ФИО5, и ФИО6 с *** владеют на праве собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес***.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости несовершеннолетний ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, несовершеннолетний ФИО3, а так же ФИО4,, ФИО5, и ФИО6 с *** владеют на праве собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес***.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости с *** несовершеннолетний ФИО3 и ФИО4, являются собственниками по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес***. А ФИО5, и ФИО6 являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на это же жилое помещение.

Согласно справке формы №*** ГОБУ «МФЦ МО» от *** ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в спорный период и по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес***.

Из записей актов о рождении от *** №***, от *** №***, от *** №***, предоставленных Отделом ЗАГС администрации г.Мурманска, следует, что родителями несовершеннолетних ФИО3 (*** г.р.), ФИО2 (*** г.р.), и ФИО1 (*** г.р.), являются ФИО5, и ФИО6.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители.

В соответствии с частью 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу требований статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», до *** начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ***, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с *** (пункт 2).

Детализацией финансового лицевого счета №*** (жилое помещение по адресу: адрес***, подтверждено, что за период с *** по *** по указанному жилому помещению начислена плата за коммунальные услуги – отопление и подогрев воды в общей сумме 27163,53 рубля, пени – 545,14 рублей.

Детализацией финансового лицевого счета №*** (жилое помещение по адресу: адрес***, подтверждено, что за период с *** по *** по указанному жилому помещению начислена плата за коммунальные услуги – отопление и подогрев воды в общей сумме 50502,92 рубля, пени – 1013,51 рублей.

Детализацией финансового лицевого счета №*** (жилое помещение по адресу: адрес***, подтверждено, что за период с *** по *** по указанному жилому помещению начислена плата за коммунальные услуги – отопление и подогрев воды в общей сумме 27110,28 рублей, пени – 452,32 рубля.

Расчет суммы задолженности и пени подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств полной оплаты коммунальных услуг за спорный период, погашения числящейся задолженности, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, в связи с чем суммы задолженности по коммунальной услуге и пени отраженные в расчетах истца суд принимает за основу при вынесении решения.

При этом суд так же учитывает, что расчет пени выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом ограничений, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474.

На долю собственника ФИО4, а так же несовершеннолетних собственников ФИО3, ФИО1, ФИО2 в адрес*** (по 1/6 доле в праве общей долевой собственности) размер задолженности составит по 4527,25 рублей (27163,53/6), пени – по 90,85 рублей (545,14/6).

На долю собственника ФИО4, а так же несовершеннолетнего собственника ФИО3 в адрес*** (по 1/6 доле в праве общей долевой собственности) размер задолженности составит по 8417,15 рублей (50502,92/6), пени – по 168,91 рублей (1013,51 /6).

На долю собственника ФИО4, а так же несовершеннолетних собственников ФИО3, ФИО1, ФИО2 в адрес*** (по 1/6 доле в праве общей долевой собственности) размер задолженности составит по 4518,38 рублей (27110,28 /6), пени – по 75,38 рублей (452,32 /6).

Таким образом с ответчика ФИО4 (достигшего совершеннолетия) подлежит взысканию сумма задолженности (адрес***, адрес***) в размере 17462,78 рубля (4527,25+8417,15+4518,38), пени – 335,14 рублей (90,85+168,91+75,38).

С ответчиков ФИО5 и ФИО6, как с законных представителей несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, ФИО2, в равных долях подлежит взысканию задолженность несовершеннолетних собственников, в том числе:

- несовершеннолетнего ФИО3 сумма задолженности (адрес***, адрес***) в размере 17462,78 рубля (4527,25+8417,15+4518,38), пени – 335,14 рублей (90,85+168,91+75,38);

- несовершеннолетнего ФИО1 сумма задолженности (адрес***, адрес***) в размере 9045,63 рубля (4527,25+4518,38), пени – 166,23 рублей (90,85+75,38);

- несовершеннолетнего ФИО2 сумма задолженности (адрес***, адрес***) в размере 9045,63 рубля (4527,25+4518,38), пени – 166,23 рублей (90,85+75,38).

Общая сумма задолженности несовершеннолетних собственников перед истцом по коммунальной услуге составляет 35554,02 рубля, по пени 667,60 рублей. Таким образом с каждого из законных представителей подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 17777,01 рублей, пени в сумме 333,80 рубля.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, в том числе, издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепло людям. Кандалакша» к ФИО4,, а так же к ФИО5, и ФИО6 действующих в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, (СНИЛС №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло людям. Кандалакша» (ИНН №***) задолженность по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 17462 рубля 78 копеек, пени в размере 335 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1317 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО5, (СНИЛС №***), действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло людям. Кандалакша» (ИНН №***) задолженность по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 17777 рублей 01 копейка, пени в размере 667 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1341 рубль 06 копеек.

Взыскать с ФИО6 (СНИЛС №***), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7 ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло людям. Кандалакша» (ИНН №***) задолженность по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 17777 рублей 01 копейка, пени в размере 667 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1341 рубль 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Ковалева