№ 2а-18/2023 (2а-371/2022)
УИД 26RS0032-01-2022-000542-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Степное 11 января 2023 года
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Поплутиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Степновского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к А. о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу и по пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к А. о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу за ... год в размере ... соответственно, пени в размере ... рублей и ... рублей соответственно.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что А. является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., а также транспортных средств – ..., государственный регистрационный знак ... регион, а соответственно, плательщиком земельного и транспортного налога. Несмотря на направленное налоговое уведомление, обязанность по своевременной уплате налога за ... год А. не исполнена, в связи с чем ему было направлено требование об уплате недоимки и начисленных пени, которое также оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик А. не явились, будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела. От представителя административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Норма ст. 23 НК РФ гласит, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии со ст. 409 НК РФ.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
В силу ста. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.
Статьями 72, 75 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Из материалов дела следует и судом установлено, что А. является собственником объектов налогооблажения - ....
Налоговым органом А. заказным письмом с уведомлением направлено налоговое уведомление от ... ... об уплате в срок не позднее ... земельного налога на указанный земельный участок в размере ... рублей, транспортного налога на автомобиль ... в размере ... рублей и автомобиль ... в размере ... рублей.
В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок транспортного налога и частично земельного налога, в соответствии со ст. 70 НК РФ А. направлено требование от ... ... об уплате недоимки за ... год по земельному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, транспортному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... рублей за период с ... по ... по каждому несвоевременно уплаченному налогу, сроком исполнения до .... Требование не исполнено.
Размер исчисленных налогов и пени административным ответчиком не оспорен.
По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № 2 Степновского района Ставропольского края ... выдан судебный приказ о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу и пени, который был отменен ... в связи с поступившими возражениями от А.
В обоснование своих возражений А. указал, что автомобиль ... не является объектом налогооблажения, поскольку был угнан.
Согласно истребованным сведения из ОГИБДД ОМВД России «Степной» названный автомобиль находиться в розыске с ....
В связи с тем, что административный ответчик А. уклонилась от исполнения обязательств по уплате земельного и транспортного налога, чем нарушил налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок, налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, исходя из того, что административным истцом правомерно начислены налоги и пени, расчет налога и пени является правильным, процедура направления уведомления об уплате налогов и соответствующего требования, а также срок на обращение в суд соблюдены, суд находит исковые требования административного истца о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и по транспортному налогу на автомобиль ..., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Касаемо заявленных требований о взыскании транспортного налога в отношении автомобиля ... суд приходит к следующему.
В силу положений пп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
Учитывая, что транспортное средство ... с ... находится в розыске, в период с сентября по ... года таковое не являлось объектом налогооблажения, соответственно с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог в отношении названного автомобиля за период ... года в размере ... рублей.
В части взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога следует отказать, поскольку административный ответчик добросовестно заблуждался относительно отсутствия, предусмотренной налоговым законодательством обязанности по уплате транспортного налога на объект налогооблажения – автомобиль ....
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 7 ст. 333.16 НК РФ, а административный ответчик доказательств освобождения его от уплаты государственной пошлины не представил, с ответчика А. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Степновского муниципального округа Ставропольского края в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ,
решил:
административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к А. о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу и по пени удовлетворить частично.
Взыскать с А., ... года рождения, проживающего по адресу: ... пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю задолженность за ... год по земельному налогу в размере ...) рублей, пени в размере ..., транспортному налогу в размере ... рублей, всего на общую сумму ....
Взыскать с А. в бюджет Степновского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере ...) рублей.
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ... рублей, пени в размере ... – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.
Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ изготовлено в окончательной форме 20 января 2023 года.
Судья А.Н. Соловьянов