РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-353/22 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ...ой Ольге Борисовне о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, по НДФЛ, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...ой О.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, по НДФЛ, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, ...ой О.Б. не исполнена обязанность по оплате налога на доходы физических лиц, полученных за 2017 года, кроме того ...а О.Б. в спорные налоговые периоды являлся собственником автомобиля Форд Эскейп, регистрационный знак ТС, 2005 года выпуска, автомобиля Вольво ХС регистрационный знак ТС, 2011 года выпуска, квартиры по адресу: адрес, пер.. Плетешковский, д. 15, стр.1, кв. 8, кадастровый номер 77:01:0003017:2704, площадью 35,10. ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления №88099986 от 24 сентября 2019 года, №68999323 от 22 августа 2019 года об уплате НДФЛ за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2018 год, транспортного налога за 2018 год. В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога №68511 от 20 декабря 2019 года. Налоговое требование ответчиком не исполнены. ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка №361 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа №2888 о взыскании с ...ой О.Б. задолженности. Определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно их исполнения. До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма, НДФЛ за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно подпунктам 1, 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Пунктом 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ...а О.Б. являясь плательщиком налога на доходы физических лиц.

...фиоБ представила в ИФНС России № 1 по адрес сведения о доходах физических лиц за 2017 год.

...а О.Б. в спорные налоговые периоды являлась собственником автомобиля Форд Эскейп, регистрационный знак ТС, 2005 года выпуска, автомобиля Вольво ХС регистрационный знак ТС, 2011 года выпуска, квартиры по адресу: адрес, пер.. Плетешковский, д. 15, стр.1, кв. 8, кадастровый номер 77:01:0003017:2704, площадью 35,10.

ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления №88099986 от 24 сентября 2019 года, №68999323 от 22 августа 2019 года об уплате НДФЛ за 2017 год, налога на имущество физических лиц за 2018 год, транспортного налога за 2018 год.

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога №68511 от 20 декабря 2019 года.

Налоговое требование ответчиком не исполнены.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка №361 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа №2888 о взыскании с ...ой О.Б. задолженности.

04 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 361 адрес вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

24 февраля 2022 года мировому судье ...ой О.Б. представлены возражения, относительно исполнения судебного приказа.

21 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 361 адрес судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность по налогам на имущество физических лиц, транспортному, пени ответчиком не оплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма, НДФЛ за 2017 год в размере сумма

Расчёт недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, НДФЛ является обоснованным. Данный расчёт административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма, НДФЛ за 2017 год в размере сумма

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пени, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию недоимка по пени по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма, НДФЛ за 2017 год в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ ...ой О.Б. подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...ой Ольги Борисовны в пользу ИФНС России № 1 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма, НДФЛ за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ...ой Ольги Борисовны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио