Дело № 2-1508/2025 (УИД 23RS0037-01-2025-000777-32)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2, администрации МО г. Новороссийск о взыскании кредитной задолженности умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, Администрации МО г. Новороссийск о взыскании кредитной задолженности, в котором просит суд признать имущество ФИО3 выморочным, а именно: помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщик, в случае установления такового в ходе рассмотрения дела; взыскать в свою пользу с администрации МО г. Новороссийск, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 38 965, 66 руб., в том числе просроченные проценты – 5 725,93руб., просроченный основной долг – 32 961,35 руб., неустойка – 278,38 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-Р-№ с кредитным лимитом 50 000 рублей на срок 12 месяцев, под 19,0 процентов годовых.

Ненадлежащее исполнение взятых заемщиком обязательств привело к формированию просроченной задолженности, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38 965,66 руб.: в том числе просроченные проценты – 5 725,93руб., просроченный основной долг – 32 961,35 руб., неустойка – 278,38 руб. Банку стало известно, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по выплате задолженности по кредитному договору на дату смерти исполнено не было.

Согласно сведениям, полученным из официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика Франка Д.Ю. наследственное дело не заводилось.

В судебное заседание участников процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» на основании подписанного заявления на получение международной кредитной карты Франку Д.Ю. выдана международная кредитная карта №-Р-№ с кредитным лимитом 50 000 рублей на срок 12 месяцев, под 19,0 процентов годовых.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ПАО "Сбербанк России" свои обязательства выполнило в полном объеме путем выдачи заемщику кредитной карты № с кредитным лимитом 50 000 рублей.

С этого момента у Франка Д.Ю. возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями договора.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора в виде непогашенной задолженности в размере 38 965,66 руб.: в том числе просроченные проценты – 5 725,93руб., просроченный основной долг – 32 961,35 руб., неустойка – 278,38 руб.

Согласно информации из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Франка Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» отдел по г. Новороссийску от ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии недвижимого имущества по Краснодарскому краю, зарегистрированного за ФИО3, не имеется.

Из ответа ФПК «Роскадастр по Краснодарскому краю» также следует, что недвижимости, зарегистрированной за ФИО3, не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 – брат умершего, который был привлечен судом к участию в деле в качестве соответчика для установления круга наследников.

Указанное в исковом заявлении недвижимое имущество – помещение с № расположенное по адресу: <адрес>, о признании выморочным которого просит истец, на праве собственности ФИО3 не принадлежало.

Транспортных средств, зарегистрированных на имя Франка Д.Ю., не имеется.

Однако ФИО2 в наследственные права после смерти брата Франка Д.Ю. не вступал.

Истребованные судом сведения из кредитных учреждений также не содержат сведений о наличии имущества (денежных средств) Франка Д.Ю.

Таким образом, согласно ответам на запросы имущество у Франка Д.Ю. отсутствует.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абз. 1, 2, 4 п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В силу п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Судом достоверно установлено, что наследственное дело после смерти Франка Д.Ю. не заводилось, наследники, принявшие наследство после смерти Франка Д.Ю. отсутствуют, выморочное имущество также отсутствует.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025 года