Дело № 2-817/2025

УИД № 11RS0006-01-2025-000143-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре А.С. Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 13 ноября 2025 года гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к администрации МО «Усинск» Республики Коми, Территориальному управлению Росимущества в Республики Коми, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Газпробанк» (АО) обратилось в суд с иском к администрации МО «Усинск» РК, Территориальному управлению Росимущества в РК о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному с ФИО3, умершим дд.мм.гггг., по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 125 052 руб. 75 коп. (в том числе: 111 359 руб. 03 коп. – основной долг; 11 135 руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 700 руб. 87 коп. – проценты на просроченную задолженность по основному долгу; 779 руб. 51 коп. - пени на просроченный долг; 77 руб. 95 коп. - пени на просроченные проценты), а также судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 751 руб. 58 коп.

В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 301 500 руб. под 17,8 % годовых на срок по дд.мм.гггг., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом путем ежемесячной выплаты суммы в сумме и сроки, предусмотренные графиком платежей.

Заемщик ФИО3 умер дд.мм.гггг., на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.

Согласно информации, размещенной на сайте «Реестр наследственных дел», наследственное дело после смерти заемщика не открывалось.

Заочным решением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к администрации МО «Усинск» Республики Коми, Территориальному управлению Росимущества в Республики Коми, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов частично удовлетворены. С ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному с ФИО3, умершим дд.мм.гггг., в размере 125 052 руб. 75 коп, а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 751 руб. 58 коп., всего в размере 129 804 руб. 33 коп.

В части требований, предъявленных к администрации МО «Усинск» Республики Коми, Территориальному управлению Росимущества в Республики Коми, судом отказано.

Определением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. заочное решение от дд.мм.гггг. отменено по заявлению ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Усинск» РК, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных в администрации МО «Усинск» РК, в связи с отсутствием наследственного имущества наследодателя ФИО3, которое могло бы перейти в порядке наследования по закону в собственность МО «Усинск», просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 53 том 2).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в наследство они с сыном после смерти ее супруга ФИО3 не вступали и не намерены этого делать, в связи с наличием у него долгов. У ФИО3 был в собственности автомобиль, который стоит во дворе, им никто не пользуется, он находится в нерабочем состоянии, другого имущества, денежных средств не имелось, кроме того у них произошел пожар, все имущество сгорело.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании также пояснял, что в наследство после смерти отца он не вступал, не намерен в дальнейшем вступать, от отца остался автомобиль, однако он им не пользуется, автомобиль находится в нерабочем состоянии.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Республике Коми, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому указывает на то, что в случае установления факта имущества умершего выморочным, необходимо также установить местонахождение такого имущества, а также факт передачи в собственность РФ в лице ТУ Росимущества в РК. Кроме того, в случае удовлетворения требований, просил указать на то, что взыскание должно производиться в пределах стоимости наследственного имущества.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между «Газпромбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере 301 500 руб. под 17.8% годовых со сроком возврата дд.мм.гггг. (л.д. 24-26 том 1).

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору, банк дд.мм.гггг. перечислил ФИО3 указанную сумму, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 22 том 1).

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по поручению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Заемщик ФИО3 умер дд.мм.гггг., что подтверждается копией записи акта о смерти № от дд.мм.гггг. (л.д. 90 том 1).

Как указано в ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и плате процентов на нее).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право наследования гарантировано каждому ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщений нотариусов Усинского нотариального округа г. Усинска следует, что наследственное дело в отношении имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего дд.мм.гггг., не заводилось (л.д. 39,40,70 том 1).

Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску от дд.мм.гггг., за ФИО3 на день смерти зарегистрировано право собственности на транспортное средство (л.д. 100 том 1).

Кроме того, по сведениям ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3, дд.мм.гггг. г.р. значится действующий денежный вклад с остатком денежных средств на дд.мм.гггг. в размере 84 руб. 01 коп. (счет № от дд.мм.гггг. карта «Халва-Совесть») (л.д. 244 том 1).

ПАО «Сбербанк» представлена информация о том, что на имя ФИО3 имеется счет № с остатком на дд.мм.гггг. в размере 10 руб. 66 коп. (л.д. 2,3 том 2).

По сведениям «Газпромбанк» (АО) в указанном кредитном учреждении на имя ФИО3 имеется два счета с положительными остатками денежных средств по состоянию на дд.мм.гггг.: № на сумму 16 руб. 63 коп., № на сумму 128 руб. 38 коп. (л.д. 5 том. 2).

В материалах дела имеется выписка, представленная АО негосударственный Пенсионный фонд «Социум», согласно которой на счету накопительной пенсии застрахованного лица по ОПС и ДСВ ФИО3 за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с учетом инвестиционного дохода находится 80 024 руб. 65 коп. (л.д. 239). Однако, следует учесть, что средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона № 75-ФЗ от 7 мая 1998 года, Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, и договором об обязательном пенсионном страховании.

Из уведомления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что на день смерти за ФИО3 не зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости (л.д. 104 том 1).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3 в наследство не вступали, намерений вступать в дальнейшем не выразили, сведений о фактическом принятии наследства не представлено, срок принятия наследства истек. Таким образом, выморочное имущество в виде транспортного средства, а также денежных средств, хранящихся на вкладах в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», «Газпромбанк» (АО) в общем размере 239 руб. 68 коп. переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РК, которое и должно отвечать по долгам ФИО3 в пределах наследственного имущества.

С целью установления стоимости выморочного имущества в виде автомобиля, судом была назначена оценочная экспертиза транспортного средства №

Согласно представленному заключению эксперта № от дд.мм.гггг. рыночная стоимость транспортного средства марки № по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 436 556 руб. (л.д. 11-56 том 2).

Согласно выписке по счету, последнее погашение задолженности по кредиту было произведено заемщиком ФИО3 дд.мм.гггг. (л.д. 19 том 1).

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения, в связи с чем с ТУ Росимущества в РК в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 125 052 руб. 75 руб.

Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 751 руб. 58 коп.

По смыслу ст.ст. 98,100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Процессуальное законодательства не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, истцу подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины.

Вместе с тем, учитывая, что в данном случае стоит вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые «Газпромбанк» (АО) вынуждено было понести для восстановления своих прав, сумма государственной пошлины в размере 4 751 руб. 58 коп. также подлежит возмещения в пределах и за счет стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к администрации МО «Усинск» Республики Коми, Территориальному управлению Росимущества в Республики Коми, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить в части.

Имущество, принадлежащее наследодателю ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, признать выморочным имуществом, признать право собственности Российской Федерации.

Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... ( ) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) ( ) задолженность по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг., заключенному с ФИО3, умершим дд.мм.гггг., по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 125 052 руб. 75 коп. (в том числе: 111 359 руб. 03 коп. – основной долг; 11 135 руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 700 руб. 87 коп. – проценты на просроченную задолженность по основному долгу; 779 руб. 51 коп. - пени на просроченный долг; 77 руб. 95 коп. - пени на просроченные проценты), а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 751 руб. 58 коп., всего в размере 129 804 руб. 33 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3

Взыскание произвести в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 путем списания денежных средств, находящимся на счетах, открытых на имя ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения в ПАО «Совкомбанк» № в размере 84 руб. 01 коп., в ПАО «Сбербанк» № в размере 10 руб. 66 коп., в «Газпромбанк» (АО) № в размере 16 руб. 63 коп., № в размере 128 руб. 38 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство марки № путем реализации имущества и после реализации денежные средства направить в «Газпромбанк» (АО) в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг., заключенному с ФИО3

В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (акционерное общество) к администрации МО «Усинск» Республики Коми, ФИО1, ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года.

Председательствующий – С.Г.Волкова