РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 ноября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6034/2025 по иску фио к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила суд признать автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, VIN VIN-код совместно нажитым имуществом супругов, признать за ответчиком 1/2 долю в совместно нажитом имуществе и 1/2 долю за истцом в совместно нажитом имуществе - автомобиле фиомарка автомобиля регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив ответчику автомобиль фиомарка автомобиля регистрационный знак ТС, VIN VIN-код в единоличную собственность, обязать ответчика выплатить истцу компенсацию за 1/2 долю в совместно нажитом имуществе - автомобиле фиомарка автомобиля регистрационный знак ТС, VIN VIN-код в размере сумма, признать жилую комнату общей площадью 17 кв.м., расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:02:0002011:9494, совместно нажитым имуществом супругов, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов - жилой комнаты общей площадью 17 кв.м., расположенной по адресу: адрес, адрес. 3, с кадастровым номером 77:02:0002011:9494, выделив истцу 1/2 доли, ответчику 1/2 доли в общую долевую собственность, признать денежные средства, имевшиеся по состоянию на 26.10.2005 на банковском счете 42306.810.6.3826.4806185 в размере сумма совместно нажитым имуществом супругов, признать за ответчиком 1/2 долю в совместно нажитом имуществе и 1/2 долю за истцом в совместно нажитом имуществе - денежные средства на банковском счете 42306.810.6.3826.4806185 в размере сумма, обязать ответчика выплатить истцу 1/2 доли денежных средств со счета 42306.810.6.3826.4806185 в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма.

03 апреля 2025 года умерла истец фио, что подтверждается свидетельством о смерти, наследником принявшим наследство по всем основаниям (по закону, завещанию) является сын-Зеленов Д.С., что следует из представленной материалы дела справке нотариуса адрес фио в адрес суда от ФИО2 поступило ходатайство о замене истца, вместо умершей фио на ФИО2 в порядке универсального правопреемства.

Определением Бутырского районного суда адрес от 01 сентября 2025 года произведена замена истца фио по гражданскому делу по иску фио к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества ее правопреемником фио

Истец фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав пояснения истца, ответчика и его представителя, изучив пояснения относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 ЗК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Как следует из материалов гражданского дела, 24.05.1986 года стороны заключили брак, 19.09.2008 г. брак истца и ответчика был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака Ш-МЮ № 595438 от 28.08.2009 (решение мирового судьи судебного участка № 201 адрес).

В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов: в 2005 году автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, VIN VIN-код; в 2003 году жилая комната общей площадью 17 кв.м., расположенная по адресу: адрес, адрес. 3, с кадастровым номером 77:02:0002011:9494; Денежные средства в размере сумма, находившиеся по состоянию на 26.10.2005 на банковском счете 42306.810.6.3826.4806185, открытом на имя ответчика, но за счет совместно нажитых денежных средств супругов.

В связи с тем, что автомобиль приобретен на общие денежные средства в период брака, раздел имущества, а именно выдел доли в автомобиле в натуре кому-либо из сторон невозможен, учитывая, что ответчик постоянно единолично пользуется автомобилем, истец полагает, что доля истца составляет 1/2 от стоимости автомобиля на день предъявления искового заявления, и возможно произвести раздел общего имущества супругов, выделив Ответчику в единоличную собственность движимое имущество автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, обязав компенсировать истцу стоимость ее 1/2 доли в размере сумма.

На момент предъявления иска кадастровая стоимость недвижимого имущества составляет сумма. Ввиду того, что недвижимое имущество приобретено за счет совместных денежных средств супругов в период брака, что подтверждается договором купли-продажи комнаты от 28.04.2003, истец полагает возможным произвести его раздел в следующем порядке: выделить 1/2 доли в недвижимом имуществе истцу и 1/2 доли в недвижимом имуществе ответчику в общую долевую собственность.

Денежные средства в размере сумма, находившиеся по состоянию на 26.10.2005 г. на банковском счете 42306.810.6.3826.4806185, истец полагает возможным разделить в следующим порядке: 1/2 доли истцу, 1/2 доли ответчику, однако, ввиду отсутствия у истца доступа к указанному банковскому счету, просит обязать ответчика выплатить истцу 1/2 доли от сумма, что составляет сумма.

Статьей 34 СК РФ установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ: раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Как следует из ст. 39 СК РФ: при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно абзацу 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 (в ред. от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений ответчика и его представителя, а также письменных возражений на исковое заявление следует, что после расторжения брака 19.09.2008 между ФИО1 и фио достигнута устная договоренность, что имущество о разделе которого просит истец остается в личной собственности ответчика. Решением Кунцевского районного суда адрес от 05.08.2020 ответчик признан утратившим право пользования жилым помещение по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета, 11.09.2020 ответчик снят с регистрационного учета о чем было известно фио, указанные ответчиком обстоятельства не отрицались истцом в судебном заседании.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 7 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Кунцевского районного ссуда адрес от 05.08.2020 года по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрации с регистрационного учета, ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета.

Указанным решением суда от 05.08.2020 установлено, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении на момент приватизации и отказался от участия в приватизации, несмотря на отказ от приватизации, ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи ФИО2 не является, совместное хозяйство с ним не ведет, в спорной квартире длительное время не проживает, забрал вещи вселяться не пытается, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из выписки ПАО Сбербанк по состоянию на дату расторжения брака между фио и ФИО1 на 19.09.2008 исходящий остаток денежных средств, размещенных на вкладе на имя фио 06.07.2005 года № 42306810638264806185 составил сумма, денежные средства с указанного вклада были сняты 31.03.2007 года, соответственно в период брака.

Из согласно карточки учета транспортного средства ФИС ГИБДД-М автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код зарегистрирован на фио 26.05.2005 года, регистрация прекращена 04.05.2011 года в связи с продажей автомобиля.

Из выписки из ЕГРН следует, что комната, площадью 17 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0002011:9494 по адресу: адрес зарегистрирована 08.05.2003 года на фио и го право собственности прекращено 30.04.2014 года в связи с продажей комнаты.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что истец, пропустил срок исковой давности для подачи иска о разделе совместного имущества о признании автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС совместно нажитым имуществом, выделении автомобиля ответчику с выплатой компенсации в размере ½ за автомобиль в сумме сумма, признании комнаты по адресу: адрес совместно нажитым имуществом, разделе указанной комнаты по ½ доли каждому истцу и ответчику в общую долевую, признании денежных средств, имевшихся на 26.10.2005 года на банковском счете 42306.810.6.3826.4806185 в размере сумма совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на указанные денежные средства по ½ доли каждому, обязании ответчика выплатить истцу компенсацию от указанных денежных средств в размере сумма, поскольку брак между фио и ФИО1 расторгнут 28.10.2008 года, ранее фио не обращалась в суд о разделе совместно нажитого имущества, учитывая решение Кунцевского районного суда адрес от 05.08.2020 года о снятии ответчика с регистрационного учета, что свидетельствует о том, что фио и истец фио знали о нарушении своего права. Ссылка ответчика на устную договоренность с фио о том, что после расторжения брака 19.09.2008 года о том, что все спорное имущество остается в личной собственности ответчика, что не отрицалось фио в судебном заседании, также подтверждает, что фио и фио знали о нарушении своего права. Ответчик 20.02.2020 года снят с регистрационного учета по адресу: адрес.

Зная о нарушении своего права, истец обратилась в суд о разделе имущества и только 23.11.2023 года, то есть истец, пропустил трехлетний срок исковой давности. Доказательств того, что фио о нарушении своего права узнала только в 2023 году, а также, что срок был пропущен по уважительной причине, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд полагает, в удовлетворении иска К.М.Б. к К.М.Г. о разделе совместно нажитого имущества отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бутырский районный суд адрес.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 27 марта 2026 года.

Судья Е.А. Игнатова