Решение по делу № 2-1659/2023 от 18.05.2023 - о признании имущества выморочным, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

№2-1659/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сундутовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании имущества выморочным, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань», указав в обоснование заявленных требований, что по заявлению <ФИО>1 на получение карты, ПАО Сбербанк была эмитирована (выпущена) банковская карта типа «MIR» <номер>. При получении карты, Держатель карты ознакомлен с содержанием Условиями выпуска и обслуживания карт, был с ними согласен и обязался их выполнить, а также был уведомлен, что данные Общие условия размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк. После согласования между сторонами существенных условий по договору на выпуск и обслуживание банковской карты (по правилам ст. 428 ГК), во исполнение требований ст.ст.845-847 ГК РФ, п.12 Положения ЦБ РФ от 24.12.2004 №266-П, для отражения операций, проводимых с использованием банковской карты типа «MIR», Банком по карте <номер> был открыт счет карты <номер>. По указанной банковской карте Ответчиком регулярно совершались приходно - расходные операции (пользование банковской картой). <дата> Заемщик, используя собственный идентификатор пользователя и постоянный пароль для входа в систему «Сбербанк онлайн», через официальный сайт подал онлайн – заявку на получение кредита на сумму 56 689 руб. 34 коп. на срок 59 месяцев с процентной ставкой 13,9% годовых, которая была подтверждена вводом одноразового пароля путем направления ответного смс-сообщения с 5-значным кодом (распоряжение клиента). По результатам рассмотрения данной заявки (согласно решению о предоставлении кредита) Банком была одобрена выдача кредита с лимитом кредитования на сумму 56 689 руб. 34 коп. на срок 59 месяцев с процентной ставкой 13,9% годовых. <дата> Заемщиком путем направления ответного смс-сообщения с 5-значным кодом (распоряжение клиента) было подтверждено получение кредита на предложенных Банком условиях, путем зачисления на его счет <номер> «MIR» банковской карты <номер>. Таким образом, <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 (заемщик) на индивидуальных условиях «Потребительского кредита» через «Сбербанк онлайн» был заключен кредитный договор <номер> на сумму 56 689 руб. 34 коп. на срок 59 месяцев под 13,9% годовых в соответствие с п.11 на цели личного потребления. С содержанием Общих условий кредитования Заемщик был ознакомлен и согласен (п. 14 кредитного договора). Кредитные обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, по состоянию на 13.02.2023 года задолженность ответчика составляет 87 536 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 56 131 руб. 16 коп., просроченные проценты – 31 405 руб. 22 коп. Согласно информации, содержащейся на Интернет-ресурсе Федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело <номер> после смерти <ФИО>1 Согласно выписке из ЕГРН, за заёмщиком 06.12.2021г. зарегистрировано право собственности на объект недвижимости в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с непринятием наследства в виде объекта недвижимости, открывшегося после смерти <ФИО>1, наследниками, истец просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> выморочным имуществом. Взыскать с администрации МО «Город Астрахань» в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на 13.02.2023г. в размере 87 536 руб. 38 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 826 руб. 09 коп. Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>1

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не возражаю, в суд представлен отзыв, согласно которому не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд в связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и дате рассмотрения, не просившего об отложении судебного заседания, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по заявлению <ФИО>1 на получение карты, ПАО Сбербанк была эмитирована (выпущена) банковская карта типа «MIR» <номер>. При получении карты, Держатель карты ознакомлен с содержанием Условиями выпуска и обслуживания карт, был с ними согласен и обязался их выполнить, а также был уведомлен, что данные Общие условия размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк.

После согласования между сторонами существенных условий по договору на выпуск и обслуживание банковской карты Банком по карте <номер> был открыт счет карты <номер>. По указанной банковской карте Ответчиком регулярно совершались приходно - расходные операции (пользование банковской картой).

<дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 (заемщик) на Индивидуальных Условиях «Потребительского кредита» через «Сбербанк онлайн» был заключен кредитный договор <номер> на сумму 56 689 руб. 34 коп. на срок 59 месяцев под 13,9% годовых в соответствие с п.11 кредитного договора на цели личного потребления. С содержанием Общих условий кредитования Заемщик был ознакомлен и согласен (п. 14 кредитного договора).

Из имеющихся материалов дела судом достоверно установлено, что заемщиком <ФИО>1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13.02.2023 года задолженность ответчика составляет 87 536 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 56 131 руб. 16 коп., просроченные проценты – 31 405 руб. 22 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его верным.

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> не погашена.

<дата> <ФИО>1 умер. Согласно сведениям нотариальной палаты Астраханской области заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего, наследники по закону (дочь - <ФИО>2, мать – <ФИО>3) отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 Пленума).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 60 указанного Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из материалов дела следует, согласно выписке из ЕГРН, за заёмщиком 06.12.2021г. зарегистрировано право собственности на объект недвижимости в виде квартиры (кадастровый <номер>), расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО>1, умершего <дата>, открылось наследственное имущество в виде квартиры (кадастровый <номер>), расположенной по адресу: <адрес>.

С момента смерти должника до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, а именно - квартира (кадастровый <номер>), расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в лице администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», которая и должна отвечать по обязательствам должника <ФИО>1 перед ПАО Сбербанк, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено.

На основании ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку со стороны должника <ФИО>1 имело место существенное нарушение кредитного договора, то требования о расторжении договора заявлены законно и обосновано, кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обращаясь в суд с иском, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 оплатило государственную пошлину в размере 8 826 рублей 38 копеек, что подтверждается платежными поручениями №948833 от 20.02.2023 года, №82917 от 21.02.2023 года

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8 826 рублей 38 копеек, поскольку общий размер взысканной суммы не превышает стоимость перешедшего выморочного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании имущества выморочным, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>1.

Признать квартиру (кадастровый <номер>), расположенную по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Взыскать с администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на 13.02.2023г. в размере 87 536 руб. 38 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 826 руб. 09 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 25 мая 2022 года.

Судья З.Д. Аверьянова