Дело №
36RS0№-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 ноября 2022 года
Левобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лозенковой А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении соглашения и о взыскании задолженности по соглашению,
установил:
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашения № по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 450 000 руб., с уплатой процентов заемщиком в размере 23 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк исполнил свои обязательства и перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 450 000 руб.
В соответствии с условиями соглашения заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, условия соглашения на дату смерти заемщика не исполнены.
Размер задолженности по заключенному с ФИО1 соглашению составляет 746 211 руб. 86 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 313 917 руб. 31 коп., проценты за пользованием кредитом 64 102 руб. 89 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 305 755 руб. 46 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 62 436 руб. 21 коп.
Из сообщения нотариуса нотариального округа городской округ <адрес>, наследником ФИО1 по закону является ФИО2
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о наличии задолженности наследодателя, и предложено погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного истец АО «Россельхозбанк» просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 746 211 руб. 86 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 313 917 руб. 31 коп., проценты за пользованием кредитом 64 102 руб. 89 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 305 755 руб. 46 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 62 436 руб. 21 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 662 руб. (л.д. 9-10)
В судебном заседании истец АО «Россельхозбанк» не направил своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела истец извещался своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. (л.д. 203)
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. (л.д. 207, 208), о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков, взыскания процентов. (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, (в ред. действовавшей до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающее её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Положениями пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ)).
Аналогичные положения содержатся в пункте 1 и пункте 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ)
Неустойкой (штрафом, пеней), согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 на индивидуальных условиях кредитования было заключено соглашение №, согласно которому сумма кредита составила 450 000 руб., срок возврата кредита до полного исполнения обязательств по договору, окончательная дата возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (пункты 1 и 2 соглашения)
Согласно пункту 4 индивидуальных условий кредитования процентная ставка за пользование кредитом составляет 23% годовых.
В пункте 6 индивидуальных условий кредитования отражено, что заемщик возвращает кредит ежемесячными аннуитентными платежами.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитования, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (пункт 12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). (пункт 12.1.2)
При подписании соглашения, заемщик ФИО1 подтвердила, что согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. (пункт 14) (л.д. 15)
Согласно Правилам предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения, настоящие Правила определяют общие условия предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов без обеспечения.(пункт 2.1)
В разделе 4 Правил определен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита.
Так, согласно пункту 4.1.1 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному) отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата) (пункт 4.1.2).
Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении. (пункт 6.1)
Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. (пункт 6.1.1)
Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. (пункт 6.1.2)
Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (пункт 6.1.3).
В пункте 17 индивидуальных условий кредитования отражено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банка, с которого будет производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечислена на банковские счета третьих лиц. В названном пункте указан номер счета на который Банком будет осуществляться выдача кредита. (л.д. 15)
Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление кредитных денежных средств в размере 450 000 руб. на счет заемщика ФИО1 (л.д. 20). Аналогичные сведения содержатся в выписке по лицевому счету заемщика ФИО1 (л.д. 22-23)
Согласно свидетельству о смерти серии III-СИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка села <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24)
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что ответчик ФИО2, сын наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д. 66, 67)
Нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы:
Свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>2 в отношении наследственного имущества:
- денежного вклада с причитающимися к выплате процентами и компенсациями, хранящимися в структурном подразделении № Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет 73/9000201) с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 069 руб. 95 коп.;
- компенсации по закрытому счету №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 948 руб., компенсации на оплату ритуальных услуг 6 000 руб.;
- денежного вклада с причитающимися к выплате процентами и компенсациями, хранящимися в структурном подразделении № Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на счете №;
- денежного вклада с причитающимися к выплате процентами, хранящегося в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете № – счет банковской карты;
- денежного вклада с причитающимися к выплате процентами, хранящегося в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете № – счет банковской карты. (л.д. 102- 103)
Свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>3 в отношении наследственного имущества 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 158,4 кв.м. (л.д. 104)
Свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>4 в отношении наследственного имущества 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 581 кв.м. (л.д. 105)
Разрешая требования истца, суд учитывает, что согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом истцом АО «Россельхозбанк» были предоставлены в кредит ФИО1 денежные средства на основании заключенного с ней ДД.ММ.ГГГГ соглашения №.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Обязательства заемщика ФИО1 по соглашению (кредитному договору) не исполнены в связи с ее смертью.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Таким образом, в соответствии с данной нормой права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 и пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условия кредитного договора, в том числе об установлении процентной ставки по кредиту, и ответственности за надлежащее исполнение обязательств по кредиту обязательны и для наследника. В связи с чем, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика, а также начисление неустойки за неисполнение обязательств по возврату предоставленных в кредит денежных средств производилось обоснованно.
Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 746 211 руб. 86 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 313 917 руб. 31 коп., проценты за пользованием кредитом 64 102 руб. 89 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 305 755 руб. 46 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 62 436 руб. 21 коп. (л.д. 32-33)
Суд принимает во внимание, произведенный истцом расчет суммы задолженности, указанный расчет проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 и пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничено их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом в состав наследственного имущества ФИО1 входит:
- денежный вклад по счету №.№ (ранее счет 73/9000201), открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк с остатком вклада на дату смерти 19 руб. 09 коп.,
- компенсация по закрытому счету №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 948 руб., компенсации на оплату ритуальных услуг 6 000 руб.;
- денежный вклад по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ с причитающимися к выплате процентами, открытому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк с остатком вклада на дату смерти 60 руб. 82 коп., с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 721 руб. 94 коп.;
- денежный вклад по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ (счет банковской карты) с причитающимися к выплате процентами, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк с остатком вклада на дату смерти 0,00 руб., с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.;
- денежный вклад по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ (счет банковской карты) с причитающимися к выплате процентами, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк с остатком вклада на дату смерти 588 руб. 94 коп., с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 64 коп.;
- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, переулок <адрес> с кадастровым номером №, площадью 158,4 кв.м., кадастровая стоимость 3 617 174 руб. 88 коп.;
- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 581 кв.м., кадастровая стоимость 1 479 348 руб. 01 коп.
Сведения об ином наследственном имуществе наследодателя ФИО4 в материалах наследственного дела отсутствуют, и судом получено не было.
Общая стоимость наследственного имущества составляет 849 530 руб. 38 коп. (19,09 + 60,82 + 602 862,47 (3 617 174,88/6) + 246 588,00 (1 479 348, 01/6)
Судом также установлено, что вступившем в законную силу заочным решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО2, как наследника умершей ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 43 549 руб. 29 коп. (л.д. 212-214)
Размер заявленной ко взысканию с ответчика суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, не превышает стоимость наследственного имущества ФИО1, в том числе с учетом взысканной с ответчика, заочным решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанной выше задолженности.
С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по соглашению и о расторжении соглашения подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины. (л.д. 10)
Из материалов дела следует, что по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 16 662 руб. (л.д. 47) Размер государственной пошлины исчислен истцом по правилам положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, то с ответчиков подлежат взысканию понесенных истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении соглашения и о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан Ленинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 746 211 (семьсот сорок шесть тысяч двести одиннадцать) руб. 86 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу 313 917 руб. 31 коп., проценты за пользованием кредитом 64 102 руб. 89 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 305 755 руб. 46 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 62 436 руб. 21 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 662 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) руб., а всего 762 873 (семьсот шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят три) руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.В. Лозенкова