Дело № 2-2227/2025
УИД - 27RS0001-01-2025-001767-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Прокопчик И.А.,
при секретаре судебного заседания Пузановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что между ней и ИП ФИО2 заключен Договор поставки товаров № 968 от 29.01.2024, в соответствии с условиями которого поставщик обязался совершить поставку товара на условиях и в сроки, установленные в договоре, а покупатель обязался принять поставленный товар и оплатить его. В соответствии с п. 2.2.1., 2.2.3., 2.2.4. договора, поставщик обязался поставить товар, соответствующий техническому заданию покупателя, соответствующий стандартам качества, санитарным нормам и правилам, применимым к поставляемому товару, а также в комплектности и ассортименте, согласованном с покупателем. В соответствии с Дополнением № 1 к договору, поставщик обязался поставить в адрес заказчика 1500 шт. аромадиффузоров объемом 100 мл. в комплекте с флаконом и 5 фибровыми палочками каждый по стоимости 375 рублей за шт., на общую стоимость 562 500 рублей. В соответствии с п. 3.1.1. договора, 100 % партии товара должны были быть поставлены в срок до 25.02.2024. В соответствии с п. 6.1.1. договора, оплата осуществляется в порядке 100 % предоплаты в течение одного дня со дня заключения договора. Заказчиком обязательства по оплате поставленного товара выполнены в полном объеме: 393 750 рублей (70 %) внесены наличными денежными средствами, 168 000 рублей (30 %) перечислены на счет поставщика. Вместе с тем, поставщик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, а именно: поставка товара была осуществлена с нарушением сроков, установленных п. 3.1.1. договора, поставщиком не поставлен товар в количестве 153 шт. на сумму 57 375 рублей, поставщиком поставлен товар ненадлежащего качества в количестве 22 шт. на сумму 8 250 рублей. До настоящего времени нарушения со стороны поставщика не устранены, товар не допоставлен, товар ненадлежащего качества не заменен. По состоянию на 7 февраля 2025 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2024 по 07.02.2025 составляет 23 184,56 рубля. На момент подачи искового заявления ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 2 от 10.02.2025, которая была оставлена без ответа. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 64 875 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2024 по 07.02.2025 в размере 23 184,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 64 875 рублей за период с 08.02.2025 по дату фактического исполнения судебного акта.
Истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик, в адрес которой своевременно направлялись уведомления о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявила.
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе ответчику по адресу её регистрации, судом своевременно были направлены заказные письма. Однако заказные письма, направленные ответчику, последней не получены, возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.
Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступило, а направленные судебные извещения не получены, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, которая, злоупотребляя предоставленным ей правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица, согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Пункт 1 ст. 420 ГК РФ определяет, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В связи с чем договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).
На основании положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).
Так, согласно положениям ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.) (п.п. 1, 2 ст. 508 ГК РФ).
Как установлено судом, и следует из представленных в материалы дела документов, 29 января 2024 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН №) (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН №) (покупатель) заключен Договор поставки товаров № 968, согласно п. 2.1.1. которого поставщик обязуется совершить поставку товара на условиях и сроки, оговоренные в тексте настоящего договора, а покупатель обязуется принять поставленный товар и совершить оплату такого товара в полном объеме.
На основании п. 2.2.1. Договора поставки товаров № 968 от 29.01.2024, товар, поставляемый в соответствии с положениями данного договора, должен соответствовать техническому заданию покупателя, а также стандартам качества, которые выдвигаются к продукции такого вида, санитарным правилам и нормам, нормам безопасности, если применимо к поставляемому товару согласно данного договора, а также требованиям самого договора, в частности: товар должен соответствовать требованиям технических условий и/или техническому описанию (образцу-эталону) и изготавливаться с соблюдением «Единых санитарно-эпидемиологических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю».
Кроме того, поставщик обязуется поставить товар в ассортименте, который определяется сторонами отдельно в Приложении № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью (п. 2.2.3.).
Поставка товаров по данному договору осуществляется в течение всего срока путем установления следующего графика: 100 % партия – до 25.02.2024 (п. 3.1.1.).
В силу п. 6.1.1. Оплата по настоящему договору производится в порядке 100 % предоплаты в течение одного дня со дня заключения настоящего договора.
В Дополнении № 1 к Договору поставки от 29.01.2024, являющемся его неотъемлемой частью, стороны предусмотрели, что поставщик в течение всего срока обязуется поставить следующие товары, а именно: аромадиффузор 100 мл стекло черный круглый матовый флакон + черная крышка + 5 фибровых палочек = 375 рублей за ед.; ароматы: ваниль и пачули – 300 ед., табак и ваниль – 700 ед., Дубай – 300 ед., наркотик – 300 ед.; брендирование флаконов включено в стоимость, короба включены в стоимость, транспортировочный короб включен; стоимость товара пятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот рублей, предоплата 70 % 393 750 рублей получена наличными средствами.
Настоящий договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, и начинает действовать от даты его подписания сторонами (п. 8.1.1. Договора поставки товаров № 968 от 29.01.2024).
Исходя из п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 исполнила принятые на себя по Договору поставки товаров № 968 от 29 января 2024 года обязательства, оплатив стоимость поставляемого товара в размере 562 500 рублей, что подтверждается Дополнением № 1 к договору поставки и квитанциями №№ 1-13-519-901-238, 1-13-519-908-445 от 24 февраля 2024 года.
В свою очередь, ответчик в нарушение условий заключенного договора поставила товар с нарушением срока, согласованного сторонами в п. 3.1.1. Договора поставки товаров № 968 от 29 января 2024 года, недопоставила товар в количестве 153 штук на сумму 57 375 рублей, поставила товар ненадлежащего качества в количестве 22 штук на сумму 8 250 рублей; доказательств обратного, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ФИО2 не представлено.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В пункте 1 ст. 511 ГК РФ определено, что поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
Ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, определяется соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в котором допущена недопоставка (п. 1 ст. 512 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены (п.п. 1, 2 ст. 520 ГК РФ).
13 февраля 2025 года в адрес ИП ФИО2 истцом направлена претензия с требованием возвратить стоимость недопоставленного товара в размере 65 625 рублей и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2024 по 07.02.2025 в размере 23 184,56 рубля.
Однако требования, изложенные в претензии, ФИО2 не исполнены.
Гражданин, в силу п. 1 ст. 23 ГК РФ, вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) с 27 ноября 2024 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, между тем, утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых им на себя в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий Договора поставки товаров № 968 от 29 января 2024 года, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО1, не представлено, как не представлено и доказательств возвращения уплаченных денежных средств за недопоставленный товар и товар ненадлежащего качества, в пользу истца с ФИО2 подлежат взысканию уплаченные денежные средства в заявленном истцом размере 64 875 рублей.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 37 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Применение положений ст. 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство – денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 года № 99-О).
Таким образом, положения ст. 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.
Следовательно, необходимым условием для взыскания с ответчика в пользу истцов процентов за пользование чужими денежными средствами является наличие неисполненного денежного обязательства.
Учитывая, что положения статьи 395 ГК РФ применяются только к неправомерному пользованию денежными средствами и являются формой ответственности, применяемой при наличии условий для привлечения к ответственности, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный период с 25.02.2024 по 07.02.2025 в размере 23 184,56 рубля.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, также проверен судом и признан правильным.
На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 48 Постановления от 24.03.2016 № 7 разъяснил, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Принимая во внимание изложенное, суд признает подлежащим удовлетворению также требование истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга по Договору поставки товаров № 968 от 29 января 2024 года, за период с 8 февраля 2025 года до момента фактической оплаты суммы долга.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины, в силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В этой связи в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 000 рублей (платежное поручение № 2 от 17.03.2025).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), уплаченные по Договору поставки товаров № 968 от 29 января 2024 года денежные средства в размере 64 875 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 февраля 2024 года по 7 февраля 2025 года в размере 23 184 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы долга 64 875 рублей, за период с 8 февраля 2025 года по день фактической оплаты суммы долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 3 июня 2025 года.
Судья И.А. Прокопчик