86RS0001-01-2025-003159-09

дело №2-2781/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2025 года город Ханты - Мансийск

мотивированное заочное решение

изготовлено 05 сентября 2025 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования помощником судьи Ахияровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2781/2025 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН <***>). ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 401 000 рублей под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства GEELY Emgrand (FE-1), 2013 года выпуска, VIN: №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного врата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 173 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 266 690 рублей 29 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 369 634 рубля 56 копеек, из них: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 39 112 рублей 14 копеек, просроченная ссудная задолженность – 318 360 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 169 рублей 16 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 27 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 084 рубля 39 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 776 рублей 09 копеек. Согласно кредитного договора, Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство GEELY Emgrand (FE-1), 2013 года выпуска, VIN: №. Стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 179 142 рубля 13 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 634 рубля 56 копеек, из них: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 39 112 рублей 14 копеек, просроченная ссудная задолженность – 318 360 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 169 рублей 16 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 27 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 084 рубля 39 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 776 рублей 09 копеек; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки GEELY Emgrand (FE-1), 2013 года выпуска, VIN: №, установив начальную продажную цену в размере 179 142 рубля 13 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 31 740 рублей 86 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил (л.д.46). Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства прибыло в место вручения заблаговременно, однако не получено ответчиком, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки в отчёте о почтовом отправлении.

Согласно сведениям УМВД России по ХМАО-Югре, предоставленным по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу извещения не получает (л.д.50).

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов им должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращеннное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 401 000 рублей под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства GEELY Emgrand (FE-1), 2013 года выпуска, VIN: № (л.д.27-28, см. оборотная сторона).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности осуществляется путём внесения ежемесячных 60 аннуитетных платежей в размере 9 056 рублей 53 копейки.

В соответствии с п.9 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан заключить договор банковского счета, договор залога транспортного средства.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: GEELY Emgrand (FE-1), 2013 года выпуска, VIN: №.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг) для совершения безналичных (наличных) операций.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита Банк заключает с заемщиком договор банковского счёта.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путём перечисления денежных средств на банковский счёт (л.д.11-13, см. оборотная сторона).

Заемщиком направлена оферта о заключении с Банком договора залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредитных средств в рамках договора потребительского кредита. Акцептом настоящего заявления в отношении залога транспортного средства будет являться направление Банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений и залоге движимого имущества.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течением последних 180 календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Как заявлено истцом и не оспорено ответчиком, в нарушение порядка погашения кредита и уплаты основных процентов заёмщик не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства, при наступлении срока платежа не возвратил полностью подлежащую возврату часть суммы основного долга и не уплатил основные проценты.

В соответствии с представленными суду расчётом задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 634 рубля 56 копеек, из них: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 39 112 рублей 14 копеек, просроченная ссудная задолженность – 318 360 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 169 рублей 16 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 27 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 084 рубля 39 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 776 рублей 09 копеек (л.д.9-11).

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем там, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания с его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: - за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. В соответствии с условиями Заявления-оферты залоговая стоимость транспортного средства составляет 336 000 рублей (л.д.26-27, см. оборотная сторона).

При рассмотрении дела установлено и следует из карточки учета транспортного средства, что транспортное средство GEELY Emgrand (FE-1), 2013 года выпуска, VIN: №, зарегистрировано на имя ответчика ФИО1 (л.д.53).

Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не исполнено.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 314 ГК РФ заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст.425 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что договор заключён между истцом и ответчиком в надлежащей форме и обязателен для исполнения сторонами, факт получения денег подтверждён.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем погашения основного долга по кредиту ежемесячно.

Однако взятые на себя обязательства заёмщик не выполняет, уклоняется от оплаты основного долга по договору потребительского кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с представленными суду расчётом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 369 634 рубля 56 копеек, из них: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 39 112 рублей 14 копеек, просроченная ссудная задолженность – 318 360 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 169 рублей 16 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 27 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 084 рубля 39 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 776 рублей 09 копеек.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.

Статьями 329 и 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 634 рубля 56 копеек, из них: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 39 112 рублей 14 копеек, просроченная ссудная задолженность – 318 360 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 169 рублей 16 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 27 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 084 рубля 39 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 776 рублей 09 копеек, суд полагает законным и обоснованным.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, не видя её несоразмерности последствиям нарушенных обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с условиями Заявления-оферты залоговая стоимость транспортного средства составляет 336 000 рублей.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем там, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания с его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: - за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Согласно расчету начальная продажная стоимость предмета залога по договору составляет в размере 179 142 рубля 13 копеек.

Суд полагает возможным на основании ст. 340 ГК РФ установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 179 142 рубля 13 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, сумма государственной пошлины от цены иска составляет 31 740 рублей 86 копеек, которая уплачена истцом при обращении с иском в суд, что подтверждено платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт РФ серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 634 рубля 56 копеек, из которых: комиссия за ведение счёта в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 2 360 рублей, просроченные проценты в размере 39 112 рублей 14 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 318 360 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4 169 рублей 16 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 27 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 3 084 рубля 39 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 1 776 рублей 09 копеек; а также в порядке распределения сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 31 740 рублей 86 копеек; а всего к взысканию 401 375 (четыреста одна тысяча триста семьдесят пять) рублей 42 (сорок две) копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - транспортное средство GEELY Emgrand (FE-1), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, определив способ продажи заложенного имущества - публичные торги, с установлением начальной продажной стоимости в размере 179 142 рубля 13 копеек.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты – Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ханты – Мансийский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев