УИД 74RS0017-01-2025-001198-09 Дело № 2-1654/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Максимова А.Е.,
при секретаре Лутфуллиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за природный газ,
установил:
ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, задолженность по оплате за использованный природный газ за период с 01.11.2023г. по 31.01.2025г. в размере 5 095,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилое помещение по адресу: <адрес> своевременно поставлялся природный газ. На адрес жилого помещения присвоен лицевой счет №. В жилом помещении установлено газовое оборудование – газовая плита. Прибор учета газа не установлен, а соответственно, начисления производятся по нормативам потребления газа. Собственником указанного жилого помещения являлась ФИО4, после смерти которой нотариусом заведено наследственное дело. Поскольку после смерти собственника наследники приняли наследство, обязательства по оплате газоснабжения входят в состав наследственного имущества умершей ФИО4 (л.д. 4-5).
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания 01.04.2025г., к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5 (л.д. 39).
На момент рассмотрения дела ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 14–ти лет, интересы несовершеннолетнего при рассмотрении дела представляет его отец ФИО2
Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 43-46,48-53).
Принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения и не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, не просивших о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п.1 ст.540 ГК, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 2 ст. 548 ГК).
Согласно ст. 210 ГК, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичное положение закреплено в ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК).
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 31 ЖК).
Как установлено ст. 249 ГК каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, и плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентированы Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которым утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила).
В соответствии с п.24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Согласно п.32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
ООО «НОВАТЭК-Челябинск», являясь поставщиком природного газа населению Челябинской области, осуществляло поставку природного газа по адресу: <адрес> (лицевой счет №) в отсутствие у абонента приборов учета.
Потребители природного газа в спорном жилом помещении оплату за оказанную услугу не производили. Согласно расчету, задолженность по оплате за период 01.11.2023г. по 31.01.2025г. составляет 5 095,30 руб. (л.д. 9-10).
Суд соглашается с расчетом задолженности за вышеуказанную коммунальную услугу, поскольку он произведен, исходя из нормативов потребления и в соответствии с розничной ценой, утвержденной соответствующими Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики по Челябинской области (л.д.18-20), с учетом количества зарегистрированных лиц (4 человека с ноября 2023 года по 06.01.2024г., 3 человека с 07.01.2024г. по май 2025 года), является арифметически правильным, ответчиками не оспорен. Собственный расчет задолженности ответчиками не представлен.
В силу требований ст.ст.309,310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано на праве собственности за ФИО4, которая в браке не состояла (л.д. 32-35, 42оборот). С ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Челябинскрегионгаз» заключило договор на поставку природного газа в спорное жилое помещение (л.д. 13-16).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30).
В указанной выше комнате ФИО4 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти (л.д. 17). В комнате зарегистрированы по месту жительства в спорный период и по настоящее время дети ФИО4 – ФИО1 и ФИО3, а также ФИО2 (л.д. 43, 45, 49).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1110 и ч. 1 ст. 1112 ГК).
Пункт 4 ст. 1152 ГК предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК).
На основании ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая изложенные положения ГК и разъяснения Верховного Суда РФ, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по газоснабжению жилого помещения, полученного в порядке наследования, возникает с момента смерти собственника жилого помещения вне зависимости от того, проживает ли в жилом помещении на данный момент кто-либо, а равно от того, когда наследники вступили в права наследства и зарегистрировали свои права на недвижимое имущество.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Как следует из ответа на запрос суда нотариуса ФИО6 (л.д. 30-38), наследство после смерти ФИО4 приняли её дети ФИО1 и ФИО3 (последний на основании заявления его законного представителя ФИО2). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО3 выданы свидетельства о права на наследство на спорное жилое помещение, в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на спорную комнату в ? доли каждому (л.д. 41).
Истцом предъявлена к взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 01.11.2023г. по 31.01.2025г. Учитывая дату смерти наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., в состав суммы, предъявленной к взысканию, входят как долги наследодателя ФИО4, так и неисполненные принявшими наследство ФИО1 и ФИО3 обязательства, возникшие после смерти наследодателя, а также обязательства ФИО2, зарегистрированного в спорной квартире.
Как следует из поквартирной карточки (л.д. 17), ФИО2 был вселен ФИО4 в спорную комнату в качестве члена семьи (сожитель).
На момент смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в общей сумме 842,62 руб., начисленная следующим образом: норматив потребления газа на приготовление пищи х количество зарегистрированных (4 человека) х розничная цена на реализуемый газ (л.д. 10). На долю ФИО4 приходится 210,66 руб., исходя расчета: 842,62 руб./4 человека.
Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО4 не исполнила в полном объеме свои обязательства по оплате оказанных услуг по газоснабжению, обязательства наследодателя по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 210,66 руб. входят в состав наследственной массы в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, равной 61 768,38 руб. (кадастровая стоимость комнаты – л.д. 33).
В силу п.1 ст. 21 ГК способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Вместе с тем, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (ст. 24 ГК) и законодатель не сделал в этом смысле исключения для несовершеннолетних или недееспособных граждан.
ФИО2, являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, сам наследником не является, соответчиком по исковым требованиям к наследственному имуществу не выступает, в этой части иска он лишь обязан защищать интересы сына в суде в силу ст. 37 ГПК. Таким образом, имеются основания для взыскания задолженности в сумме 210,66 руб. с ФИО1 и ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая намного превышает размер долга, по 105,33 руб. с каждого в соответствии с долями в праве на наследственную комнату.
Задолженность за период с 07.01.2024г. по 31.05.2025г. в сумме 4 252,68 руб. рассчитана на 3-х человек: долевых собственников комнаты ФИО1 и ФИО3, а также на отца ФИО3 – ФИО2, зарегистрированного и проживающего совместно с сыном в спорной комнате.
Доказательств тому, что ФИО1 является членом семьи С-вых в материалы дела не представлено.
Таким образом, ответчик ФИО1 обязана исполнить не только обязательства наследодателя ФИО4, но и собственные обязательства в сумме 2 337 руб., исходя из расчета: 210,66 руб. (собственный долг ФИО1 за период с 01.11.2023г. по 06.01.2024г.) + 4 252,68 руб. (долг за период с 07.01.2024г. по 31.05.2025г.) / 2 (доля ФИО1 в праве собственности на комнату).
Остальная часть задолженности, приходящаяся на ФИО7 и ФИО2, в размере 5 095,30 руб. – 210,66 руб. – 2 337 руб. = 2 547,64 руб. подлежит взысканию с ФИО2 на основании следующего.
Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Доказательств наличия у ФИО3 доходов или иного имущества, достаточных для оплаты коммунальных услуг, суду не представлено.
В силу ст. 399 ГК истец вправе обратиться к субсидиарному должнику (в данном случае к отцу ФИО3 – ФИО2), так как последний, хотя и не отказался от исполнения обязательства, но очевидно не сможет сделать этого своевременно.
Учитывая положения ст. ст. 21, 26, 28 ГК о том, что имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители, суд считает, что ответственность по обязательствам ФИО3 лежит на его отце ФИО2
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб. (л.д.7-8), по 2 000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ОГРН №) задолженность по оплате использованного природного газа за период с 01.11.2023г. по 06.01.2024г. в размере 315 рублей 99 копеек, за период с 07.01.2024г. по 31.01.2025г. в размере 2 126 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 4 442 рубля 33 копейки.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ОГРН №) задолженность по оплате использованного природного газа за период с 01.11.2023г. по 06.01.2024г. в размере 105 рублей 33 копейки.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ОГРН №) задолженность по оплате использованного природного газа за период с 01.11.2023г. по 31.05.2025г. в размере 2 547 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 4 547 рублей 64 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Е. Максимов
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025г.