РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 11 апреля 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-674/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени

установил:

В обоснование заявленных требований административный истец указал, на оснований сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ установлено, что физическое лицо – ФИО1 является собственником транспортных средств. Следовательно, в соответствии со ст.357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Отчетный год

Марка

Регистрационный знак

Мощность

Ставка

Сумма с учетом льгот

2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

90,000000

6,50

585

2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

90,000000

6,50

585

2017

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

90,000000

6,50

585

2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

90,000000

6,50

585

итого

2340,00

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу п. 1 ст. 361 Налогового кодекса, ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015-2018 год, по почте направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается сведениями из личного кабинета. Почтовые реестры, подтверждающие направление уведомления за 2015 год отсутствуют в связи с истечением срока хранения. В связи с неуплатой суммы налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в порядке ст. 75 Налогового кодекса ответчику начислены пени за неуплату транспортного налога в размере 33,77 руб., в том числе на недоимку за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,90 руб., на недоимку за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,32 руб., на недоимку за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,61 руб., на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,94 рублей.

Также ответчик является собственником земельных объектов и, в соответствии со ст.388 НК РФ, является плательщиком земельного налога.

Отчетный год

Кадастровый номер объекта

Адрес нахождения собственности

Облагаемая стоимость

Ставка налога

Сумма налога

2014

<данные изъяты>

665413, <адрес>

9283,00

0,50

139,00

2015

<данные изъяты>

665413, <адрес>

9283,00

0,50

139,00

2016

<данные изъяты>

665413, <адрес>

9283,00

0,50

139,00

2017

<данные изъяты>

665413, <адрес>

9283,00

0,50

139,00

2018

<данные изъяты>

665413, <адрес>

9283,00

0,50

139,00

Итого

626,00

Налогоплательщику инспекцией произведен расчет земельного налога за 2014-2018 гг., направлены по почте налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Почтовые реестры, подтверждающие направление в адрес налогоплательщика уведомлений за 2015, 2016 годы не имеется, в связи с истечением срока хранения. В связи с неуплатой налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 10,25 руб., в том числе: на недоимку за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,69 руб., на недоимку за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,47 руб., на недоимку за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,69 руб., на недоимку за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,28 руб., на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,12 рублей.

В связи с неуплатой сумм налога и пени, руководствуясь ст.69 НК РФ, инспекция направила налогоплательщику требования: от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается сведениями из личного кабинета. В установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность по обязательным платежам не уплачена. Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области был выдан судебный приказ № 2а-4487/2020 о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит взыскать в доход государства с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в размере 670,02 руб., в том числе:

- пени по транспортному налогу в размере 33,77 руб., в том числе: на недоимку за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,90 руб., на недоимку за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,32 руб., на недоимку за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,61 руб., на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,94 рублей

- земельный налог в размере 626,00 руб., в том числе: за 2014 год в размере 139,00 руб., за 2015 год в размере 70,00 руб., за 2016 год в размере 139,00 руб., за 2017 год в размере 139 руб., за 2018 год в размере 139,00 руб.;

- пени по земельному налогу в размере 10,25 руб., в том числе: на недоимку за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,69 руб., на недоимку за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,47 руб., на недоимку за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,69 руб., на недоимку за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,28 руб., на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,12 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации, почтовый конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 98 КАС РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (гл. 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, применительно к ч. 2 ст. 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, обязательность явки которых судом не признавалась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

По смыслу п. 1 ст. 38 и п. 2 ст. 44 НК РФ юридическими фактами с позиции законодательства о налогах и сборах является наличие у налогоплательщика объекта налогообложения, определенного в качестве такового по конкретному налогу нормами части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствие с НК РФ законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Как установлено ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу требований п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Ставки земельного налога на имущество на территории г.Черемхово, установлены решением Думы муниципального образования «город Черемхово».

В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства «ГАЗ 2411», с государственным регистрационным знаком <***> (ранее числился гос.рег. знак <***>), 1991 года выпуска, с мощностью двигателя 90,0 л.с., что подтверждается сведениями из РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» и карточкой учета транспортного средства.

Следовательно, в силу статьи 357, 358 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлась плательщиком транспортного налога и обязана была оплачивать транспортный налог, в том числе и за период, обозначенный по иску, - 2015-2018 годы.

Ставка по транспортному налогу для указанного выше транспортного средства в соответствии с п.6.4 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге» установлена 6,50 руб.

Транспортный налог в отношении транспортного средства за 2015 год исчислен в размере 585,00 руб., за 2016 год в размере 585,00 руб., за 2017 год в размере 585,00 руб., за 2018 год в размере 585,00 руб..

Кроме того, административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, предсталвенной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Как следует из материалов дела, налоговым органом сформированы налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 585,00 руб. и земельного налога в размере 70, 00 руб. Сведений о направлении налогоплательщику указанного налогового уведомления не имеется (реестры уничтожены);

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 585,00 руб. и земельного налога за 2014 год в размере 139 руб., и за 2016 год в размере 139 руб. Сведений о направлении налогоплательщику данного налогового уведомления не имеется (реестры уничтожены);

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 585,00 руб. и земельного налога за 2017 год в размере 139 руб.. Данное налоговое уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщика;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 585,00 руб. и земельного налога за 2018 год в размере 139 руб. Данное налоговое уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неуплатой исчисленных налогов в установленный срок, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ, ФИО1 начислены пени. Так, пени по транспортному налогу начислены в размере 33,77 руб., в том числе: на недоимку за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,90 руб., на недоимку за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,32 руб., на недоимку за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,61 руб., на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,94 руб., пени по земельному налогу начислены в размере 10,25 руб., в том числе: на недоимку за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,69 руб., на недоимку за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,47 руб., на недоимку за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,69 руб., на недоимку за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,28 руб., на недоимку за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,12 рублей.

В связи с неуплатой налогов и пени в адрес налогоплательщика направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 585,00 руб. и пени в размере 3,90 руб., земельного налога за 2015 год в размере 70,00 руб. и пени в размере 0,47 руб., установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 585,00 руб. и пени в размере 11,32 руб., земельного налога за 2014, 2016 годы в размере 278,00 руб. и пени в размере 5,38, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- 26026 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 585,00 руб. и пени в размере 9,61 руб., земельного налога за 2017 год в размере 139,00 руб. и пени в размере 2,28 руб., установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 585,00 руб. и пени в размере 8,94 руб., земельного налога за 2018 год в размере 139,00 руб. и пени в размере 2,12 руб., установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 69 НК РФ требование может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, вышеуказанные требования ФИО1 по личному кабинету, что подтверждается принт-скринами ЛК.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст.48 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент уплаты налогов) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с неуплатой ответчиком ФИО1 задолженности по налогам и пени в добровольном порядке в установленный срок, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 111 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ 2а-4487/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени за 2015-2018 в общем размере 3010,02руб., в том числе по транспортному и земельному налогу.

Таким образом, при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, срок для взыскания недоимки по налогам и пени, указанным с административном исковом заявлении, пропущен не был.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. Однако доказательств своевременной и полной оплаты задолженности по налогу и пени административным ответчиком не предоставлено, как и не представлено возражений по порядку расчета.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд в порядке административного искового производства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, на день подачи настоящего административного иска в Черемховский городской суд – ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте), срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Рассматривая заявленные налоговым органом исковые требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2015-2018 годы, земельного налога и пени за 2014-2018 годы, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования частично, исходя из следующего.

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из доводов искового заявления уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику были направлены почтовой связью, однако в связи с истечением срока хранения реестры почтовых отправлений уничтожены.

Как следует из материалов дела, доказательств вручения указанных уведомлений почтовой связью или иным способом, подтверждающим факт и дату направления уведомления, инспекцией не представлено, что исключает возможность проверки соблюдения налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления указанных уведомлений об уплате налогов и порядка взыскания налогов.

Невозможность предоставления таких доказательств налоговый орган обосновывает уничтожением реестров почтовых отправлений.

В подтверждение факта направления в адрес ФИО1 указанных выше уведомлений административным истцом приложены акт № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению.

Однако, суд полагает, что уничтожение почтовых реестров, подтверждающих направление уведомлений, по истечении сроков хранения, не может быть учтен в качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований, и не свидетельствует о соблюдении административным истцом процедуры и порядка взыскания недоимки, поскольку не представлено доказательств включения налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в конкретный перечень.

Применительно к изложенному, уничтожение налоговой инспекцией необходимой документации для решения вопроса о взыскании задолженности в принудительном порядке до тех пор, пока данный вопрос не урегулирован, не может трактоваться как факт исполнения налоговым органом своей обязанности по направлению уведомлений налогоплательщику.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, поскольку административный истцом не представлено доказательств соблюдения порядка взыскания налога, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца в части взыскания пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 3,90 руб., за 2016 год в размере 11,32 руб., земельного налога за 2014 год в размере 139,00 руб., за 2015 год в размере 70,00 руб., за 2016 год в размере 139,00 руб. и пени по земельному налогу, начисленные на недоимку за 2014 год в размере 2,69 руб., на недоимку за 2015 год в размере 0,47 руб., на недоимку за 2016 год в размере 2,69 рублей.

В остальном же, поскольку судом достоверно установлено наличие задолженности по пене за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 9,61 руб., за 2018 год в размере 8,94 руб., а также по земельному налогу за 2017 год в размере 139,00 руб., за 2018 год в размере 139,00 руб., по пене по земельному налогу за 2017 год в размере 2,28 руб., за 2018 год в размере 2,12 руб., следовательно, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с административного ответчика.

Таким образом, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 333.36 НК РФ, налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В связи с чем, на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, удовлетворить частично.

Взыскать в доход государства с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты> задолженность по обязательным платежам в размере 300 руб. 95 коп., в том числе:

- пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 9,61 руб.,

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 8,94 руб.,

- земельный налог за 2017 год в размере 139,00 руб.,

- земельный налог за 2018 год в размере 139,00 руб.,

- пени по земельному налогу за 2017 год в размере 2,28 руб.,

- пени по земельному налогу за 2018 год в размере 2,12 руб.

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 3,90 руб., за 2016 год в размере 11,32 руб., земельного налога за 2014 год в размере 139,00 руб., за 2015 год в размере 70,00 руб., за 2016 год в размере 139,00 руб., пени по земельному налогу, начисленные на недоимку за 2014 год в размере 2,69 руб., на недоимку за 2015 год в размере 0,47 руб., на недоимку за 2016 год в размере 2,69 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гавриленко

Решение в окончательной форме изготовлено: 10.05.2023.