РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2a-187/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 5 по адрес обратилась в суд с иском к ответчику фио с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество сумма по сроку 01.12.2022 года, сумма, по сроку 01.12.2021 года, сумма по сроку 01.12.2020 года, сумма по сроку 01.12.2021 года, сумма по сроку 01.12.2022 года, пени в размере сумма, ссылаясь на неуплату ответчиком соответствующих требований.
Представитель административного истца по доверенности фио, в ходе рассмотрения дела, требования поддержала, просила восстановить пропущенный срок.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно и в срок исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии со ст. 400, гл. 32 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно и в срок исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно п.1 ст. 401 гл. 32 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п.1 ст. 403, гл. 32 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 01 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно ст. 405, гл. 32 НК РФ, налоговым периодом признается год.
Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления. Указанный налог нужно уплатить не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (ст. 363 НК РФ).
В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Как указано в ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Как следует из административного искового заявления, ИФНС России № 5 по адрес в личный кабинет налогоплательщика фио направлены налоговое уведомление № 61011208 от 01.09.2020 года за 2019 год в размере сумма (отправлено 20.09.2020 года); налоговое уведомление № 69434277 от 01.09.2021 года за 2020 год в размере сумма (отправлено 26.09.2021 года); налоговое уведомление № 44589017 от 01.09.2022 года за 2021 год в размере сумма (отправлено 03.10.2022 года).
12.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 399 адрес вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Исходя из системного толкования ч. 3.1 ст.1, ч.1 ст. 123.1, п.6 ч.1 ст. 287 КАС РФ следует, что требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказного производства, и только в случае соблюдения указанных норм может быть предъявлен административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций.
Как указано в исковом заявлении, до настоящего время задолженность по налогу и пени не погашены, что подтверждается сальдо ЕНС налогоплательщика.
В ходе судебного заседания расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
Истцом заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, вложенной в официально опубликованном Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность оплатить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения ст. 95 КАС Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом допущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года № 611-0, от 17 июля 2018 года № 1695-0, от 20.01.2020 года № 20-0).
Как установлено судом, налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы налога и пени.
Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, в связи с чем, было подано заявление о вынесении судебного приказа.
По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленный сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующей записей из его лицевого счета.
Абзацем 4 п. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела (кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2021 года № 88а-17061/2021 по делу № 2а-4670/2020).
Судом установлено, что налоговые уведомления № 61011208 от 01.09.2020 года, № 69434277 от 01.09.2021 года, № 44589017 были направлены в адрес налогоплательщика в установленные законодательством сроки.
На текущий момент времени у налогоплательщика имеется неисполненная обязанность по уплате налога на имущество физических лиц сумма по сроку 01.12.2022 года, сумма, по сроку 01.12.2021 года, сумма по сроку 01.12.2020 года, сумма по сроку 01.12.2021 года, сумма по сроку 01.12.2022 года, пени в размере сумма.
Административный истец указывает на то, что срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, был пропущен по уважительной причине, а именно в связи с большой загруженностью налогового органа и возросшего количества должников.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца и восстановлении истцу срока для обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России № 5 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогам и сборам, удовлетворить.
Взыскать со фио в пользу ИФНС России № 5 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц сумма по сроку 01.12.2022 года, сумма, по сроку 01.12.2021 года, сумма по сроку 01.12.2020 года, сумма по сроку 01.12.2021 года, сумма по сроку 01.12.2022 года, пени в размере сумма, всего на общую сумму сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.Ю. Патык
Решение изготовлено в окончательном виде 04 июля 2025 года.