77RS0022-02-2023-006995-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя административного ответчика ИФНС России № 51 по адрес - фио,

представителя административного ответчика ИФНС России № 18 по адрес - фио,

представителя УФНС России по адрес – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-979/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению федеральной налоговой службы России по адрес, МИФНС России № 51 по адрес, МИФНС России № 18 по адрес о признании действий незаконными, восстановлении срока для обращения в суд,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению федеральной налоговой службы России по адрес, МИФНС России № 51 по адрес, МИФНС России № 18 по адрес об отмене решения, мотивируя свои требования следующим. 15 марта 2012 года административным истцом с супругой была приобретена комната в коммунальной квартире по адресу: адрес. 27 марта 2012 года произведена покупка 2 оставшихся комнат в этой же квартире (№ 2, № 3). 17 сентября 2020 года было принято решение объединить комнату путем регистрации права совместной собственности на указанную квартиру. 22 октября 2020 года данная квартира была продана. Поскольку указанная квартира находилась в собственности у истца и супруги более пяти лет, административный истец декларацию 3-НДФЛ не подавал. 08 июля 2022 года МИФНС № 51 в отношении административного истца вынесено решение № 6972 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. С данным решением административный истец ознакомился 25.04.2023 г. 03.10.2022 г. ИФНС России № 18 по адрес административному истцу выносится требование № 60006 об оплате налога в размере сумма в качестве налога на доходы физических лиц и штрафные санкции в размере сумма.

Таким образом, административный истец просит, с учетом уточненных исковых требований от 05.07.2023 г. (л.д. 115), восстановить срок в соответствии с п. 5 ст. 219 КАС РФ, п. 6 ст. 219 КАС РФ для обращения в суд с настоящим иском; признать существенными нарушения со стороны УФНС России по адрес в части несвоевременного ответа по жалобам, поданным через ИФНС России № 18 по адрес от 19.10.2022 г., и ИФНС России № 51 от 23.11.2022 г. Признать незаконным решение № 6972 от 08.07.2022 г. ИФНС России № 51 по адрес, требование № 60006 от 03.10.2022 г. ИФНС России № 18 по адрес, решение УФНС по адрес № 21-10/157020 от 28.12.2022 г.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по личным обстоятельствам. Однако, суд, не находит подлежащим удовлетворению данное ходатайство, поскольку доказательств уважительности причин неявки и уважительности причин отложения судебного заседания административным истцом не представлено.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 51 по адрес по доверенности - фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила в материалы дела письменный отзыв, согласно доводам, которого просила отказать в удовлетворении.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 18 по адрес по доверенности – фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела письменный отзыв, согласно доводам, которого просил отказать в удовлетворении.

Представитель административного ответчика УФНС России по адрес – фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила в материалы дела письменный отзыв, согласно доводам, которого просила отказать в удовлетворении.

Суд, в порядке ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного истца.

Суд, выслушав представителей административных ответчиков, изучив материалы дела в их совокупности, оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Статьей 13 Налогового кодекса Российской Федерации установлены виды федеральных налогов и сборов, подлежащих уплате на адрес, среди которых значится налог на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ).

Плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации).

К доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (подпункт 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период, от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса (пункт 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В силу пункта 4 этой же статьи в случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

Статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет (пункт 2); обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (пункт 3); обязаны уплатить общую сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим.

За невыполнение требований налогового законодательства и совершение налоговых правонарушений Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность.

В частности, пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса.

Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу (пункт 3 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 05.08.2000 г. между ФИО1 и фио был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.03.2012 г. ФИО1 в порядке договора купли-продажи от 17.02.2012 г приобретает на праве собственности комнату в коммунальной квартире, а именно площадью 18,4 кв.м., этаж: 2, номер на поэтажном плане: 4 в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер 54:35:042185:0081:01:31)(л.д. 10, 11).

27.03.2012 г. фио (супруга истца) в порядке договора купли-продажи приобретает еще две комнаты в данной коммунальной квартире, а именно площадью 32,8 кв.м., расположенные на 2 этаже, номера на поэтажном плане: 2,3, в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер 54:35:042185:0081:01:32) (л.д. 12,13).

26.08.2020 г. между ФИО1 и фио (супругами) было заключено соглашение, пунктом 3 которого установлено, что стороны пришли к соглашению прекратить режим единоличной собственности на вышеуказанные комнаты в квартире и зарегистрировать право общей совместной собственности на квартиру общей площадью 73,9 кв.м., расположенную на втором этаже жилого дома по адресу: адрес (л.д. 14).

13.10.2020 г. между ФИО1, действующим за себя лично и за фио (супругу) (продавцы) и фио (покупатель) был заключен Договор купли-продажи объекта недвижимости (вышеуказанной квартиры) с использованием кредитных средств.

Согласно п. 1.2 данного договора указанный объект недвижимости находится в общей совместной собственности, зарегистрирован в ЕГРН 17.09.2020 г., запись № 54:35:042185:1845-54/177/2020-1.

22.10.2020 г. данный объект недвижимости выбыл из владения административного истца и его супруги.

Таким образом, по мнению истца в силу п. 2 ст. 217.1 НК РФ, декларацию 3НДФЛ в соответствии со ст. 229 НК РФ истец не должен подавать, поскольку владел данным объектом недвижимости более пяти лет, срок владение исчисляется с 2012 г.; имущественный налоговый вычет не заявлял, за уменьшением суммы налога на сумму понесенных расходов согласно п. 2 ст. 220 НК РФ не обращался.

08 июля 2022 года УФНС России по адрес в отношении административного истца фио вынесено Решение № 6972 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, из которого следует, что ФИО1 после совершения договора купли-продажи не предоставил первичную Декларацию 30.04.2021 г., т.е. совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 чт. 119 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно данному решению, сумма недоимки составляет сумма, сумма пени составляет сумма (л.д. 24-26).

Данное решение получено административным истцом 25 апреля 2023 года.

03 октября 2022 года ИФНС России № 18 по адрес административному истцу было выставлено Требование № 60006 об уплате налога на доходы, полученные в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере сумма, штрафа в размере сумма (л.д. 27).

19 октября 2022 года административным истцом в ИФНС России № 18 по адрес была подана жалоба об отмене требования № 60006 от 03.10.2022 г. (л.д. 28).

23 ноября 2022 года административным истцом в УФНС России по адрес была подана жалоба об отмене требования № 60006 от 03.10.2022 г.; отмене решения № 6972 о привлечении к ответственности от 08.07.2022 г. (л.д. 29).

28.12.2022 г. за исх. № 21-10/157020@ УФНС России по адрес в адрес административного истца дан ответ, из содержания которого следует, что из письма МИФНС № 51 от 16.12.2022 г. № 06-15/083256@,следует, что по сведениям, представленным на основании п. 4 ст. 85 НК РФ органами Росреестра, Заявителем в 2020 года продан объект недвижимого имущества с кадастровым номером 54:35:042185:1845, находящийся по адресу: адрес. МИФНС № 51 на основании п. 1.2 статьи 88 НК РФ и имеющихся сведений произведен расчет НДФЛ за 2020 год в отношении дохода, полученного налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогового органа составила сумма. Сумма штрафа, в порядке п. 1 ст. 122 НК РФ (20% от неуплаченных сумм налогов) составила сумма (л.д. 42-45). Также, в данном ответе указано об уменьшении суммы штрафа.

15 декабря 2022 года административным истцом в УФНС России по адрес была подана жалоба о направлении в личный кабинет налогоплательщика Решения о привлечении к налоговой ответственности (л.д. 30). В ответ на данную жалобу, МИФНС России № 51 по адрес административному истцу дан ответ, из которого следует, что Инспекцией направлено письмо в УФНС России по адрес о рассмотрении вопроса об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 31).

25.04.2023 г. административным истцом в УФНС России по адрес была подана жалоба.

03.05.2023 г., 12.05.2023 г. заместителем начальника ИФНС России № 51 по адрес ФИО1 дан ответ, из которого следует, что 28.12.2022 г. Управлением ФНС России по адрес отменено решение от 08.07.2022 № 6972 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 статьи 119 Кодекса в виде штрафа в размере сумма, в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 статьи 122 Кодекса в виде штрафа в размере сумма, в остальной части Управлением жалоба оставлена без удовлетворения (л.д. 46-47).

15 мая 2023 г. административным истцом ФИО1 подана жалоба в ФНС России на решение 21-10/157020@ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное УФНС России по адрес (л.д. 55-56).

22.06.2023 г. за исх. № БВ-4-9/7945@ заместителем руководителя ФНС России ФИО1 дан ответ, согласно которому срок рассмотрения жалобы продлен до 24.07.2023 г.

В административном исковом заявлении истец указывает, что действующее законодательство не предусматривает в качестве основания прекращения права собственности на недвижимое имущество объединение двух объектов недвижимости в один с последующей постановкой на кадастровый и технический учет, в связи, с чем объединение нескольких объектов недвижимого имущества (комнат в коммунальной квартире) в один (трехкомнатную квартиру) факт создания объекта не подтверждает. Также, административный истец указывает, что налоговым инспектором ошибочно установлен срок владения объектом недвижимости, который должен исчисляться с момента приобретения комнаты, т.е. с 2012 года, а не с 17 сентября 2020 года.

Таким образом, административный истец не согласен и просит признать незаконным решение № 6972 от 08.07.2022 г. ИФНС России № 51 по адрес о привлечении административного истца к налоговой ответственности, требование № 60006 от 03.10.2022 г. ИФНС России № 18 по адрес НДФЛ сумма, штраф- сумма, решение УФНС по адрес № 21-10/157020 от 28.12.2022 г. по результатам рассмотрения жалобы административного истца.

Представителями административных ответчиков в представленных возражениях указано, что поскольку при изменении вида разрешенного использования объекта недвижимости возникает новый объект права собственности, которому присваивается новый кадастровый номер, а данные объекты прекращают свое существование, срок нахождения в собственности образованного при таком объединении объекта надвижимости исчисляется с даты его регистрации в ЕГРН.

Суд, изучив доводы сторон, приходит к следующим выводам.

Частями 1 и 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения - изолированные помещения, которые являются недвижимым имуществом и пригодны для постоянного проживания граждан (отвечают установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

На основании части 1 статьи 16 данного Кодекса к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (части 3 и 4 статьи 16 указанного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, ограничения этого права, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Согласно положениям пунктов 3 - 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации для целей исчисления налога на доходы физических лиц к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент привлечения В. к налоговой ответственности) не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более.

Согласно положениям пунктов 1 - 3 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

Из анализа приведенных правовых положений следует, что срок владения объектом недвижимости исчисляется с момента государственной регистрации права собственности на такое имущество, которая осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Пунктом 6 статьи 12 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" определено, что единый государственный реестр прав состоит из отдельных разделов, содержащих записи о каждом объекте недвижимого имущества. Разделы Единого государственного реестра прав располагаются в соответствии с принципом единого объекта недвижимого имущества.

В случае раздела, выдела доли в натуре или других соответствующих законодательству Российской Федерации действий с объектами недвижимого имущества записи об объектах, образованных в результате этих действий, вносятся в новые разделы Единого государственного реестра прав и открываются новые дела правоустанавливающих документов с новыми кадастровыми номерами (пункт 9 статьи 12 названного Федерального закона).

Порядок внесения записей в ЕГРП регламентируется Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденными приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23 декабря 2013 года N 765 (далее - Правила), содержащими раздел VII - "Записи об изменениях, не влекущих за собой прекращения или перехода права".

В пункте 68 раздела VII Правил указано, что запись об изменениях используется для внесения в ЕГРП таких сведений, которые не влекут за собой прекращения или перехода права на объект недвижимого имущества, ограничения (обременения) права на него. При этом к таким сведениям относятся, в частности, изменение назначения объекта (например, при переводе жилого помещения в нежилое, изменении категории земельного участка), изменение объема выполненных строительно-монтажных работ (процент готовности) для объектов незавершенного строительства, изменение площади объекта в связи с ее уточнением в установленном порядке, в том числе при изменении порядка определения площади объекта, и т.п.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает в качестве основания прекращения права собственности на недвижимое имущество объединение двух объектов недвижимости в один с последующей постановкой на кадастровый и технический учет. Изменение объекта недвижимого имущества в связи с объединением трех комнат в квартире в один объект (трехкомнатную квартиру) без изменения внешних границ объекта не влечет за собой прекращения или перехода прав на него.

Судом установлено, что право собственности на каждую из комнат в вышеуказанной коммунальной квартире зарегистрировано в 2012 году, право собственности возникло на основании договоров купли-продажи. С данного времени в частности административный истец был вправе совершать с принадлежащим ему имуществом любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие интересы других лиц.

В 2020 году супругами фио и фио принято решение об объединении комнат в один объект гражданских прав путем регистрации права совместной собственности, которому был присвоен кадастровый номер 54:35:042185:1845 и в 2020 объект недвижимости был продан.

С принятием супругами фио и фио решения об объединении нескольких объектов недвижимого имущества в один с внесением соответствующих записей в реестр их право собственности, возникшее в 2012 году, не прекратилось. Данное право лишь трансформировалось в право собственности на один объект - трехкомнатную квартиру. Объект недвижимости претерпел изменения, зарегистрированные в реестре.

Объединение нескольких объектов недвижимого имущества (комнат в коммунальной квартире) в один (трехкомнатную квартиру) факт создания объекта не подтверждает.

Следовательно, срок нахождения объекта недвижимости в собственности административного истца следует исчислять именно с момента приобретения двух последних комнат (договор купли0продажи от 01.03.2012 г., регистрация -27.03.2012 г), а не с момента регистрации изменений объекта недвижимости в связи с объединением комнат в квартиру.

Таким образом, суд не может согласиться с доводами административного ответчика о том, что спорное недвижимое имущество до момента его отчуждения в 2020 году, находилось в собственности налогоплательщика менее пяти лет.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с пунктом 4 статьи 217.1 Кодекса минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Кодекса.

Для объектов недвижимого имущества, приобретенных в собственность до 01.01.2016, минимальный предельный срок владения таким имуществом составляет три года (пункт 17.1 статьи 217 Кодекса, в редакции до 01.01.2016).

Таким образом, налогоплательщик вправе не подавать налоговую декларацию при получении доходов от продажи квартиры, находившейся в его собственности более трех лет, если не имеется иных доходов, подлежащих декларированию.

Поскольку денежная сумма, полученная административным истцом от продажи спорного объекта недвижимости, не относится к доходу, подлежащему налогообложению, у него отсутствовала обязанность по подаче в налоговый орган соответствующей декларации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решение налогового органа являются незаконными и подлежат отмене, поскольку оснований привлечения к налоговой ответственности не имеется.

Разрешая требования административного истца о признании существенными нарушениями со стороны УФНС по адрес в части несвоевременного ответа по жалобам, поданным через ИФНС России № 18 по адрес от 19.10.2022 г. и ИФНС России № 51 по адрес от 23.11.2022 г., суд приходит к следующим выводам.

В УФНС России по адрес в порядке, установленном разделом VII Налогового кодекса РФ от административного истца фио поступила жалоба от 23.11.2022 г., направленная сопроводительным письмом МИФНС России № 51 по адрес от 28.11.2022 г. (вх. № 347549), в которой истец просил отменить требование № 60006 от 03.10.2022 г., решение о привлечении к ответственности № 6972 от 08.07.2022 г. По результатам рассмотрения вышеуказанной жалобы фио УФНС России по адрес было вынесено решение от 28.12.2022 г. № 21-10/157020@, в соответствии с которым была уменьшена сумма штрафа. Решение УФНС России по адрес от 28.12.2022 г. № 21-10/157020, согласно реестру отправки почтовой корреспонденции, 30.12.2022 г. было направлено ФИО1, что подтверждается ШПИ 80108579882457.

Также, судом установлено, что жалоба от 19.10.2022 г. является аналогичной жалобе от 23.11.2022 г. При таких обстоятельствах, судом установлено, что УФНС России по адрес надлежащим образом была рассмотрена жалоба, вынесено решение, доводы административного истца не нашли своего подтверждения, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования административного истца в данной части.

В порядки ст. 95 КАС РФ суд считает возможным восстановить административному истцу срок для обращения в суд с заявленными требованиями, поскольку доводы, изложенные в письменном виде об уважительности причин пропуска срока, суд находит обоснованными. Административный истец указывает на то, что об имеющейся налоговой задолженности стало известно 05.10.2022 г из личного кабинета налогоплательщика, административным истцом неоднократно подавались жалобы в УФНС России по адрес. О принятом решении УФНС административному истцу стало известно 25.04.2023 г., что находит свое объективное подтверждение в материалах дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173-179 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Восстановить административному истцу срок обращения в суд с настоящим административным иском.

Признать незаконными решение № 6972 от 08.07.2022 г. ИФНС России № 51 по адрес о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1.

Признать незаконным решение УФНС по адрес № 21-10/157020 от 28.12.2022 г. о рассмотрении жалобы ФИО1.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лукина Е.А.