Дело № 2- 1451/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 11 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долг-контроль» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,**. между ООО МКК «4ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ** на сумму **.**,** рублей, на срок до **.**,**.

В соответствии с п.13 индивидуальный условий договора, **.**,** между ООО «Столичное АВД» и ООО «Долг-контроль» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № **-САВД от **.**,**, по условиям которого ООО «Столичное АВД» уступило ООО «Долг-контроль» права требования по договору, заключенного с ООО МКК «4ФИНАНС» и ранее уступленному в ООО «Столичное АВД» по договору уступки прав требований (цессии) № ** от **.**,**.

**.**,** в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требования).

На момент заключения договора уступки прав (требования) задолженность по займу ответчиком не погашена, в связи с чем, по состоянию на **.**,** задолженность по договору займа № ** от **.**,** в сумме **.**,** 300 рублей, проценты **.**,** 760 рублей, неустойки **.**,** рублей.

Прежний взыскатель ООО «Столичное АВД» обращались к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который **.**,** был вынесен, **.**,** на основании поступивших возражений отменен.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № ** от **.**,** в размере **.**,** рубля, расходы по госпошлине в сумме **.**,** рубля 96 копеек, судебные издержки **.**,** рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.№ **).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила применить в данных правоотношениях срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от **.**,** №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст.3 п.1 Федерального закона от **.**,** №63-ФЗ «Об электронной подписи», отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Согласно Федеральному закону от **.**,** №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой организациях» по договору потребительского кредита (займа), в редакции Федерального закона от **.**,** №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона от **.**,** потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредит (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от **.**,** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиков обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму займа начисляются пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, до достижения двух с половиной размеров суммы займа.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ООО МКК «4ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № **, по условиям которого ООО МКК «4ФИНАНС» передало ответчику денежные средства в займ в размере **.**,** 300 рублей (л.д.№ **).

Срок возврата денежных средств установлен до **.**,**, процентная ставка составляет 0,05 % в день, 651,27 % годовых, в соответствии с правилами предоставления и обслуживания микрозаймов первоначального кредитора, в порядке, установленном соответствующим Приложением, на условиях согласованных первоначальным кредитором и должником в индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма, приведенных в общих условиях договора, размещенных в личном кабинете должника и изложены в заявлении должника, путем акцепта должником индивидуальных условий.

Правила предоставления и обслуживания микрозаймов, порядок подачи заявления на получение микрозайма дистанционно, Общие условия договора потребительского займа, индивидуальные условия договора потребительского микрозайма – являются составными и неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере **.**,** 780 рублей (л.д.8).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой производится с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.8).

ООО МКК «4ФИНАНС» исполнила свои обязательства по договору микрозайма, перечислив денежные средства ответчику в размере **.**,** рублей.

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора микрозайма, срок возврата суммы займа установлен **.**,**.

Однако по истечении срока, обязательства заемщиком ФИО1 не исполнены.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора микрозайма, общество вправе полностью или частично уступить свои права (требования), вытекающие из настоящего договора, а равно заложить такие права (требования), третьим лицам на условиях, определяемых Обществом самостоятельно и по своему усмотрению, при условии соблюдения требований законодательства РФ при уступке таких прав (требований).

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

**.**,** между ООО МКК «4ФИНАНС» и ООО «Столичное АВД» заключен договор № ** уступки прав требования (цессии), по условиям которого, ООО МКК «4ФИНАНС»» уступило право требования по договору займа № ** от **.**,**, заключенного с ФИО1 (л.д.№ **).

**.**,** между ООО «Столичное АВД» и ООО «Долг контроль» заключен договор № ** уступки прав требования (цессии), по условиям которого, ООО МКК «Метрокредит» уступило право требования по договору микрозайма № ** от **.**,**, заключенного с ФИО1 (л.д.№ **).

**.**,** в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

ООО «Долг контроль» не является кредитной организацией, но имеет право для осуществления банковских операций, предусмотренных ст.5 Федерального закона от **.**,** № ** «О банках и банковской деятельности", в число которых не входит уступка права требований по кредитному договору.

Неисполнение обязательства суд признает в качестве существенного.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнила свои обязательства перед истцом по договору займа от **.**,**, что обязательства ею выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.

Кроме того, истцом было подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по займу с ответчика. **.**,** мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма от **.**,**.

Определением мирового судьи от **.**,**. судебный приказа отменен, по причине поступивших от должника возражений (л.д.№ ** оборот).

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд находит требование истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности и государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности для предъявления исковых требований.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась в счет погашения своих обязательств перед ООО МКК «4ФИНАНС» **.**,** произвести единовременно платеж в сумме **.**,** 780 рублей.

В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Выдача судебного приказа, в соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности.

Согласно п.17 постановления Пленума от **.**,** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от **.**,** N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии со ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Судом установлено, что ФИО1 исполнить обязательства по возврату денежных средств и процентов должна в срок до **.**,**, соответственно с **.**,** начинает течь трехгодичный срок исковой давности для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав и до **.**,**.

Как следует из представленных суду документов, первоначально за защитой своего нарушенного права ООО «Столичное АВД» (прежний взыскатель) обратилось к мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... **.**,**.

**.**,** мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... вынесен судебный приказ по взысканию с ФИО1 задолженности в пользу ООО «Столичное АВД».

Однако, вышеуказанный судебный приказ от **.**,** был отменен определением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района г. Кемерово на основании поступившего заявления от ФИО1 (л.д. № ** оборот).

С момента вынесения судебного приказа – **.**,** и до вынесения определения об отмене судебного приказа от **.**,**, течение срока исковой давности приостановилось на 12 дней.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться, с учетом срока прерывания исчисления течения общего срока, а именно: **.**,** истец обратился с иском в суд, с учетом трехлетнего срока для обращения с иском в суд и 12 –ти дней прерывания течения срока исковой давности, то суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по обязательствам ответчика имевшим место на **.**,** года истцом не пропущен, в связи с чем, ходатайство ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности истцом является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору займа № ** от **.**,** задолженность состоит: из основного долга в сумме **.**,** 300 рублей, **.**,** рублей – срочные проценты, **.**,** рублей – просроченные проценты, **.**,** рублей – пени, **.**,** рублей – комиссии за перевод по системе CARD.

Представленный истцом расчет судом проверен, полагает его верным и может быть положен в основу решения.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнила свои обязательства перед истцом, что обязательства ею выполнены в полном объеме или в ином размере, суду не предоставлено.

Неисполнение обязательства суд признает в качестве существенного нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № ** от **.**,** в размере **.**,** 300 рублей, **.**,** рублей – срочные проценты, **.**,** рублей – просроченные проценты, **.**,** рублей – пени, **.**,** рублей – комиссии за перевод по системе CARD.

Доказательств свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере **.**,** рублей 9 6 копеек, что подтверждается платежными поручениями № ** от **.**,**, № ** от **.**,** (л.д.№ **).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины **.**,** рублей 96 копеек.

Что касается требования истца о взыскании расходов по оплате судебных издержек, то суд полагает данные требования подлежат частичному удовлетворению, согласно следующего.

Из материалов дела следует, что **.**,** между ООО «Долг контроль» и ИП ФИО3 заключен договор оказания услуг № **, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика в соответствии с условиями настоящего договора оказать услуги по подготовке искового заявления о взыскании задолженности по просроченным кредитным обязательствам физических лиц перед заказчиком и прилагаемых документов в электронном виде, а заказчик – при отсутствии замечаний, принять и оплатить результат вышеуказанных услуг (л.д.№ **).

Из материалов дела следует, что ИП ФИО3 подготовлено исковое заявление, которое направлено в суд (л.д.№ **).

На основании ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая категорию спора, сложность дела, объем и качество оказанной правовой помощи, а также принимая во внимание требования закона о разумности и справедливости, как того требуют положения ст.100 ГПК РФ,, мнение ответчика, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей, во взыскании свыше указанной сумм отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долг контроль» задолженность по договору займа № ** от **.**,** в размере **.**,** рублей – сумму основного долга, проценты за пользование займом в сумме **.**,** рублей, просроченные проценты в сумме **.**,** 780 рублей, комиссии – **.**,** рублей, пени **.**,** рубля, возврат госпошлины **.**,** рубля 96 копеек, судебные издержки **.**,** рублей, а всего: **.**,** 915 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022 года