РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Киселёвой В.А.,

при секретаре судебного заседания Рутц Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4176/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что административным ответчиком в установленные сроки не исполнена обязанность по оплате налога. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от 28.12.2023 года, который определением от 28.12.2023 года был отменен. Просит восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика и взыскать с административного ответчика: транспортный налог за 2021 год в размере 18 902 рубля; налог на имущество за 2021 год в размере 2 957 рублей; пени на транспортный налог за 2021 год в размере 1 718,19 рублей за период со 02.12.2022 года по 16.10.2023 года; пени в размере 268,79 рублей по налогу на имущество за 2021 год за период со 02.12.2022 года по 16.10.2023 года; пени в размере 3 505,12 рублей на транспортный налог за 2020 год за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года; пени в размере 617,33 рублей по налогу на имущество за 2020 год за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года; пени в размере 4 559,45 рублей на транспортный налог за 2019 год за период с 10.02.2021 года по 16.10.2023 года; пени в размере 522,44 рублей по налогу на имущество за 2019 год за период с 10.02.2021 года по 16.10.2023 года; пени в размере 5 019,90 рублей на транспортный налог за 2018 год за период с 30.06.2020 года по 16.10.2023 года; пени в размере 801,95 рубля по налогу на имущество за 2018 год за период с 30.06.2020 года по 16.10.2023 года; пени в размере 5 019,90 рублей по транспортному налогу за 2017 год за период с 30.06.2020 года по 16.10.2023 года; пени в размере 5 019,90 рублей по транспортному налогу за 2016 год за период с 30.06.2020 года по 16.10.2023 года, всего на общую сумму 48 911,97 рублей.

Протокольным определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № 6 по ХМАО – Югре.

Представитель административного истца, административный ответчик, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, явка которых не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Налоговый кодекс РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, за ФИО1 в спорный налоговый период были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль КИА BL SORENTO JC 5258, государственный регистрационный знак №; моторная лодка, государственный регистрационный знак №; МВП-452240, государственный регистрационный знак <***>; BRP SKI-DOO TUNDRA LT550, государственный регистрационный знак №, также на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: квартира по адресу <адрес>, кадастровый №; гараж по адресу <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений) при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 сформировано налоговое уведомление № 26925360 от 01.09.2022 года о необходимости уплаты не позднее 01.12.2022 года транспортного налога за 2021 год в общей сумме 18902 рубля, а также налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 957 рублей. Данное уведомление направлено налоговым органом налогоплательщику посредством почтовой связи (почтовый идентификатор 80536276895522).

С 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета, в связи с чем, Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС, по состоянию на 25.05.2023 года налоговым органом сформировано требование № 2031 об уплате ФИО1 задолженности, составляющей отрицательное сальдо по ЕНС в общем размере 167098,49 рублей, в том числе: по транспортному налогу в размере 119 275 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 16190 рублей и пени в размере 31633,49 рублей. Срок исполнения требования установлен до 20.07.2023 года.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Порядок взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регулируется статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункт 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);

не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);

не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (абзац 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);

не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абзац 4 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй).

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно доводам административного истца, подтверждающимся материалами дела, МИФНС России № 10 по ХМАО - Югре обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 48911,97 рублей, в том числе: по налогам за 2021 год в размере 21859 рублей и пени за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года в размере 27052,97 рублей.

По указанному заявлению, мировым судьей судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 24.10.2022 года вынесен судебный приказ № 2А-106-2110/2023 о взыскании с ФИО1 требуемой задолженности в полном объеме. Указанный судебный приказ отменен 28.12.2023 года, в связи с поступившими возражениями должника. С административным иском в Нижневартовский городской суд налоговый орган обратился 19.03.2025 года, в котором содержится ходатайство о восстановлении срока обращения в суд.

В соответствии с пунктом 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Из смысла процессуального законодательства следует, что уважительными причинами пропуска срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд, обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27.03.2018 года № 611-О, от 17.07.2018 года № 1695-О).

В обоснование доводов об уважительности пропуска срока обращения с настоящим иском в суд Инспекция указывает на то, что посредством ГАС Правосудие данное административное исковое заявление направлено в Нижневартовский городской суд 28.06.2024 года, однако в адрес суда не поступило в связи с неработоспособностью сайта.

Учитывая, что налоговым органом предпринимались необходимые меры, направленные на взыскание заявленной по данному делу задолженности, установленный срок обращения в суд с настоящим иском пропущен административным истцом по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

Поскольку установленная законом обязанность по своевременной уплате транспортного налога за 2021 год, налога на имущество физических лиц за 2021 год, налогоплательщиком не исполнена, при этом налоговым органом соблюден порядок взыскания с ФИО1 налоговой задолженности, административные исковые требования налогового органа в этой части обоснованы, с административного ответчика подлежат взысканию транспортный налог за 2021 год в размере 18 902 рублей; налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 957 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от 17.12.1996 года № 20-П, Определение от 08.02.2007 года № 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17.02.2015 года № 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Поскольку процедура взыскания налоговым органом с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021 год соблюдена, действия налогового органа по начислению в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени за неуплату указанных недоимок, которые по состоянию на дату рассмотрения дела налогоплательщиком не погашены, являются правомерными и подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежат взысканию: пени по транспортному налогу за 2021 год за период со 02.12.2022 года по 16.10.2023 года в размере 1718,19 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период со 02.12.2022 года по 16.10.2023 года в размере 268,79 рублей.

Требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы суд считает обоснованными, поскольку решениями Нижневартовского городского суда от 24.03.2023 года и 09.07.2025 года, вступившими в законную силу, с ФИО1 взыскана задолженность по основному долгу по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы.

Вместе с тем, поскольку налоговым органом при обращении к мировому судье реализовано право на взыскание пени за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года, с административного ответчика подлежат взысканию пени за указанный период. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию пени за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года, начисленные на недоимку: по транспортному налогу за 2019 год в размере 3552,81 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 522,44 рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере 3505,12 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 617,33 рублей.

По требованиям Налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика пени, начисленной за период с 30.06.2020 года по 16.10.2023 года на недоимку по транспортному налогу за 2016-2018 годы и на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что в связи с неисполнением требования №8718 от 07.02.2020 года об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2018 год, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной недоимки. Мировым судьей судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск, 21.08.2020 года вынесен судебный приказ № 2а-343-2110/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2596 рублей и транспортному налогу за 2018 год в размере 16250 рублей.

В связи с неисполнением требования № 22533 от 09.02.2019 года об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2017 год, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск 30.07.2019 года вынесен судебный приказ № 2а-115-2110/2019 о взыскании с ФИО1, в том числе, задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 16 250 рублей.

Кроме того, в связи с неисполнением требования № 54267 от 21.12.2017 года об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2016 год, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск 11.05.2018 года вынесен судебный приказ № 2а-111-2110/2018 о взыскании с ФИО1, в том числе, задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 32 500 рублей.

Как следует из сообщения мирового судьи от 10.04.2025 года, заявления об отмене указанных судебных приказов на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск не поступали.

На основании судебного приказа № 2а-111-2110/2018 от 11.05.2018 года в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство № 215190/18/86010-ИП от 23.10.2018 года; на основании судебного приказа № 2а-115-2110/2019 от 30.07.2019 года возбуждено исполнительное производство № 329694/19/86010-ИП от 19.09.2019 года; на основании судебного приказа № 2а-343-2110/2020 от 21.08.202020 года возбуждено исполнительное производство № 388551/20/86010-ИП от 15.12.2020 года. Согласно справкам о движении денежных средств по депозитному счету в рамках указанным исполнительных производств взыскания с ФИО1 произведены не были.

Таким образом, требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2016-2018 годы и на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, являются обоснованными.

При этом суд учитывает, что налоговым органом при обращении к мировому судье реализовано право на взыскание пени за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года, в связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию пени за указанный период. Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 3505,13 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 559,94 рублей, по транспортному налогу за 2017 год в размере 3505,13 рублей, по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 505,13 рублей.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Учитывая изложенное, с административного ответчика в местный бюджет муниципального образования город Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета: транспортный налог за 2021 год в размере 18 902 рублей; налог на имущество за 2021 год в размере 2 957 рублей; пени на транспортный налог за 2021 год за период со 02.12.2022 года по 16.10.2023 года в размере 1 718,19 рублей; пени по налогу на имущество за 2021 год за период со 02.12.2022 года по 16.10.2023 года в размере 268,79 рублей; пени на транспортный налог за 2020 год за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года в размере 3 505,12 рублей; пени по налогу на имущество за 2020 год за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года в размере 617,33 рублей; пени на транспортный налог за 2019 год за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года в размере 3552,81 рублей; пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года в размере 522,44 рублей; пени на транспортный налог за 2018 год за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года в размере 3505,13 рублей; пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года в размере 559,94 рублей; пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года в размере 3505,13 рублей; пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 21.12.2021 года по 16.10.2023 года в размере 3505,13 рублей, всего взыскать 39613,89 рублей.

В удовлетворении остальной части требований административного иска – отказать.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение составлено 10.10.2025 года.

Судья В.А. Киселёва

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья В.А. Киселёва

подлинный документ находится

в Нижневартовском городском суде

в материалах дела № 2а-4176/2025