Приговор по делу № 1-901/2023 от 11.12.2023.

Дело № 1-901/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000711-97

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 декабря 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.,

при помощнике судьи Шарауховой К.А.,

с участием с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 22 июня 2020 г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 1 февраля 2021 г. наказание в виде штрафа заменено на 120 часов обязательных работ;

- 3 июня 2021 г. Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 2 июля 2021 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 26 августа 2021 г.) по ч. 1 ст. 232; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ст. 70 УК РФ (с приговором от 22 июня 2020 г.) к 11 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 17 сентября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 2 июля 2021 г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 22 сентября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17 сентября 2021 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 13 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 22 сентября 2021 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 22 декабря 2021 г. мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ (с приговором от 3 июня 2021 г.), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13 октября 2021 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 30 марта 2022 г. Бийским городским судом Алтайского края по п. «г» ч. 3 ст.158; ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 22 декабря 2021 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 5 февраля 2023 г. по отбытию срока;

- 27 сентября 2023 г. мировым судьей судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 29 сентября 2023 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1; ч. 1 ст. 158; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 27 сентября 2023 г. постановлено исполнять самостоятельно;

- 23 октября 2023 г. Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1; ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 29 сентября 2023 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 27 сентября 2023 г. постановлено исполнять самостоятельно;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ст. 158.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

14 августа 2023 г. в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут у ФИО1, находящегося у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно- опасный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял cо стеллажа поочередно одну бутылку ВИСКИ АМЕРИКАНСКИЙ ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЭННЕССИ 40%, 0,7л, стоимостью 1988 рублей 03 копейки; одну бутылку СПИРТНОГО НАПИТКА ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЕННЕССИ ФАЭР 35%, 0,7л, стоимостью 1872 рубля 90 копеек, а всего товара на общую сумму 3860 рублей 93 копейки. Удерживая бутылки в руках, ФИО1 с похищенным имуществом, не подходя к кассовой зоне и не рассчитавшись за товар, вышел из магазина, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».

После чего, ФИО1 с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Альбион 2002» материальный ущерб в размере 3860 рублей 93 копейки.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от 29 мая 2023 г., вступившему в законную силу 9 августа 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 16 августа 2023 г. ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

16 августа 2023 г. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут у ФИО1, подвергнутого указанному выше административному наказанию, находящегося у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно- опасный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, будучи подвергнутым указанному выше административному наказанию, с целью мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с полки стеллажа одну бутылку ВИСКИ ЗЕРНОВОГО ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЭННЕССИ 40%, 0,7л, стоимостью 1248 рублей 48 копеек.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, не подходя к кассовой зоне и не рассчитавшись за товар, вышел из магазина, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1248 рублей 48 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 43-47, 119-123), согласно которым около 17 часов 26 минут 14 августа 2023 г. он находился у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Так как у него материальные трудности, в указанное время, находясь около указанного магазина, он решил совершить хищение товара из указанного магазина, чтобы похищенное в дальнейшем продать. Около 17 часов 27 минут 14 августа 2023 г. он зашел в магазин «<данные изъяты>», подошел к стеллажу со спиртными напитками, откуда взял одну бутылку виски американский ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЭННЕССИ 40% 0,7л и одну бутылку СПИРТНОГО НАПИТКА ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЕННЕССИ ФАЭР 35% 0,7л. Удерживая в руках указанные две бутылки со спиртным, около 17 часов 27 минут 14 августа 2023 г. он вышел из указанного магазина, не подходя к кассовой зоне и не оплачивая товар, тем самым тайно путем свободного доступа похитил его. Ему никто не говорил, чтобы он остановился и вернул товар. Указанные бутылки виски он продал неизвестному мужчине, деньги потратил на собственные нужды.

Кроме того, 29 мая 2023 г. он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил. На судебном заседании он присутствовал, вину признал, решение не оспаривал. Около 21 часа 06 минут 16 августа 2023 г. он находился у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Так как у него материальные трудности, в указанное время, находясь около указанного магазина, он решил совершить хищение товара из указанного магазина, чтобы его в дальнейшем продать. С этой целью, около 21 часа 06 минут 16 августа 2023 г. он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по указанному адресу, подошел к стеллажу со спиртными напитками, откуда около 21 часа 07 минут 16 августа 2023 г. взял одну бутылку виски зерновой ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЭННЕССИ 40% 0,7л. Удерживая в руке указанную бутылку со спиртным, около 21 часа 07 минут 16 августа 2023 г. он вышел из указанного магазина, не подходя к кассовой зоне и не оплачивая товар, тем самым тайно путем свободного доступа похитил его. Ему никто не говорил, чтобы он остановился и вернул товар. Указанную бутылку виски он продал неизвестному мужчине, деньги потратил на собственные нужды.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении хищения имущества 14 августа 2023 г. подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1 , оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 129-131), согласно которым она работает администратором магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, она обнаружила факт хищения, а именно 14 августа 2023 г. около 17 часов 27 минут в магазин «<данные изъяты>» зашел неизвестный гражданин, как позднее стало известно- ФИО1, подошел к стеллажу с виски, взял с полки стеллажа одну бутылку ВИСКИ АМЕРИКАНСКИЙ ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЕННЕССИ 40%, 0,7л, стоимостью 1988 рублей 03 копейки и одну бутылку спиртного напитка ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЕННЕССИ ФАЭР 35%, 0,7л, стоимостью 1872 рубля 90 копеек. После чего, удерживая в руках данные бутылки, указанный мужчина, не подходя к кассовой зоне и не оплачивая указанный товар, вышел из магазина, таким образом похитив его, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 3860 рублей 93 копейки. Перед ФИО1 у ООО «<данные изъяты>» никаких обязательств нет, он никогда не являлся их сотрудником.

- справкой об ущербе (л.д. 86), счет-фактурой №*** от 3 июля 2023 г. (л.д. 87-93), счет-фактурой №*** от 13 июля 2023 г. (л.д. 94-96), согласно которым из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, были похищены: 1 бутылка ВИСКИ АМЕРИКАНСКИЙ ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЕННЕССИ 40% 0,7л стоимостью 1988 рублей 03 копейки без учета НДС, 1 бутылка СПИРТНОГО НАПИТКА ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЕННЕССИ ФАЭР 35% 0,7л стоимостью 1872 рубля 90 копеек без учета НДС, на общую сумму 3860 рублей 93 копейки.

- протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1 изъят компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, за 14 августа 2023 г. (л.д. 133-135).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому в присутствии подозреваемого ФИО1 и его защитника был осмотрен компакт-диск с видеозаписями от 14 августа 2023 г. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи установлено, что в 17:27 часов 14 августа 2023 г. в магазин зашел мужчина, который подошел к стеллажу со стеклянными бутылками, поочередно взял с полки стеллажа две стеклянные бутылки с напитками в руку, после чего, не подходя к кассовой зоне и не оплачивая товар, удерживая их в руке, в 17:27 часов вышел из магазина. В ходе осмотра ФИО1 в данном мужчине узнал себя и пояснил, что это именно он в 17 часов 27 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» тайно, путем свободного доступа похитил две бутылки алкоголя. После осмотра диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 138-144, 146).

- показаниями свидетеля Свидетель № 1 , оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 147-150), согласно которым она состоит в должности УУП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. Работая по материалу проверки по факту хищения имущества в магазине «<данные изъяты>», установлена причастность ФИО1 к совершению преступления, материал проверки в порядке ст. 145 УПК РФ для принятия решения был передан в ОД ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении мелкого хищения имущества 16 августа 2023 г. подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1 , оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 53-55), согласно которым она работает администратором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, она обнаружила факт хищения ТМЦ, а именно: 16 августа 2023 г. около 21 часа 07 минут в указанный магазин зашел неизвестный гражданин, как позднее установлено- ФИО1, который подошел к стеллажу с виски, взял с полки стеллажа одну бутылку виски зернового ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЭННЕССИ 40%, 0,7л, стоимостью 1248 рублей 48 копеек. После чего, удерживая в руке данную бутылку виски, указанный мужчина, не подходя к кассовой зоне и не оплачивая указанный товар, вышел из магазина, таким образом, тайно похитив одну бутылку указанного виски, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1248 рублей 48 копеек. Перед ФИО1 у ООО «<данные изъяты>» никаких обязательств нет, он никогда не являлся их сотрудником;

- справкой об ущербе (л.д. 11), товарно-транспортной накладной от 13 июля 2023 г. (л.д. 15-18), согласно которым 16 августа 2023 г. из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, была похищена 1 бутылка ВИСКИ ЗЕРНОВОЙ ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЕННЕССИ 40% составляет 1248 рублей 48 копеек без учета НДС.

- протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1 изъят компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, за 16 августа 2023 г. (л.д. 57-59).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому в присутствии подозреваемого ФИО1 и его защитника был осмотрен компакт-диск с видеозаписями от 16 августа 2023 г. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи установлено, что в 21:06 часов 16 августа 2023 г. в магазин зашел мужчина, который в 21:07 часов подошел к стеллажу с бутылками и в указанное время мужчина поочередно взял с полки стеллажа 1 стеклянную бутылку в правую руку, после чего, не подходя к кассовой зоне и не оплачивая товар, удерживая его в руке в 21:07 часов вышел из магазина, спустился с крыльца и пошел по тротуару. В ходе осмотра ФИО1 в данном мужчине узнал себя и пояснил, что это именно он около 21 часа 07 минут 16 августа 2023 г., находясь в магазине «<данные изъяты>», путем свободного доступа похитил 1 бутылку алкоголя. После осмотра диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 60-66, 68).

- показаниями свидетеля Свидетель № 1 , оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 147-150), согласно которым она состоит в должности УУП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. У нее в производстве находился материал проверки по факту хищения имущества 16 августа 2023 г. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Установив причастность ФИО1, ранее привлеченного постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от 29 мая 2023 г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, материал проверки в порядке ст. 145 УПК РФ для принятия решения был передан в ОД ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от 29 мая 2023 г., вступившим в законную силу 9 июня 2023 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 33).

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенных им преступлений являются последовательными, согласуются с показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1 об обстоятельствах обнаружения хищения имущества, свидетеля Свидетель № 1 , которая процессуально зафиксировала обстоятельства совершенных хищений, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля объективно подтверждаются исследованными в суде- протоколами выемки, осмотра предметов и иными материалами дела. Поэтому именно данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора.

Повода для оговора подсудимого, неприязненных отношений либо иной заинтересованности в исходе дела со стороны представителя потерпевшего и свидетеля в ходе судебного разбирательства не установлено.

Судом установлено, что мелкое хищение 16 августа 2023 г. ФИО1 совершил, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 29 мая 2023 г., вступившим в законную силу 9 июня 2023 г. Постановление о назначении ФИО1 административного наказания в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось, вопросы в порядке исполнения постановления на разрешение не ставились, исполнение постановления не прекращалось. Сведений об уплате штрафов в деле не имеется. Годичный срок, в течение которого лицо в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Обсуждая вопрос юридической квалификации действий подсудимого, суд приходит к выводу, что в судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств, с достоверностью установлено, что в момент рассматриваемых событий умысел подсудимого по каждому из эпизодов преступной деятельности был направлен на тайное хищение имущества, поскольку хищения ФИО1 совершил, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих.

По всем эпизодам преступной деятельности подсудимый действовал из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют его последующие действия, направленные на распоряжение похищенным имуществом. Преступления являются оконченным, так как подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Стоимость похищенных из магазина товаров определена из справок об ущербе, счетов-фактур и товарно-транспортной накладной, представленных в материалы уголовного дела, которые не оспариваются подсудимым.

Умышленные противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества 14 августа 2023 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества 16 августа 2023 г. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил совокупность преступлений небольшой тяжести против собственности в период непогашенных судимостей за преступления небольшой и средней тяжести, в том числе, за аналогичные преступления против собственности. Как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также за правонарушение против здоровья и общественной нравственности. Со слов- неофициально работает на <данные изъяты>.

Поскольку в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, активно защищает свои интересы, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает трудоспособный возраст подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и в участие в ходе осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Совершение преступлений небольшой тяжести по настоящему приговору в период непогашенных судимостей по приговорам Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 3 июня 2021 г., Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 2 июля 2021 г., Бийского городского суда Алтайского края от 30 марта 2022 г., по которым ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за преступления средней тяжести, образует в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого по каждому совершенному преступлению рецидив преступлений, который суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Иных смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за каждое из совершенных преступления, с учетом ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, наказания в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что это положительно скажется на исправлении виновного и условиях жизни его семьи.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе, в виде принудительных работ, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. При этом, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд также не находит.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ применению не подлежат.

Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступлений по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Учитывая то, что в действиях подсудимого имеется отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по делу.

При назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ суд, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, применяет принцип частичного сложения наказаний. Кроме того, поскольку преступления совершены ФИО1 до постановления приговора Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 октября 2023 г., итоговое наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного соложения назначенного наказания и наказания по указанному приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима.

До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, а также поясняет подсудимый. Вместе с тем, в целях исполнения настоящего приговора, ФИО1 следует заключить под стражу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей со дня заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, поскольку итоговое наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей по приговорам от 29 сентября 2023 г. и от 23 октября 2023 г. подлежит зачету в срок отбытого наказания также из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное вознаграждение адвокату Кузиной М.Н. за участие в ходе предварительного следствия по постановлению старшего дознавателя от 25 октября 2023 г. (л.д. 247) в сумме 9464 руб. 50 коп., а также в ходе судебного разбирательства по постановлению суда от 11 декабря 2023 г. в сумме 1892 руб. 90 коп., всего 11 357 руб. 40 коп. Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как он находятся в трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 14 августа 2023 г.); ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 16 августа 2023 г).

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 14 августа 2023 г.) в виде лишения свободы сроком 9 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 16 августа 2023 г.) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 октября 2023 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 11 декабря 2023 г. до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговорам Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 сентября 2023 г. – с 18 сентября 2023 г. по 16 октября 2023 г., Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 октября 2023 г. – с 23 октября 2023 г. по 10 декабря 2023 г., время отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 сентября 2023 г. – с 17 октября 2023 г. по 22 октября 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: два компакт-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 16 августа 2023 г. и за 14 августа 2023 г. в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах дела, хранить в деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного за его защиту вознаграждения адвокату в сумме 11 357 рублей 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Боброва