Дело № 2-2976/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года город Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рева Н.Н.,

при секретаре Шараповой В.А.

с участием:

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 781 814, 75 рублей, в том числе: задолженность по лизинговым платежам – 619 659, 04 рублей, пени – 162 155, 71 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 018 рублей,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 781 814, 75 рублей, в том числе: задолженность по лизинговым платежам – 619 659, 04 рублей, пени – 162 155, 71 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 018 рублей.

Определением суда 10.06.2022 в качестве третьих лиц привлечены ООО «Гранд Авто», временный управляющий ФИО2

Определением суда от 04.08.2022, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьих лиц привлечены ООО «Энергоресурс».

В обоснование заявленных требований указано, что 21.08.2018 между ООО «БМВ Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Энергоресурс» (Третье лицо) заключен Договор лизинга №, состоящий из Индивидуальных условий и общих условий лизинга транспортных средств ООО «БМВ Лизинг», утвержденных Приказом Генерального Директора ООО «БМВ Лизинг» от 19.04.2018 № 01-19/04/2018, в соответствии с которым Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное Третьим лицом имущество у определенного последним продавца – ООО «Гранд Авто» и предоставить Третьему лицу за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга в предпринимательских целях, в соответствии с условиями договора.

Предмет лизинга (имущество) в соответствии с Договором лизинга - легковой автомобиль BMW 320D XDRIVE, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <***> (Предмет лизинга).

Договор лизинга предусматривает переход права собственности на Предмет лизинга по окончании лизинга при условии оплаты всех лизинговых платежей согласно Графику платежей и оплаты выкупной стоимости Предмета лизинга.

Общая сумма Договора лизинга на момент подписания договора составила 2 526 696, 80 рублей (п. 4 Индивидуальных условий).

Срок лизинга, начиная с даты подписания Акта приема-передачи Предмета лизинга: 48 месяцев (п. 4 Индивидуальных условий).

Предмет лизинга передан Третьему лицу 24.08.2018 по акту приема-передачи предмета лизинга № 03388 к договорам: купли-продажи от 23.08.2018 №, лизинга от 21.08.2018 №.

Третье лицо обязалось уплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № 2 к Договору лизинга).

Согласно условиям Договора лизинга ФИО1 как поручитель, приняла на себя обязательство солидарно с Лизингополучателем (и другими поручителями, при наличии) и в том же объеме, что и Лизингополучатель, отвечать перед Лизингодателем за исполнение Лизингополучателем всех денежных обязательств по Договору лизинга, как они идентифицированы в Договоре лизинга и Общих условиях лизинга, в том числе возникающих / изменяющихся вследствие изменения Договора лизинга, влекущего увеличение ответственности Лизингополучателя, или в связи с соглашением между Лизингополучателем и Лизингодателем об изменении существенных условий Договора лизинга, на основании которого Лизингополучатель получает право исполнять обязательства по Договору лизинга в более благоприятном режиме (п. 12.2. Индивидуальных условий).

Третьим лицом (Лизингополучателем) неоднократно нарушались условия Договора лизинга, в связи с чем истцом 10.02.2021 в адрес Третьего лица направлено уведомление с требованием о досрочном выкупе Предмета лизинга (оплате суммы закрытия сделки) или возврате Предмета лизинга истцу. Однако до настоящего момента требование Третьим лицом не исполнено (Предмет лизинга не возвращен / сумма закрытия сделки не оплачена).

Согласно п. 9.6. Общих условий Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора лизинга и произвести бесспорное изъятие Предмета лизинга в любом из следующих случаев (обстоятельства, каждое из которых стороны признают бесспорным и очевидным нарушением обязательств Лизингополучателя и которое ведет к прекращению действия Договора лизинга / возникновению права Лизингодателя на отказ от исполнения Договора лизинга и изъятие Предмета лизинга) (отказ после передачи Предмета лизинга Лизингополучателю): Лизингополучатель допускает использование Предмета лизинга не по его прямому назначению; просрочка исполнения Лизингополучателем обязательств по любому из Лизинговых или иных платежей по Договору превышает 20 рабочих дней; по любой причине прекратили действие договоры, указанные в пункте 2.6 настоящих Общих условий лизинга; Лизингополучатель не выполнил любое из условий и обязанностей, предусмотренных разделами 3, 4, 5 и 6 настоящих Общих условий лизинга; в период действия Договора лизинга Лизингополучатель ликвидируется; предоставление Лизингополучателем неактуальной, и/или недостоверной отчетности и/или сведений, предусмотренных разделом 4 настоящих Общих условий лизинга, в том числе отличных от отчетности и/или сведений, представленных Лизингополучателем в органы государственной власти, и/или опубликованных Лизингополучателем, и/или находящихся в бюро кредитных историй; указанные в пунктах 11.1 и 11.2 настоящих Общих условий лизинга заверения об обстоятельствах Лизингополучателя, Поручителя (при наличии) являются или становятся недостоверными, либо оспариваются Лизингополучателем, Поручителем (при наличии) или третьими лицами.

Согласно п. 9.8. Общих условий в случае отказа Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям п. 9.6 настоящих Общих условий лизинга Лизингополучатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения извещения Лизингодателя досрочно выкупить Предмет лизинга, уплатив сумму закрытия сделки, состоящую из всей просроченной задолженности Лизингополучателя, штрафных санкций, а также всех иных причитающихся Лизингодателю по Договору лизинга платежей и выкупной стоимости Предмета лизинга, либо самостоятельно и за свой счет снять Предмет лизинга с регистрационного учета (если был зарегистрирован на имя Лизингополучателя) и передать Лизингодателю Предмет лизинга в состоянии естественного износа ((а если по условиям Договора лизинга сумма предпоследнего и/или последнего Лизингового платежа больше суммы любого другого Лизингового платежа в течение срока лизинга, - в состоянии, соответствующем обязательным условиям, указанным в Приложении № 3 к настоящим Общим условиям лизинга («Условия технического состояния транспортного средства»)) и все относящиеся к нему документы и принадлежности. Передача Предмета лизинга осуществляется по месту нахождения Лизингодателя или в ином указанном Лизингодателем в извещении месте. При этом составляется акт приема-передачи, в котором отражается состояние Предмета лизинга на момент передачи Лизингодателю.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий в случае нарушения сроков уплаты Лизинговых платежей, уплаты Лизинговых платежей после даты, указанной в Графике лизинговых платежей, Лизингополучатель, по письменному требованию Лизингодателя, уплачивает неустойку в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на текущую дату сумма задолженности Третьего лица перед истцом составляет 781 814, 75 рублей, в том числе: задолженность по лизинговым платежам - 619 659, 04 рублей, пени - 162 155, 71 рублей.

Согласно п. 12.1. Общих условий Поручитель солидарно с Лизингополучателем (и другими Поручителями, при наличии) и в том же объеме, что и Лизингополучатель, отвечать перед Лизингодателем за исполнение Лизингополучателем всех денежных обязательств по Договору лизинга, как они идентифицированы в Договоре лизинга и в настоящих Общих условиях лизинга, в том числе возникающих / изменяющихся вследствие изменения Договора лизинга, влекущего увеличение ответственности Лизингополучателя, или в связи с соглашением между Лизингополучателем и Лизингодателем об изменении существенных условий Договора лизинга, на основании которого Лизингополучатель получает право исполнять обязательства по Договору лизинга в более благоприятном режиме. В этой связи Поручитель заранее согласен отвечать перед Лизингодателем на измененных условиях в пределах суммы, превышающей Общую сумму Договора лизинга не более, чем в полтора раза (пределы ответственности Поручителя). При прекращении / расторжении Договора лизинга по любым причинам поручительство по Договору поручительства продолжает обеспечивать обязательства Лизингополучателя из Договора лизинга, сохранившиеся при его расторжении / прекращении либо образовавшиеся в результате его расторжения / прекращения. Кроме того, поручительство по Договору поручительства обеспечивает требование Лизингодателя о возврате Лизингополучателем полученного по Договору лизинга при его недействительности или возврате Лизингополучателем неосновательного обогащения при признании Договора лизинга незаключенным. Поручительство сохраняется на указанных условиях и в случае уступки Лизингодателем третьим лицам прав (требований) по Договору лизинга. Поручитель не вправе выдвигать против требования Лизингодателя возражения, которые мог бы представить Лизингополучатель.

В соответствии с п. 12.2. Общих условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обеспечиваемых обязательств Лизингополучателя Поручитель обязуется в течение 2 (двух) рабочих дней после получения от Лизингодателя письменного требования об уплате соответствующей суммы (Требование) уплатить Лизингодателю указанную в Требовании сумму. При этом Лизингодатель не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от Лизингополучателя.

Согласно пункту 12.3. Индивидуальных условий Поручитель согласился с тем, что Договор поручительства считается заключенным в момент заключения Договора лизинга (пп. «в» п. 11.3 Договора лизинга) и действует в течение срока лизинга плюс один год.

Требование истца от 10.02.2021 о досрочном выкупе Предмета лизинга (оплате суммы закрытия сделки) или возврате Предмета лизинга Третье лицо не исполнило.

Определением Арбитражного суд Тверской области от 23.03.2022 по делу № А66-14646/2021 в отношении ООО «Энергоресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

22.12.2021 истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности по Договору лизинга, однако ответчик добровольно не удовлетворил данное требование и оставил его без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи. К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, причин уважительности неявки не представили.

Суд, исследовав материалы дела, полагает следующее.

Конституция Российской Федерации закрепляет признание и защиту равным образом всех форм собственности и гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту, в том числе судебную, указанных прав и свобод, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 34, часть 1; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

Из выраженных в Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов неприкосновенности и свободы собственности, свободы договора и равенства всех собственников как участников гражданского оборота проистекает свобода владения, пользования и распоряжения имуществом, включая возможность отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.11.2000 № 14-П, от 20.12.2010 № 22-П и др.).

Названные конституционные положения конкретизируются в федеральных законах, в частности в Гражданском кодексе Российской Федерации, предусматривающем, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421), и предполагающем равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность сторон договора, в том числе, соответственно, и при заключении договора финансовой аренды (лизинга), в силу которого арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору (лизингополучателю) это имущество за плату во временное владение и пользование, возмещая стоимость этого имущества за счет периодических лизинговых платежей (ст.ст. 2, 614 и 665 ГК РФ; ст.ст. 2 и 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»).

Исходя из статей 1 и 421 ГК РФ принцип свободы договора предполагает добросовестность действий сторон, разумность и справедливость его условий, включая их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Договором финансовой аренды (лизинга) может быть закреплено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»). Такой подход основан на общих положениях об аренде, содержащихся в ст. 624 ГК РФ, согласно которой в законе или договоре аренды может быть установлено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (пункт 1); если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену (пункт 2).

Применительно к договору финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе, то есть, целью сторон такого договора является приобретение лизингополучателем предмета лизинга за счет лизингодателя на определенных договором условиях.

Общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, именуемая в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизинговыми платежами, помимо возмещения затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также дохода лизингодателя, может включать выкупную цену предмета лизинга (если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю), становясь, таким образом, по своей экономической сути не только платой за владение и пользование имуществом, но и возвратом финансирования с уплатой соответствующего вознаграждения.

Как следует из материалов дела, 21.08.2018 между ООО «Энергоресурс» (ИНН <***>) (Лизингополучатель) и ООО «БМВ Лизинг» (Лизингодатель) заключен договор лизинга транспортного средства №, по условиям которого Лизингодатель приобрел на основании договора купли - продажи от 23.08.2018 №, заключенному с ООО «Гранд Авто», транспортное средство BMV 320d xDriv, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, стоимостью 1 960 000 рублей.

В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных п. 4 Договора лизинга.

Часть 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», указывает, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Если иное не предусмотрено договором лизинга, размер лизинговых платежей может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные данным договором, но не чаще чем один раз в три месяца.

На основании ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Согласно п. 4 Договора лизинга срок лизинга начинается с даты подписания акта приема – передачи Предмета лизинга и составляет 48 месяцев.

Общая сумма Лизинговых платежей составляет 2 526 596, 80 рублей.

Исполнение обязательств по Договору лизинга обеспечено поручительством ФИО1 (п. 10).

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным.

Договор лизинга от 21.08.2018 № содержит все существенные условия характерные для договора финансовой аренды (лизинга), предусмотренные ст.ст. 665 – 670 ГК РФ, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю по договору, а также цену продаваемого (покупаемого) имущества.

Продажа имущества с последующим одновременным принятием его в пользование по договору лизинга и необходимостью уплаты в течение определенного периода лизинговых платежей в целях обратного выкупа, с экономической точки зрения является кредитованием покупателя продавцом с временным предоставлением последнему титула собственника в качестве гарантии возврата финансирования и платы за него в виде процентов, что соответствует законодательству (п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2017).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20.07.2011 № 20-П, лизингодатель при помощи финансовых средств оказывает лизингополучателю своего рода финансовую услугу, приобретая имущество в свою собственность и передавая его во владение и пользование лизингополучателю, а стоимость этого имущества возмещая за счет периодических лизинговых платежей, образующих его доход от инвестиционной деятельности. Таким образом, имущественный интерес лизингодателя в договоре выкупного лизинга заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, поскольку лизинговая деятельность является видом инвестиционной деятельности и материальный интерес от сделки считается полученным только при возврате с прибылью денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 668 ГК РФ предмет лизинга передается продавцом непосредственно лизингополучателю в месте нахождения последнего, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В соответствии со ст. 670 ГК РФ лизингополучатель имеет права и несет обязанности, предусмотренные названным Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества.

В силу ст. ст. 483, 484 ГК РФ лизингополучатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки, в том числе произвести осмотр товара, проверить количество, качество, комплектность и т.д., а при выявлении нарушений условий договора купли-продажи известить об этом продавца в разумный срок после того, как соответствующее нарушение должно было быть обнаружено. При несовершении лизингополучателем данных действий продавец может быть освобожден от обязанности по устранению выявленных недостатков в соответствии с п. 2 ст. 483 ГК РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», Приказом МВД России от 26.06.2018 № 399 «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России» предусмотрена регистрация собственниками или владельцами автотранспортных средств в целях обеспечения государственного учета транспортных средств.

Предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя в силу ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Приобретение истцом предмета лизинга в собственность и передача его продавцом Лизингополучателю подтверждается договором купли-продажи от 23.08.2018 № и актом приема-передачи предмета лизинга от 24.08.2018 №.

Согласно ответу УМВД России по Тверской области от 02.07.2022 № в настоящее время транспортное средство BMV 320d xDriv, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, государственный номер №, зарегистрировано за ООО «Энергоресурс» (ИНН <***>).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

По смыслу статьи 665 ГК РФ и ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», получая лизинговые платежи, лизингодатель предоставляет другой стороне встречное исполнение - предоставляет лизингополучателю на срок лизинга право владеть приобретенным лизингодателем предметом лизинга и использовать его.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В нарушение приведенных норм закона Лизингополучателем надлежащим образом не исполнялись условия договора, лизинговые платежи в установленные сроки не вносятся.

Сумма задолженности Лизингополучателя перед Лизингодателем составляет 781 814, 75 рублей, в том числе: задолженность по лизинговым платежам - 619 659, 04 рублей, пени - 162 155, 71 рублей.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 23.03.2022 по делу № А66-14646/2021 в отношении ООО «Энергоресурс» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств предусмотренных Договором лизинга, приняла ФИО1 обязательство солидарно с Лизингополучателем отвечать перед Лизингодателем.

Действия договоров поручительства на момент рассмотрения настоящего спора не прекращено (12.3 Договора лизинга).

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заключая с третьими лицами обеспечительные сделки, такие как договор поручительства, кредитор преследует очевидную цель оградить себя от невозможности исполнения должником возложенных на него обязательств.

Природа обеспечительных обязательств состоит в том, что кредитор, должник и поручитель заранее осознают возможность неисполнения должником основного обязательства. Выдавая обеспечение, поручитель принимает на себя все риски неисправности должника, в том числе связанные с банкротством последнего.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Таким образом, солидарная ответственность может применяться в случаях, прямо установленных законом или договором, в частности при неделимости предмета неисполненного обязательства.

Поскольку факт нарушения условий договора лизинга установлен материалами дела и не оспаривался ответчиком, принимая во внимание положения приведенных норм права, исковые требования ООО «БМВ Лизинг» подлежат удовлетворению.

Определяя размер задолженности, суд, проверив расчет, представленный истцом, признал его правильным, иной расчет ответчик не представил, оснований не доверять сведениям истца не имеется.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

Вопрос о судебных расходах может быть разрешен как при рассмотрении дела в суде, так и после вступления решения суда в законную силу.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу ответчика, суд руководствуется положениями ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, согласно которым суд присуждает истцу возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При этом процессуальное законодательство, не ограничивает права суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 11 018 рублей, что подтверждается платежным поручением от 31.05.2022 № 7218.

Из содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснений следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональности возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая объем удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 018 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 781 814, 75 рублей, в том числе: задолженность по лизинговым платежам – 619 659, 04 рублей, пени – 162 155, 71 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 018 рублей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии паспорт серии №, выдан 17.01.2014 отделом Управления федеральной миграционной службы по Тверской области в Заволжском районе г. Твери) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору лизинга от 21.08.2018 № в размере 781 814, 75 рублей, в том числе: задолженность по лизинговым платежам – 619 659, 04 рублей, пени – 162 155, 71 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии паспорт серии №, выдан 17.01.2014 отделом Управления федеральной миграционной службы по Тверской области в Заволжском районе г. Твери) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 018 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня составления мотивированной части.

Судья Н.Н. Рева

Мотивированная часть составлена 01.12.2022