Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 28 марта 2023 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей размере 1 447,05 руб., указав в обоснование, что в соответствии со ст. 207 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку имеет доход, признаваемый объектом налогообложения в соответствии со ст. 209 НК РФ, и у него существовала обязанность по уплате налога за 2017 г. в размере 42250,00 руб. Обязанность по уплате НДФЛ в срок не исполнена, в связи с чем, начислены пени в размере 543,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направлено требование № об уплате указанной суммы. Также ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку за ним числится имущество, признаваемое объектом налогообложения, в связи с чем, начислены: транспортный налог за 2017 г. в размере 23 080,00 руб.; имущественный налог за 2017 г. в размере 451,00 руб., направлено налоговое уведомление № об уплате указанных сумм. Ответчик в установленный законом срок, вышеназванные налоги не уплатил, в связи с чем, начислены пени, в порядке ст. 75 НК РФ, по транспортному налогу за 2017 г. в размере 886,67 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по имущественному налогу за 2017 г. в размере 17,32 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности, налогоплательщику направлены требования №, № об уплате вышеуказанных сумм. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика спорных сумм, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время налогоплательщиком задолженность не уплачена. В связи с рассмотрением административного дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно, почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления ответчику, которые составляют 92,40 руб. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в размере 543,06 руб., начисленные на недоимку в размере 42 250,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 886,67 руб., пени по имущественному налогу за 2017 г. в размере 17,32 руб. Всего в размере 1 447,05 руб. Взыскать издержки, связанные с рассмотрением административного дела, в размере 92,40 руб.

Административный истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что задолженность ответчиком не погашена и составляет 1 447,05 руб. Инспекция настаивает на заявленных требованиях, просит также взыскать судебные расходы в размере 92,40 руб.

Административный ответчик документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе гражданское дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

Административный ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, в связи с чем, у него существовала обязанность об уплате данного налога за 2017 г. в размере 42 250,00 руб., согласно представленной ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган налоговой декларации (л.д.13-20).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога и имущественного налога, поскольку за ним зарегистрировано имущество признаваемое объектом налогообложения, и у него существует обязанность по уплате указанных налогов (л.д.10-12).

Инспекцией сформированы и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении транспортного налога за 2017 г. в общем размере 23 080,00 руб., имущественного налога за 2017 г. в размере 451,00 руб. (л.д.42-43).

В связи с несвоевременной уплатой, Инспекцией ФИО1 начислены пени, направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по НДФЛ за 2017 г. в размере 543,06 руб.; пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4 23,46 руб. (из которых к взысканию по данному делу заявлено 875,12 руб.); пени по имущественному налогу за 2017 г. в размере 72,50 руб. (из которых к взысканию по данному делу заявлено 17,10 руб.), в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4 23,46 руб. (из которых к взысканию по данному делу заявлено 11,55 руб.); пени по имущественному налогу за 2017 г. в размере 72,50 руб. (из которых к взысканию по данному делу заявлено 0,22 руб.), в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Поскольку ответчиком требования остались без исполнения, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми с ФИО1 спорных сумм (л.д.7).

На ДД.ММ.ГГГГ сведения о погашении задолженности административным ответчиком по обязательным платежам отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 28.06.2022), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию судебные издержки в виде почтовых расходов по направлению копии административного искового заявления ответчику в размере 92,40 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294.1 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю:

- пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2017 г., в размере 543,06 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. в размере 886,67 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени за несвоевременную уплату имущественного налога за 2017 г. в размере 17,32 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего задолженность в размере 1 447,05 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 92,40 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Федеральный судья: П.С. Реутских