Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шкляр А.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> рублей на нужды семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период совместного проживания в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту была выплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. После развода все платежи по кредиту вносились только истцом. ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда <адрес> долг по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ признан общим долгом ФИО1 и ФИО2 Однако, несмотря на решение суда, всю оставшуюся сумму по кредиту истец вносила самостоятельно. На дату обращения с исковым заявлением в суд сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом погашена полностью. Ответчиком сумма задолженности не оспаривалась, однако от выполнения обязательств по заключенному устному договору, а также возврата денежных средств уклоняется. В связи с чем, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. рублей, внесенные истцом самостоятельно в счет оплаты задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем предоставила письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте был извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил. Ответчик извещался по известному адресу регистрации посредством направления почтовой корреспонденции, а также направлением смс уведомления.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании общим долга по кредитному договору, распределении остатка задолженности. Судом постановлено признать долг по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 общим долгом ФИО1 и ФИО2. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение суда в ступило в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что оплата по указанному кредитному договору и досрочное погашение кредитных обязательств осуществлены ФИО1 Обратного стороной ответчика суду не доказано.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена в законе.

Главой 9 Семейного кодекса РФ "Ответственность супругов по обязательствам" (статья 45 Семейного кодекса РФ) предусмотрена солидарность характера обязательств супругов.

В силу пункта 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно справке ПАО Сбербанк в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлена уплата основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., всего уплачено банку <данные изъяты> руб. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма: <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, в установленном законом порядке не был признан недействительным.

Ответчик ФИО2 не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, размер задолженности не оспаривает, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) денежные средства в порядке регресса в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Шкляр

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.