РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Коваль Ю.Н., при помощнике судьи Сулеймановой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-329/2025 по административному иску ИФНС № 8 по г. Москве к Ю Юйлань о взыскании задолженности по налогам, пени, штраф,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 8 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Ю Юйлань о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на 15.07.2024 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 6 7920 80 рублей 89 копеек, из которых 4 302 988 рублей 61 задолженность по налоговым обязательствам, 445 790 рублей 28 копеек пени, а также штраф в размере 2 043 302 рублей.
Мотивируя доводы административного иска, истец указывает, что данная задолженность за административным ответчиком образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений НДФЛ с доходов, полученных физическим лицо в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 года в размере 4 026 54 рублей 61 копейки; НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом за 2021 год в размере 817 321 рублей, налог на имущество по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения города федерального значения за 2021 года в размере 144 461 рубля, налог на имущество по ставкам применяемым к объектам налогооблажения за 2020 год в размере 131 873 рублей., пени в размере 445 790 рублей 28 копеек., а также штраф в размере 1 225 981 рубля.
Представитель истца в настоящее судебное заседание явился, требования поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус» ) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно статье 227 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.
Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 НК РФ.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений статьи 227 НК РФ, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что на имя Ю Юйлань (ИНН: <***>) зарегистрированы следующие объекты недвижимости:
-Иные строения, помещения, сооружения, с кадастровым номером 77:05:0005006:3951, Москва, ул. Промышленная, <...>;
-квартира с кадастров мы номером 77:01:0006005:2157, с кадастровым номером 77:01:00060005:2157, Москва, ул. Шаболовка, 10, 1, 150;
Судом также установлено, что в ходе поведения камеральной проверки налоговым органом было установлено, что Ю Юйлань в 2021 году было реализован объект недвижимости, с кадастровым номером 77:05:0005006:3951, находящийся в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного статьей 217.1 НК РФ. Вместе с тем в нарушении требований пункта 1 ст. 229 КАС РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом налогоплательщиком в налоговый орган не была предоставлена.
Решением ИФНС № 8 по г. Москве от 25.01.2023 года Ю Юйлань привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения, с назначением штрафа в размере 1 225 981 рубля.
Требованием № 822 налогоплательщику было сообщено о необходимости уплату налоговых недоимок, а именно налог на доходы физических лиц в размере 4 027 441 рублей, штраф в размере 817 321 рубля, налог на имущество физических лиц в размере 226 175 рублей, налог на имущество ф размере 50 159 рублей, а также штраф в размере 1 225 981 рубля, а также пени в размере 337 208 рублей 30 копеек.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).
Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой недоимки по налогу и пени, ИФНС № 8 по г. Москве обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 451 Мещанского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 388 Красносельского района г. Москвы от 26 апреля 2024 года налоговому органу было отказано в принятии заявления о выдачи судебного приказа.
В связи с чем ИФНС № 8 по г. Москве обратилась с настоящим административным иском.
Административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц, штрафа, пени.
Учитывая, что обязанность административного ответчика по уплате налоговых обязательств исполнена не была, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 71 158 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС № 8 по г. Москве к Ю Юйлань о взыскании задолженности по налогам, пени, штраф-удовлетворить.
Взыскать с Ю Юйлань ИНН <***> в доход бюджета РФ в лице ИФНС России по г. Москве задолженность по уплате налоговой недоимки в размере 6 736 905 рублей 89 копеек, из которых 4 302 988 рублей 61 копейка задолженность по налоговым обязательствам, 445 790 рублей 28 копеек пени, 2 043 302 рублей штраф.
Взыскать с Ю Юйлань ИНН <***> в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 71 158 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025 года.
Судья: Ю.Н. Коваль