Дело № 2-796/2023 ~ М-390/2023, УИД 52RS0014-01-2023-000526-83 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 16 августа 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, увеличив его в ходе рассмотрения (определения суда от 25 мая 2023 г. и 22 июня 2023 г.) к ФИО2 и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (* доля в праве) на квартиру, общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: .......; права собственности на земельный участок под существующим гаражом площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., земельный участок *, кадастровый *, и гараж площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., гараж *, право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах на счетах: * в АО «.......»; * в сберегательном банке СССР, филиал ....... *, и * в Нижегородском отделении * (.......), открытых на имя М.Л.Ф., *** года рождения, умершей ***, с причитающимися процентами и компенсациями, указав в обоснование, что он являлся супругом М.Л.Ф., *** года рождения, умершей ***. При жизни М.Л.Ф. своим имуществом не распорядилась и завещания не оставила, что подтверждается сведениями, размещенными в реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палата РФ в информационно-коммуникационной сети Интернет. Он и его сын, ФИО2, который наследство не принял, отказ от принятия наследства в установленном законом порядке не оформил, являются наследниками первой очереди к имуществу М.Л.Ф. В состав наследства после смерти супруги входит следующее имущество: * доля в праве общей долевой собственности на выше указанную квартиру, приобретенную супругами в период брака и денежные средства, хранящиеся во вкладах, на счетах открытых в АО «.......» и ПАО ........ Также в состав наследства входит гараж площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., гараж *, выстроенный в *** году за счет средств их семьи, и земельный участок под ним с кадастровым номером *, т.е. приобретенные в период их брака. Земельный участок был предоставлен М.Л.Ф. на основании распоряжения Главы администрации г. Заволжья от *** *-р для индивидуального строительства гаража. Следовательно, указанный гараж является совместно нажитым имуществом супругов, доли в котором определяются между супругами равными. Надлежащего документального оформления, установленного законом, на спорный гараж нет. С момента постройки он и супруга совместно пользовались гаражом, несли расходы по его содержанию и ремонту, а после смерти супруги - истец. При строительстве гаража никаких претензий от владельцев смежных гаражей и администрации ....... не предъявлялось. Границы земельного участка под гаражом согласованы в установленном законом порядке и находятся в пределах допустимой нормы максимального размера земельного участка для размещения гаража. Постановлением администрации г. Заволжье Городецкого муниципального района от *** * земельному участку под гаражом присвоен вышеуказанный адрес. Указанное нежилое строение - гараж не нарушает прав и интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, земельный участок под ним используется по назначению, имеется акт согласования местоположения границ земельного участка. В установленный законом 6-ти месячный срок он не обратился к нотариусу по месту открытия наследства, однако, принял наследство после смерти своей супруги, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом со дня её смерти по настоящее время: осуществлял похороны супруги, несет бремя содержания наследственного имущества, производит оплату коммунальных платежей, что подтверждается справкой управляющей компании об отсутствии задолженности. На основании изложенного, учитывая, что он после смерти супруги осуществлял действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в том числе и в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, поскольку производил расходы по оплате её похорон, и по содержанию наследственного имущества, принадлежащего М.Л.Ф., продолжает нести расходы по сохранению имущества, совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявив отношение к наследству как к собственному имуществу, полагает, что вправе претендовать на спорное вышеуказанное имущество. Каких либо притязаний на спорное имущество у ответчика ФИО2 нет. В настоящее время у истца возникла необходимость привести в порядок документы, связанные с регистрацией права собственности на спорное имущество и получить денежные средства во вкладах, но поскольку установленный законом срок для обращения к нотариусу он пропустил, то за защитой своих прав вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, обстоятельства, изложенные истцом, подтвердил, в том числе то, что истец и М.Л.Ф. его родители, мать умерла ***. Наследниками к её имуществу являются он и ФИО1 Однако он, ФИО2 наследства матери он не принимал и на него не претендует.

Ответчик администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ПАО Сбербанк и АО "Россельхозбанк", привлеченные по данному делу определениям суда от 25 мая 2023 года, и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах их неявки суду не сообщили. Письменным заявлением, изложенным в отзыве, администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области просит суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая вышеизложенное, мнение участников данного процесса, гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц.

Из письменного отзыва администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области следует, что ответчик не признает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на спорные гараж и земельный участок, поскольку истцом не представлен документ о выделении земли для строительства объекта или документа, подтверждающего право владения земельным участком под существующим гаражом, ввиду чего гараж является самовольной постройкой. При этом, в соответствии с заключение управления архитектуры и градостроительства администрации от *** № * градостроительные нормы и правила при строительстве спорного объекта не нарушены.

Выслушав доводы истца, мнение ответчика ФИО2, признавшего иск, изучив письменные доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу ч. 2 данной статьи, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО1 и М.Л.Ф. вступили в зарегистрированный брак, в связи с чем им было выдано свидетельство о заключении брака * *, и составлена актовая запись * от ***.

Согласно свидетельства о праве собственности серии * *, выданного *** на основании распоряжения Главы администрации ....... от *** *-р, М.Л.Ф. был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 39,2 кв.м. для индивидуального жилищного строительства (гараж), расположенный по адресу: ........

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и *** объекту присвоен кадастровый *, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ......., категория земель: .......; виды разрешенного использования: ........ Сведений о правообладателе земельного участка нет, что подтверждается выписками из ЕГРН, представленными в материалы данного дела.

Согласно целевого назначения, на выделенном земельном участке, за счет средств семьи, супругами М. был построен гараж, площадью * кв.м., год завершения строительства 1998, что следует из технического плана здания и подтверждается объяснениями истца и ответчика ФИО2

Постановлениями администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области от *** №* и * присвоены адреса: гаражу – Российская Федерация Нижегородская область .......; земельному участку с кадастровым номером * - Российская ........

По заключению управления архитектуры и градостроительства администрации Городецкого муниципального округа от *** № * градостроительные нормы и правила при строительстве гаража * по ......., не нарушены.

Также судом установлено, что в период брака ФИО1 и М.Л.Ф., были сделаны вклады по счетам открытым в ПАО ......." на имя М.Л.Ф., что подтверждается представленными в материалы дела копиями сберегательных книжек ......., заявлением об открытии банковского вклада и справками АО "......." об остатках денежных средств на счетах. Сведений о наличии завещательных распоряжений не имеется.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, а также ст. ст. 34, 38 и 39 СК РФ, действующих на момент возникновения прав супругов, вышеуказанные земельный участок, гараж и денежные средства во вкладах, т.е. имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка

В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Таким образом, указанное имущество являлось совместной собственностью супругов М., находилось в их пользовании и владении, и их доли в праве были равными (* доля в праве у каждого). Однако должным образом это оформлено не было, поскольку между супругами не возникало спора относительно владения и пользования спорными объектами недвижимости и денежными средствами.

Супруги М.Л.Ф. и Е.В. имущество, нажитое в период брака, в судебном порядке не делили, т.к. спора не имелось, они владели и пользовались им вместе и каждый из них в силу закона имел право на ? долю в праве на имущество.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Поскольку спорные объекты и денежные средства во вкладах приобретены в период брака супругов, данное имущество являются их общим совместно нажитым имуществом. Данных, что указанное имущество является личной собственностью М.Л.Ф., не имеется, т.к. в ходе рассмотрения данного дела таковых доказательств суду не представлено. Факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю под гаражом и открытие счетов на одного из супругов, в данном случае на М.Л.Ф., юридически значимым обстоятельством не является.

Таким образом, ФИО1 имеет право на * долю в праве на вышеуказанные спорные объекты недвижимости и денежные средства во вкладах в ПАО ....... и АО ".......", с причитающимися процентами и компенсации, при наличии, и это право, суд полагает, за ним следует признать, удовлетворив его требования в этой части.

Также согласно представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права серии * * от ***, М.Л.Ф. на основании договора дарения от *** на праве общей долевой собственности (* доля в праве) принадлежит квартира площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенная по адресу: ......., что подтверждается и выписками из ЕГРН, полученными по запросу суда.

*** М.Л.Ф. умерла, о чем составлена актовая запись о смерти * от *** ОЗАГС ....... ГУ ЗАГС ....... и выдано свидетельство о смерти серии * *.

После смерти М.Л.Ф., учитывая вышеизложенное, открылось наследство, состоящее из права общей долевой собственности на:

- квартиру (* доля в праве), общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: ......., кадастровый *;

- земельный участок (* доля в праве), площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., категория земель: земли ......., кадастровый *;

- гараж (* доля в праве) площадью * кв.м., расположенный по адресу: ........

- денежные средства (* доля в праве), хранящиеся во вкладах на счетах: * в АО «*»; * в сберегательном банке СССР, филиал ....... *, и №* в Нижегородском отделении * (.......), с причитающимися процентами и компенсациями (при наличии таковых).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно документам, подтверждающим родство и брачные отношения с наследодателем М.Л.Ф., наследниками первой очереди по закону являются: сын ФИО2 и супруг ФИО1

Никто из вышеуказанных наследников в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственного дела не заводилось, спорное имущество в качестве наследственного не рассматривалось, свидетельств о праве собственности пережившему супругу, свидетельств праве на наследство нотариусом не выдавалось, завещаний от имени М.Л.Ф. не удостоверялось, что подтверждается ответами нотариусов Городецкого района Нижегородской области на запросы суда и сведениями реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

При этом, оценка имеющихся доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ дает основания считать, что наследником М.Л.Ф. – ФИО1 (супругом наследодателя) в шестимесячный срок после открытия наследства были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, такие как, принятие во владение и распоряжение всего ранее принадлежащего наследодателю имущества, в том числе личных вещей наследодателя и спорных объектов недвижимости, которые он использует по назначению и в собственных интересах, не имея притязаний на наследство со стороны другого наследника ФИО2, и иных лиц, в том числе органа местного самоуправления. ФИО1 нес и несет бремя содержания спорного недвижимого имущества, уплате налогов.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 является единственным наследником принявшим наследство М.Л.Ф., умершей ***.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными наследниками, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти наследодателя, в суд не представлено.

Так, объяснений ответчика ФИО2, он, после смерти матери М.Л.Ф., заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня её смерти нотариусу по месту открытия наследства не подавал, фактически не вступал во владение и управление наследственным имуществом, не предпринимал мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет долги наследодателя и не получал от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В суд о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей наследников в наследственном имуществе и признании его наследником принявшим наследство обращаться не намерен.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как указано выше, все наследственное имущество перешло во владение и пользование наследника ФИО1, в том числе вышеуказанные спорные объекты, ранее принадлежащие наследодателю.

Однако отсутствие должным образом оформленных документов и регистрации права на имя наследодателя, а также пропуск срока для обращения к нотариусу препятствуют оформлению наследственных прав наследника, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом, и для этого ему необходимо решение суда.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права общей долевой собственности супругов на спорные объекты недвижимости и денежные средства во вкладах, в том числе * доли в праве ФИО1 (как пережившего супруга) и его прав на наследство по закону, оставшееся после смерти супруги М.Л.Ф., суд полагает, что за истцом следует признать право собственности на спорное имущество, в то числе оставшееся после смерти наследодателя, удовлетворив его исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, место рождения: ......., проживающим по адресу: ....... (паспорт *, выдан *** .......) в порядке наследования:

- право общей долевой собственности (* доля в праве) на квартиру, общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: ......., кадастровый *;

- право собственности на земельный участок, площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., земельный участок *, категория земель: ......., кадастровый *;

- право собственности на объект недвижимости – гараж площадью * кв.м., расположенный по адресу: ........

- право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах на счетах: * в АО «.......»; * в сберегательном банке СССР, филиал ....... *, и №* в Нижегородском отделении * (*), открытых на имя М.Л.Ф., *** года рождения, умершей ***, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья