№2-226/2025
УИД 22RS0068-01-2024-012541-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Ждановой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи <...>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к <...>. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28989 руб. 41 коп., процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43640 руб. 50 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17803 руб. 49 коп., расходов по уплате госпошлины 4000 руб. В обоснование требований указало, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <...>. заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 33960,00 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Ка следует из выписки со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, а заемщик производил погашение по кредиту несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным оговорам с просроченной задолженностью, в том числе, по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29001,38 руб., были переданы ЗАО «СААБ». Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования. ЗАО «СААБ» путем реорганизации преобразовано в ООО «СААБ», при этом ООО «СААБ» является универсальным правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требует разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве.
Задолженность перед ООО ПКО «СААБ» по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления не погашена, не прощена, не уступлена, е передана, не отчуждена третьим лицам. ООО ПКО «СААБ» вправе требовать исполнения обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ <номер> о взыскании задолженности с должника <...>., однако впоследствии судебный приказ был отменен, разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Исходя из того, что в период действия судебного приказа заемщиком погашено 11 руб. 97 коп., взысканию подлежит задолженность в размере 28989 руб. 41 коп. Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 43640,50 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты в размере 17803 руб. 49 коп., а также просят взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., издержки в виде почтовых расходов в размере 198 руб.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивал.
Ответчик <...>. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом, в суд направила возражения, просила отказать в иске в полном объеме по причине пропуска истцом срока исковой давности. Указала, что судебный приказ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ЗАО «СААБ», ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <номер> по <адрес> вынесено определение о процессуальном правопреемстве. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СААБ» заменено на правопреемника ООО «СААБ». ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа <номер>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. ДД.ММ.ГГГГ вновь возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Согласно ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Следовательно, судебный приказ <номер> должен был быть предъявлен не позднее 2013 года, однако, был предъявлен к исполнению только в 2023 году, за истечением срока предъявления к исполнению.
Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, представителя третьего лица и по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу.
Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <...> заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 33960 руб. 00 коп. (29650 руб. 13 коп. – сумма к выдаче, 3960 руб., 00 коп. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 349 руб. 87 коп. – для оплаты за доставку почтового перевода) под 18,90% годовых сроком на 24 процентных периода, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит погашается равными платежами в размере 2296 руб. 04 коп. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Тарифами банком устанавливается неустойка (штраф) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 15 дня возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа – 300 руб., с 31 дня – 500 руб., с 61 и более дней – 800 руб.
Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, суммы и условия возврата задолженности по договору, а также информация о дополнительных расходах, в том числе по внесению денежных средств на счета.
Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с п. 1.2 раздела I Общих условий договора ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование данным кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно п.1.2 раздела II Общих условий ответчик погашает задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, размер которых включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, в соответствии с разделом III Общих условий договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст. 330 ГК РФ, предусмотренной соответствующими Индивидуальными условиями.
За весь период пользования кредитными денежными средствами ответчик всего выплатил банку денежных средств в общем размере 29830 руб. 69 коп., из которых: сумма основного долга –16843 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 5371 руб. 18 коп., комиссии – 7615 руб. 53 коп.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушением обязательств по кредитному договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с <...>. задолженности по кредитному договору <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28474,27 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 527,11 руб., а всего 29001 руб. 38 коп.
Согласно п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Согласно пункту 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам.
В соответствии с п. 6 Типовых условий договора банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому к кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта и /или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАО «Специализированное А.А. и Безопасности» заключен договор <номер> уступки прав требования, по которому цедент передает цессионарию права требования по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении <номер> к договору. В соответствии с Приложением <номер>, ЗАО «СААБ» передано права требования, в том числе, по кредитному договору <номер> в размере 29001 руб. 38 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) размер задолженности по кредитному договору составил 29001 руб. 38 коп., в том числе:
- сумма основного долга – 17116 руб. 02 коп.;
- сумма процентов за пользование кредитом – 1258 руб. 47 коп.;
- комиссии – 6443 руб.91 коп.;
- убытки банка – 381 руб. 76 коп. руб. 00 коп.;
- штраф– 3200 руб. 00 коп.;
- сумма прочих доходов – 74 руб. 11 коп.;
- сумма уплаченной госпошлины 527 руб. 11 коп.
Судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ, был отменен определением мирового судьи судебного участка <номер> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по поступившим возражениям должника.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Согласно пункту 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В подпункте 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель установил правило, в соответствии с которым, должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец просит взыскать задолженность по договору в общем размере 90433 руб. 00 коп.
При этом указывает, что взысканию подлежит задолженность в размере 28989 руб. 41 коп., рассчитанная истцом исходя из договора уступленной суммы с учетом частичного погашения в сумме 11 руб. 97 коп. (29001,38 – 11,97), а также просит взыскать проценты по в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43640 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17803 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному делу до момента фактического исполнения решения суда.
Ответчик <...> (изменила фамилию с <...> на основании регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ) <...> возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что истцом пропущен срок исковой давности.
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пунктов 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
предъявление банком заявления о выдаче судебного приказа на взыскание всей суммы долга по договору займа (кредита) в связи с неисполнением заемщиком обязательства вносить ежемесячные платежи означает досрочное востребование кредитором суммы займа (кредита) с процентами в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, что изменяет срок исполнения обязательства заемщиком.
Аналогичная правовая позиция приведена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 4, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (вопрос N 7), согласно которой обращение кредитора с заявлением о выдаче судебного приказа о досрочном взыскании задолженности с заемщика изменяет срок исполнения обязательства.
Из материалов дела следует, что кредитный договор <номер> был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 24 месяца, срок исполнения по договору истекал ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку дело с судебным приказом уничтожено в связи с истечением срока хранения, доподлинно установить дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа установить не представляется возможным, суд при рассмотрении вопроса о применении срока исковой давности исходит из даты вынесения судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, и приходит к выводу, что при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности кредитором не пропущен.
Судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ, был отменен определением мирового судьи судебного участка <номер> по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по поступившим возражениям должника.
С исковым заявлением в суд ООО ПКО «СААБ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа, следовательно, при обращении с исковым заявлением истцом также не пропущен срок исковой давности.
Ссылку ответчика на пропуск срока исковой давности в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа (судебного приказа) к исполнению суд также не принимает ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч.1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если, в том числе, истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
По запросу суда судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> сообщил, что исполнительный документ <номер> в отношении <...> в ОСП <адрес> предъявлялся 4 раза, возбуждались исполнительные производства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ передано в другое ОСП; <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ; <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оконченоДД.ММ.ГГГГ; <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой исполнительного документа.
Оснований полагать, что судебный пристав-исполнитель возбуждал исполнительное производство на основании исполнительного документа, срок предъявления которого к исполнению истек, не имеется.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер>, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенными п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
Поскольку указанный кредитный договор не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, Банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения решения суда и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Право требования процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникло на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере43640,50 руб. Суд проверил расчет истца и находит его верным.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 17803,49 руб.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка,Приволжскийфед. округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
621
8,25%
365
2 402,46
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
11,15%
365
73,20
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
11,16%
365
157
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
10,14%
365
156,91
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
10,12%
365
137,62
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
9,59%
365
134,91
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
9,24%
365
142,99
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
9,15%
365
120,14
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
7,07%
365
56,36
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
24
7,07%
366
79,35
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
25
7,57%
366
88,50
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
8,69%
366
109,72
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
8,29%
366
112,43
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
7,76%
366
123,38
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
7,53%
366
98,60
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
7,82%
366
106,05
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
7,10%
366
56,45
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
10,50%
366
240,61
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
104
10%
366
486,36
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
85
10%
365
398,59
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
36
9,75%
365
164,60
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
48
9,25%
365
208,21
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
91
9%
365
384,06
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
8,50%
365
167,41
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
8,25%
365
189,57
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
7,75%
365
203,52
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,50%
365
147,71
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
175
7,25%
365
594,96
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
91
7,50%
365
320,05
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
182
7,75%
365
661,43
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,50%
365
147,71
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,25%
365
142,79
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
7%
365
160,84
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50%
365
149,35
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
6,25%
365
46,89
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
6,25%
366
116,91
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
6%
366
216,05
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
5,50%
366
144,04
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50%
366
73,66
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
4,25%
366
314,03
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
4,25%
365
159,44
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50%
365
73,86
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5%
365
117,23
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5,50%
365
105,74
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50%
365
149,35
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75%
365
132,94
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
7,50%
365
196,95
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,50%
365
223,21
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,50%
365
62,37
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
20%
365
393,90
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
17%
365
183,35
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
14%
365
151
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
11%
365
92,85
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
9,50%
365
182,65
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8%
365
210,08
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
308
7,50%
365
1 083,23
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
8,50%
365
87,69
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
12%
365
191,32
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
13%
365
256,04
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15%
365
344,67
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16%
365
105,04
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
16%
366
1 571,31
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
412,47
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
373,19
17 116,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
21%
366
392,83
Итого:
4098
8,90%
17 088,13
Проверив указанный расчет, суд полагает, что с ответчика в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты в размере 17088,13 руб.
В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется или исполняется несвоевременно, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на сумму 72629 руб. 91 коп., начиная с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика <...>. в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.
Во взыскании почтовых расходов в сумме 198,00 руб. суд отказывает, поскольку не представлены документы, подтверждающие несение судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично.
Взыскать с <...> (паспорт <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в общем размере 72629 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 17088 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., а всего взыскать 93718 руб. 04 коп.
Взыскать с <...> (паспорт 01 16 <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с даты вынесения решения судом на присужденную сумму 72629 руб. 91 коп. в размере и по день фактического исполнения решения суда.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Жданова
Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2025 года.